Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Seniorka odmítla obědy a přišla o bydlení. Za nevystěhování má podmínku

Soudy řeší případ seniorky, která odmítla poskytovanou výpomoc a přišla o bydlení v domě s pečovatelskou službou. Kromě toho, že 70letá žena dostala od majitele, města Lišov, výpověď z nájmu, absolvovala už několik stání, protože se odmítá vystěhovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J33a45n 20Č85u22p 9487716952317

Tak aby bylo jasno, co je dům s pečovatelskou službou - jedná se o typ sociální služby. Byty se nacházejí v domech zvláštního určení, kde je zajištěn výkon pečovatelské služby prostřednictvím jiné organizace. Byty jsou určeny občanům, kteří pečovatelskou službu potřebují a využívají z důvodu snížení soběstačnosti vzhledem k věku nebo zdravotnímu stavu. Uzavírání smluv v těchto bytech se řídí příslušnými ustanoveními občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. Nedílnou součástí smlouvy je Dohoda uzavřená mezi žadatelem o přidělení bytu v DPS a o využívání pečovatelských služeb v DPS. Rozsah úkonů pečovatelských služeb v DPS se řídí zákonem č. 108/2006 Sb. a prováděcí vyhláškou č. 505/2006 Sb.

0/0
23.2.2017 13:06

L39a57d21i94s85l32a92v 73P26o97s66p51í36c32h14a86l 1788507843980

Málo informací k tomu, aby se dalo rozumně diskutovat....

0/0
22.2.2017 16:43

V57l18a98d10i39m47í49r 53K26r76á27l 4193926750292

Lišov je fakt dobrej oddíl, nově otevřená herna v obecním kulturáku, spousta feťáků, na černo postavená fabrika vedle kostela, postě město kanálů

+2/0
20.2.2017 22:51

J74a69n 83P54e90t22r41ů 7203461202

České Budějovice - spousta feťáků, heren, kanálů mraky, silnice ve větším dezolátu než v Lišově, všude hnědočeši, zlodějíčci, těch černých staveb tam bude asi taky víc, že..no hrůza. Co je lepší?

0/0
21.2.2017 7:42

M97i96r22o15s98l43a97v 85K95r73á30l 4578209650480

Celý systém je nějaký úchylný. Že je poskytnutí dotovaného bydlení podmíněný sociální nebo zdravotni potřebností, lze ještě pochopit. Že to je ale podmíněno odběrem služeb od jedné konkrétní firmy, je dost nemravné. Je otázka, v jaké situaci paní byla, když smlouvu uzavírala.

+16/0
20.2.2017 18:52

M82i49r56e49k 79T56u57r60e13č39e27k 4933952930862

"...Nájem dotovaný radnicí je tří tisíc korun měsíčně..."

Nikde nevidim kolik stoji ty obedy. Donaska je 25 korun, to je 750Kc mesicne. A obedy kolik ? 100 Kc denne ? To je dalsich 3 000 mesicne. Pak mozna ani nezbude na zbytek najmu...

+5/0
20.2.2017 18:41

E25l97i62š89k41a 49K36u47č26e42r29o33v95á 7119972273583

spíš by mě zajímalo, jak se do pečovateláku vůbec dostala.

+1/0
20.2.2017 18:36

L27e16n17a 71P83á70t65k62o49v45á 8191753814489

no je to o tom ze se smluvne zavazala k necemu a to neplnila. Pokud to tak nechtěla tak to nemela podepisovat.

0/0
20.2.2017 18:35

L11u90k19á57š 32M93u30s34i97l 5553128392163

Takže důchodce dostane státem či obcí dotovaný sociální byt, ale musí využívat služeb soukromé firmy?

Pochopil bych, kdyby ty služby poskytoval přímo domov kde bydlí, ale proč si má nechat vozit obědy z hospody, když si tam může zajít sama, nebo si sama uvaří?

To jako obec takto násilím přes nemohoucí nemajetné seniory dohazuje kšefty kamarádům?

A soud je v tom podporuje, vše za veřejné peníze?

+26/0
20.2.2017 18:08

L60e33n60a 58P14á21t67k76o88v85á 8241413374969

Ne , rozumíte špatně. Dostala být s péčí a péči nepotřebuje. Jiní potřebují a nemohou bo pani vo péči nepotřebuje byt blokuje

+3/−3
20.2.2017 18:38

P36e90t14r26a 70H44e93l27i41k85a53r75o32v37a 9928184617694

Úřady to přidělují i lidem ze sociálních důvodů, protože jiné bydlení není. U nás postavili nový dům s pečovatelskou službou, část bytů byla vyčleněna právě pro seniory, kteří tam šli ze sociálních, nikoliv zdravotních důvodů. I po těch ale chtějí plnění těch služeb. Celý problém je v absenci dostupného bydlení pro zdravé seniory, kteří jen nemají vlastní bydlení a z důchodu neutáhnou komerční pronájem.

+2/0
20.2.2017 18:47

L53e63n15a 38P88á86t14k63o23v71á 8221153944269

Stejně i v tom případě záleží jen a jen na tom co ti lidé podepsali

+2/0
20.2.2017 18:50

J94i96ř92í 43Č93u38m41p94e21l42í91k 5736156382881

Ušetří na nájmu, ale musí povinně platit soukromé službě.

Dodává ta soukromá firma služby zájemcům, nebo ji je nařizuje?

Opravdu někdo může staré paní vnutit služby, které nechce?

Nebylo by lepší vyměnit tu firmu, která dodává ty služby?

Nebo se jedná o firmu kamarádů a kamarádičků, těch co tam rozhodují?

+20/−1
20.2.2017 17:48

J39a83n 80S34á53d86l72o 8916968121279

e) je správně

+2/0
20.2.2017 17:55

J22a16n 30S32á15d36l90o 8366808351449

tedy poslední řádek;-)

+2/0
20.2.2017 17:56

P58e23t32r 38D58a51r71s46a 8249805752742

Nevite o cem mluvite. Jestlize podepisujete najemni smlouvu (a verte ze to v ni urcite je), ve ktere je vyslovene napsano, ze sluzby (ne jen strava) musite zaplatit treba 2000 korun mesicne, tak to snad budete dodrzovat ne?

Dum s pecovatelksou sluzbou prece neni o usetreni na najmu. Je pro lidi, kteri potrebuji pecivatelskou sluzbu (uz prece boze z nazvu to musi byt jasne kazdemu ne?).

Takze clovek, ktery nechce/nepotrebuje pecovatelskou sluzbu prece nema v takovem zarizeni co delat.

+4/0
20.2.2017 17:58

J82i87ř40í 79Č51u38m31p14e94l40í76k 5266346732881

Nějaké závazky o odebírání služeb, nemají ve smlouvě týkající se bydlení, co dělat. Ty si uživatel může vybrat, nebo odebírat, dle své potřeby, zejména pokud jsou poskytovány soukromou firmou!

+6/−1
20.2.2017 18:08

L36e65o82n77a 57B62l94a34h66o11v25á 5380309299603

Vlastník domu, v tomto případě obec, si může do smluvních podmínek dát co chce, zvláště, když toto bydlení dotuje z obecního rozpočtu. Když se DPS zaplní lidmi, kteří žádné služby nepotřebují, kam pak půjdou ti, kteří se bez nich neobejdou?

+1/0
21.2.2017 9:03

B86a45r45b41o46r44a 74H55a49d96r58a30v48o28v46á 3166133839629

Nicméně tohle není smlouva o nájmu bytu. Dům s pečovatelskou službou je dle zákona posuzován jako sociální lůžkové zařízení. Jestliže paní sociální péči nepotřebuje, nemá v takovém bytě co dělat. Pokud péči potřebuje, má nárok na příspěvek na péči, kterým ji uhradí. Paní ji evidentně nepotřebuje, tak by měl být byt postoupen někomu, kdo sociálních služeb využije.

+1/0
21.2.2017 10:53

J44a80n 40N12o28v21á87k 4628728783356

Jo jo, paní byla půl života úředník. A úředník je, jak víme, víc než obyčejný člověk. Jenomže teď je důchodce, což se rovná obyčejnému člověku. A jiný úředník - nadčlověk, s ní teď zametl.:-/

+2/−6
20.2.2017 17:37

P10e10t83r 44D52a40r79s92a 8379545612192

Nejak nechapu co se tady resi za dojemny pribeh? Nase babca byla v podobnem zarizeni. Ne nadarmo se tomu rika Dum s pecovatelskou sluzbou. Pri podpisu smlouvy se zavazala k tomu, ze si bude objednavat nejakou tu pecovatelskou sluzbu (obed/masaze/cviceni) a byla primo dana castka, kterou musi mesicne utratit - tusim, ze kolem 2 tisic korun.

Nevidim na tom nic spatneho a nekoukal bych na to tak, ze soukroma firma dostane prachy za to, ze mesto dotuje najem. Predpoklada, ze v tom musi byt nejaka vyhoda i pro mesto, jakozto zrizovatele. Jinak by to prece nedelali.

+4/−5
20.2.2017 17:25

J43i79r97k42a 56N16o30v94á21k 6542675845789

No ale tak to přesně je. Soukromá firma z toho má zisk. A když půjdete blíže, tak zjistíte, že v takových firmách mají obvykle lidé spojení s městem.

Což je přesně ten důvod, proč to město dělá a dotuje ten provoz.

+12/−1
20.2.2017 17:42

J56a42r27m29i58l80a 12P76í23c96h58o45v13á 5742167364203

Takže město dotuje nájem a paní MUSÍ nakoupit od soukromé firmy služby za 2.000,- Kč? Neměla by to v normální garsonce levnější? Na co jsou potom dotované byty, když donáška oběda stojí 25,- Kč? Dotovaný oběd za cca 62,- Kč + 25,- Kč za donášku = 87,- Kč a jsme na normální hospodské ceně. Když ten člověk bude denně chodit na obědy do hospody, utratí stejně peněz. Tak kde je jaký "dotovaný nájem"?

+1/0
20.2.2017 19:28

B55a18r82b70o96r32a 29H78a40d56r52a83v23o54v41á 3986643959979

Vy to vidíte jinak. Z druhého konce: Paní potřebuje péči, tak dostane městem dotovaný byt v domě s pečovatelskou službou. Protože paní potřebuje péči, požádá o příspěvek na péči, který pokryje náklady na donášku, pomoc s úklidem, hygienou atd atd. Paní pak ze svého důchodu v ideálním případě hradí jen ten dotovaný nájem a ještě je o ní postaráno, navíc je jako člověk se sníženou soběstačností "pod dohledem". Ale ona je tam paní, co nic nepotřebuje, příspěvek na péči dost možná má nepřiznaný, protože je plně soběstačná, a tak by si ty obědy musela kupovat z důchodu. To se jí nechce, to ji vyjde levněji si uvařit, pochopitelně, a tak zabírá místo těm, co by zrovna služeb sociální péče využili.

+3/0
21.2.2017 10:58

V61i72k77t72o59r 42V30a82l48t95r 7521408238671

Na chudé lidi musí být přísnost....Pravil Švejk.

+9/−1
20.2.2017 17:20

D10a97v59i12d 17Š58t20a97m49b28e33r59a 4912984514266

To je humus toho nejbrutálnějšího ražení. A soud je v tomhle podporuje. nic neoznámí. Fuj.

0/−4
20.2.2017 17:18

H46o48n77z18a 73V47r77á44n33a 5381767484791

Jaký humus? Paní sepsala smlouvu, kterou následně nedodržela. Co je brutálního na tom, že zřizovatel trvá na dodržování smlouvy a pokud dotyčná toto odmítá, tedy smlouva pozbývá platnosti. Jak jinak asi soud by mohl rozhodnout?

+4/−1
20.2.2017 17:45

J82a86n 26S38á25d23l56o 8816968561469

paní nic nesepsala, pouze v tísni musela podepsat jednostranně výhodnou smlouvu....tak bych to viděl

+2/−3
20.2.2017 17:57

J86a63n 32R59a48k 9987493304405

Státní úředníci, co jiného se dalo očekávat.

+3/−1
20.2.2017 17:05

I32v58o 14S62v15o93b62o29d24a 9789782818

Obyčejný parazitismus ze strany staré bolševické byrokratky. Chce akorát využívat tu část dohody, která se jí hodí, platit zlomek nákladů a vynucovat svoje podmínky nářkem do médií. Když je tak strašně nezávislá, tak ať si jde kam chce

+10/−11
20.2.2017 17:02

D27a66v40i17d 30Š76t85a94m44b49e90r40a 4302204244286

fuj.

+2/−1
20.2.2017 17:19

T95o33m87á55š 17K57u34c82h62a32ř 3307591368661

Chápu to dobře, že obec dotuje nájemné za podmínky, že nájemníci ty peníze přelijí jiné společnosti, zde Ledaxu? :-P

+42/−1
20.2.2017 16:59

M27i77c64h26a45l 65P28i40n77d72j44a45k 5863194237317

Vy tu zproneveru chapete naprsot presne pane:-)

+4/−1
20.2.2017 17:23

P84e83t48r 11D28a54r89s35a 8629695422572

Chapete, proc se tomu rika <dum s pecovatelksou sluzbou> a ne <dum pro socky, ktery nemaj na najem>?

+6/−1
20.2.2017 17:28

V53á97c55l35a67v 77N31o22v75o14t73n57ý 6986642546252

Ledax není soukromá firma, zřizuje ho Městská charita ČB. Takže to není provozování za účelem zisku.

0/0
21.2.2017 15:34

V21l71k 69J24a68r41o47s46l21a34v 8473722

Ze strany obce je to opravdu hnusné chování o tom není pochyb. Rv

+4/−8
20.2.2017 16:53

P86e39t62r75a 33H70e86l79i26k18a77r19o86v10a 9558804197894

Ze zkušenosti z rodiny vím, že v těchhle domech je na obyvatele veliký tlak, aby odebírali služby, úklid, nákup, obědy. Ty domy právě z těch služeb profitují, takže jsem taky slyšela, že doslova vyhrožovali nájemníkům, že pokud nebudou brát služby - i které třeba nepotřebovali, např. nákup - tak že se budou muset vystěhovat.

+32/−3
20.2.2017 16:43

I12v63o 10S74v23o90b98o27d87a 9229602188

Tak ať se vystěhují.

+4/−7
20.2.2017 16:57

P23e42t39r58a 35H46e50l97i33k38a77r74o97v13a 9928594377684

A kam? Lidé to dostávají i ze sociálních důvodů, protože nemají na jiné bydlení. Ale služby nepotřebují, nebo ne tak často. Problém je, že tady vůbec nejsou levné byty právě třeba pro soběstačné seniory, kteří nepotřebují nosit nákupy, potřebují jen levně bydlet.

+17/−3
20.2.2017 17:00

A85l65o37i31s 32S83l71á21m25e70č75k16a 2816732292182

Přesně tak!

+1/0
20.2.2017 17:03

R93o45s79t38i74s19l39a21v 65C73a85h35a 6763207967491

Za zivota vsechny penize utratili a ted se divi....

+4/−11
20.2.2017 17:04

A89l29o36i93s 80S91l19á55m85e23č30k79a 2316272552132

Milý pane, na každého jednou dojde.

Nejvíc se pak diví ti, kteří byli za života největšími sobci a žili jen sami pro sebe.

+6/−2
20.2.2017 17:05

J54a88n 18N57o79v97á93k 4768358263646

Souhlas;-D

A to je právě tenhle případ. Za života všechno prošustruje a teď se diví. A to počkejte, kolik takových bude za deset let.8-o

+2/0
20.2.2017 17:42

S58t96a46n44i15s72l36a26v62a 47P34o37k11o35r34n51á 4601873598881

Jak to můžete vědět?

+1/−1
20.2.2017 17:19
Foto

J48i27ř81í 79K86r11a49t68ě90n34a 1591672637377

Fakt velmi chytré prohlášení.Rv

+2/0
20.2.2017 17:26

I59v57o 48S77v25o16b94o10d91a 9649302618

Jenže to levné bydlení je jen částí dohody, která zahrnuje i odebírání služeb. Neříkám, že je tu dobrý výběr bytů pro seniory, ale nejde jen tak svévolně rozebírat nějak nastavený systém dané organizace.

+2/0
20.2.2017 17:08

K17a31r54e55l 42C87h75y36t25r40ý 2246667573147

Ale pokud tento byt dostane někdo jen ze sociálních důvodů, tak je to podvod. A ten dotyčný blokuje byt, na který pak nedosáhne někdo, kdo ho potřebuje.

+5/0
20.2.2017 17:09

P33e66t35r 37D87a65r72s73a 8749765132812

Tam se lide nemaji dostat z financnich duvodu. Je to urcene pro lidi ,kteri se o sebe sami nepostaraji, ale nejsou na tom jeste tak spatne, aby museli do domova duchodcu. Popirate uz samotny nazev tech zarizeni.

+4/0
20.2.2017 17:29

J72a53r93m48i34l27a 59P34í93c27h24o44v90á 5702917374223

U nás tito lidé bydlí i v azyláku. Levnější bydlení neseženou, tak azylák supluje domov důchodců.

0/0
20.2.2017 19:31

L28e42o81n30a 21B81l37a74h64o76v63á 5880429569773

Mýlíte se. Azylák je určený úplně jiné sociální skupině než domy s pečovatelskou službou. Azylový dům je jednak pro matky s dětmi a pak ještě existuje ubytovna pro muže; domy s pečovatelskou službou poskytují ubytování pouze lidem, jejichž zdravotní stav vyžaduje pomoc pečovatelské služby, dalším stupněm je dům pro seniory.

Každý žadatel o byt v DPS už při podání žádosti přesně ví, za jakých podmínek může tento byt získat. Dost měst také disponuje tzv. sociálními byty, u vás je to např. dům v Zavadilské nebo Lužnické ulici.

0/0
21.2.2017 8:59







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.