Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soud potvrdil osm let za znásilňování dcery. Upiju se k smrti, řekl muž

Na osm let do věznice s ostrahou poslal českobudějovický krajský soud 36letého muže za to, že několik let znásilňoval a pohlavně zneužíval svoji nezletilou dceru. Senát se případem zabýval podruhé. Odvolací vrchní soud loni stejný rozsudek zrušil a vrátil případ k doplnění znaleckých posudků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P57a10v92e37l 54Ř56í80h23a 3563184924554

Obviněný ji navíc dokázal znásilnit tak, aniž by ji připravil o panenství. Vau. To už tu jednou bylo, myslím že - v bibli?

+3/−2
1.3.2017 9:27

J58a27n 56N93e90m67e53t92h 1389103616511

Není to tak dávno co obviněný muž ze znásilnění, na základě pochybného udání, spáchal sebevraždu. Nevina prokázána, oznamovatel nepotrestán.

Co by dívka získala, no přece se pomstí.

+3/−1
28.2.2017 17:12

N19e79l33a 63Š77á92f50r32o66v74á 1178280232

Vzdyt je to krive obvineni a jeste k tomu s nasledkem smrti poskozeneho. To neni takovy clovek automaticky souzen??? Nejsem pravnik, ale prijde mi logicke, ze by mela byt ta dotycna souzena, ci ten, ktery zneuzivani oznamil. Vzdyt je to umyslny cin s cilem poskodit/ziskat.. Nevina prokazana.. Nechapu, jak je mozne, ze zivot jde dal, aniz by takovy clovek nesl nasledky. Kdo pak musi v takove veci konat a nekonal? Statni zastupce ci pribuzni poskozeneho?

+1/0
28.2.2017 17:28
Foto

V75a96l70e10n20t27i89n 36P51a31p85a48z17i28a18n 6506754711561

Zastavte čarodějnické procesy proti otcům. Další oběť komplotu bývalé ženy a dcery, protože si našel jinou rodinu? Na dívčině těle nenašli gynekologové žádné známky násilí ani porušení panenství! Takže dceru obtěžoval (nikoliv znásilňoval) otec?! Cellý případ stojí na nevěrohodném svědectví poškozené, zmínila se bratrovi a kamarádce...

Když soudce nechápe, co by takzvanou odvetou proti otci dívka získala, tak bez ohledu na prezumci neviny odsoudí otce?

.

Zdroj: http://budejovice.idnes.cz/znasilnovani-dcery-rozsudek-dir-/budejovice-zpravy.aspx?c=A170228_2308990_budejovice-zpravy_mbe

+6/−1
28.2.2017 15:58

K51a27r74e33l 27K45r63á66t70k87ý 1827203376805

S muži je vždy špatné(ě).Mají přístroj a basta.

0/0
28.2.2017 15:26

M25i69l82a92n 28W82e70l25s67e58r 5462248698741

Jam mam nastroj.

+1/0
28.2.2017 15:35

J42a81r90o12m59í80r 71O57b32š46i81l 3746631331641

teda Viky 8-o

0/0
28.2.2017 17:47

A62l47i75c21e 36N13o47v66á82k53o72v76á 9350590253856

A proč nebyla odsouzena i matka? Pokud byla zneužívané od 6 let, tak to musela vědět. Mně z toho vychází, že to buď není pravda a nebo matka otce kryla a měla by být také odsouzená.

+4/−1
28.2.2017 15:24

M12i74l87a34n 88W96e80l59s55e18r 5662478458201

V base se asi neupijes...

+5/−2
28.2.2017 15:23

J52o28s47e59f 14M21u70ž13á42t71k93o 5245183577853

Škoda, že ses neupil dávno ty kreténe.

+4/−8
28.2.2017 15:11







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.