Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Utají Budějovický Budvar smlouvy před konkurencí? Rozhodne Senát

Novela zákona o registru smluv míří do Senátu. Na výsledek hlasování netrpělivě čeká národní podnik Budějovický Budvar, kterého zveřejňování smluv v tvrdém konkurenčním prostředí poškozuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z79d89e38n92ě69k 92M50a62n67d80í13k 4579476543893

Ústavní soud by měl říct, zda je zákon o registru smluv v souladu s ústavou nebo není. Doufám, že ten podnět někdo kompetentní podá. Podle mne není, protože na trhu vytváří nerovné prostředí. Jedni karty musí vyložit, jiní ne. A přitom obchodní tajemství je odjakživa základem byznysu. Pro Budvar by to byla velká patálie, která by ho silně poškozovala. Senátoři by neměli váhat a udělenou výjimku mu ponechat.

0/0
6.3.2017 23:18

L67e93o70š 32L57i18t58e94r48á10k 5879546761562

Kdyby poslancům šlo o Budvar, měli spoustu jiných možností. Teď mohou různi šíbři zase vesele rozkrádat veřejný majetek. Krásná analýza, jak koalice ODS, ČSSD, Lidovci a ANO na xtý pokus schválili ten paskvil: http://www.lidovky.cz/berg-dve-minuty-rozdilu-a-pet-nazoru-proc-nekteri-poslanci-neudrzi-myslenku-1si-/nazory.aspx?c=A170305_115748_ln_nazory_ELE

+2/0
5.3.2017 15:15
Foto

J72a80k69u34b 14Z 17P75r10a64h31y 8722105125199

Jednoduché řešení, vyjímky zrušit, vše transparentní a když bude Budvar prodávat do Lidlu pivo za 7 korun, tak to nezveřejní, sice poruší zákon, ale dotyčný orgán by mohl udělit pokutu třeba jen 500 korun?

0/0
5.3.2017 15:11

K90a19r48e70l 28N63o60v40o43t85n70y 2491415889490

Ja jsem v soku, ze Budvar porad patri statu. Uz mel byt davno zprivatizovan!

K cemu je proboha statu pivovar?? Stat ma delat uplne jine veci, nez varit pivo.

+1/−6
5.3.2017 15:08

J48i92n45d77ř80i96c56h 97Š49k70o54p35e45k 4305701290485

a proč by stát nemohl vlastnit podnik, který bezproblémově funguje a přináší každý rok prachy ?

+4/0
5.3.2017 15:09

K27a48r56e76l 80N34o92v45o23t86n20y 2301925259670

Statni vlastnictvi podniku jsme tu meli desitky let, a az na svetle vyjimky to dopadlo dost mizerne.

Stat je proste nejhorsi hospodar, to je zname pravidlo.

Ja po statu chci, aby se postaral o kvalitni infrastrukturu, aby dobre hospodaril s myma danema, ale rozhodne ne, aby varil pivo.

+2/−4
5.3.2017 15:13

J37i17n29d53ř91i12c55h 20Š51k48o93p45e82k 4425891210935

zato soukromé podnikání je ideál, že OKD, Flextronics atd. atd

Někde stát musí brát prachy a radši když je bude brát z funkčních podniků než z vysokých daní

+2/0
5.3.2017 15:19

K68a31r92e63l 17N24o54v56o31t90n69y 2761635829800

Vase predstava, ze si stat vydela na provoz provozovanim podniku je dost naivni. Jedna vlastovka jaro nedela - shodou okolnosti ma treba Budvar kvalitni management, ale to je spis ojedinela vyjimka. Kouknete se par let zpet, jak to tu vypadalo, kdyz vsechny podniky vlastnil stat. Nebo se kouknete, jak to vypada dnes treba ve Venezuele (a ta ma navic vyhodu v obrovskych zasobach ropy, takze by se dalo cekat, ze nebude mit s penezi problemy).

Par vydelavajicich podniku ani nahodou nevykompenzuje ztratu tech mene vykonnych.

0/0
5.3.2017 15:24

J43i46n15d91ř37i68c72h 37Š75k10o62p41e97k 4905131340285

samozřejmě, že teď už to výrazně nepomůže, protože podniky se zlikvidovaly či prodaly

Píšu vlastnit fungující, opakuji fungující

0/0
5.3.2017 15:27

K28a87r37e38l 17N52o81v60o97t62n31y 2341915379690

A ja si zase myslim, ze i ty fungujici by se mely zprivatizovat - uz jen proto, ze fungujici podnik ma samozrejme mnohem vetsi trzni cenu.

0/0
5.3.2017 15:32

J15i56n39d89ř14i30c47h 66Š91k31o39p31e18k 4335511310125

a kolik dá kupec, který chce co nejrychleji vydělat, za fungující podnik ? No deseti nebo dvacetinásobek ročního zisku to nebude, takže se to nevyplatí prodávat

+1/0
5.3.2017 15:33

K72a81r49e34l 74N38o60v85o17t38n16y 2431805109150

Samozrejme pokud neda aspon 10tinasobek rocniho zisku, tak o prodeji nema cenu uvazovat, o tom zadna. Ale pokud by se nekdo takovy nasel, tak proc ne?

0/0
5.3.2017 15:40

J94i15n11d17ř85i81c86h 61Š35k66o96p17e98k 4295401380945

i tak je to sporný, pokud by se to vyplatilo.

Stát musí myslet dlouhodobě,

0/0
5.3.2017 15:44

J89i49n84d67ř61i41c53h 69Š32k61o97p86e65k 4655851360345

v současné době to vypadá tak, že se za zlomek ceny prodá funkční podnik (např. OKD), majitel ho vysává dokud to jde, a pak ho nechá padnout (a státu stejně zůstanou výdaje). Akorát nemá ty příjmy z období, kdy podnik šlapal

0/0
5.3.2017 15:31

K29a10r46e68l 44N49o46v25o52t27n75y 2181305579210

OKD a Budvar je precijen trochu neco jineho :-)

Mimochodem, zpackany prodej OKD jde na vrub soucasnemu premierovi a tehdejsimu ministru financi Sobotkovi. Mimochodem jemu jde defakto na vrub i krach statnich CSA, kdyz do jejich cela jmenoval Luftjardu Tvrdika.

Dokud bude Budvar patrit statu, ta nikdo nikdy nevi dne ani hodiny, kdy jeho vedeni dostane nejaky dalsi zkrachovaly politik jako trafiku...

+1/0
5.3.2017 15:37

J48i66n58d22ř48i73c50h 44Š78k55o87p94e30k 4955481390725

to je úplně jedno, kdo prodej zpackal, která strana

Podstatný je, že Budvar je státní podnik. Jakmile se z něj stane a.s., tak ho můžou politici ovlivňovat tak jako např. ČD nebo ČSA

0/0
5.3.2017 15:40

M86i97l82o71s93l55a52v 33Š42n49e84j32d33a22r 4214231418

Tyhle obecné kecy jak stát vaří pivo a podobně si pane Novotný s prominutím strčte za klobouk. Za prvé Budvar je řízen dobře ( o čemž vypovídá jeho ziskovost), za druhé je to národní bohatství, které tady funguje od roku 1265, každý správný občan této země by měl být hrdý na práci, kterou jak vedení, tak zaměstnanci tohoto podniku odvedli, aby zlepšili kvalitu života ostatním (ať už ziskem, který každý rok přiteče z Budvaru do státní kasy, tak i kvalitou produktů, které vyrábí). Práci , kterou v tom podniku odvedlo minulé vedení v čele s p. Bočkem byste jedním šmahem smetl ze stolu a podnik prodal, a to jen proto, protože dokážete jen papouškovat slaboduchou větu, že by stát neměl nic vlastnit. Ještě že existují stále lidé, kteří dokáží ctít nějaké národní hodnoty, pokud by všichni (ne)přemýšleli jako Vy, budoucí generace by si o Budvaru (a nejen o něm) mohla možná tak akorát číst na wikipedii.

+1/0
5.3.2017 15:32

K37a53r27e22l 84N88o50v54o57t72n23y 2521975849780

Je treba rizen dobre ted, ale nikdy nevite, kdy jeho vedeni dostane na starost nejaky neschopny politik jako trafiku.

0/−1
5.3.2017 15:38

J40i77n35d57ř63i64c94h 42Š25k71o62p50e27k 4325661420565

to se neví ani u soukromé společnosti, takže i ta může padnout velmi rychle a státu pak zůstanou výdaje

0/0
5.3.2017 15:52

J66a76n 78F35i54s83c45h52e34r 9974795120

"Stat je proste nejhorsi hospodar, to je zname pravidlo."

Proto Budvar vydělává a přispívá do rozpočtu? Jako daňový poplatník jsem za to rád.

0/0
5.3.2017 16:44

V53l48a62s19t17i96m74i58l 55K27o97c21u80r63e70k 4666663820224

Budvar je byznys jako každý jiný, politici si tam pouze drží lukrativní posty ve vedení.

Kdyby byl doopravdy státní, byl by na úrovni ČD. Základním znakem státního podniku je totiž neschopný managment a vysoká ztráta a to bez výjimky.

+2/0
5.3.2017 15:00

J11i16n46d73ř71i39c94h 93Š34k11o59p82e62k 4505931620625

kdepak

Státní podnik je OK, průšvih je vždy když začne přesun na a.s.

0/0
5.3.2017 15:06

P54e53t51r 72H21a24m57ž54í95k 7241643862273

Pivo z Budvaru mi chutná a považuji ho za velmi kvalitní (zejména "kroužek"). Pivo se tam nesnaží vařit na úkor kvality, jako tomu je u mnoha jiných velkých pivovarů, které (zjednodušeně), vaří silnější pivo, které pak "ředí", používají nekvalitní slad, chmelové náhražky ze zahraničí, atd. Doufám, že tato jediná výjimka projde. Jinak u státních institucí považuji veřejné smlouvy za potřebné.

+2/0
5.3.2017 14:52

K62a40r32e91l 43N37o81v18o66t25n82y 2951255749920

No a me treba Budvar moc nechutna, kazdy ma holt jine chute.

+1/0
5.3.2017 15:15

A75r14n58o28š18t 27M24á92č71e 9962532605496

A protože vám nechutná, tak byste ho zprivatizoval. O jeho řízení nevíte vůbec nic, jen tu papouškujete nesmysly.

0/0
6.3.2017 14:14

R58o17m52a77n 41D92o77m66u49r34a68d 5855945461713

Tak neni statni a je po problemu s vyjimko!

+1/−2
5.3.2017 14:39

P57e36t96r 28Š47r53á95m77e16k 4474713338908

Za Budvar se mají schovat všechny ostatní výjimky o kterých se záměrně tolik nemluví. Pokud jde o Budvar, tak je možné udělit výjimku jen jemu. Budvar alespoň vydělává a odvádí dividendy státu, takže na něj daňový poplatník nedoplácí. Vlastně je to právě naopak. Nějaký dohled je však potřeba, aby to tak zůstalo.

+14/0
5.3.2017 13:04

M43a78r41t92i78n 73N65o88v83o89t27n57ý 7343675170285

Výjimka není třeba. Prodat! Proč má stát vařit pivo? To je zrůdnost.

0/−2
5.3.2017 16:25

J62a80n 46F68i87s94c52h58e98r 9644715520

Proč?

0/0
5.3.2017 16:46

M69a79r54t50i58n 97N35o56v55o93t29n16ý 7623815390785

Protože je to stejné jako kdyby si armáda přividělávala výrobou zmrzliny a policie prodávala pojistky.

0/−1
5.3.2017 22:00

L71u59d40ě35k 42Š95i68š77á83k 3377478849784

Tak si zajedte do Francie, USA, Nemecka na prohlídku státních podniků. Maji jich dost. Pravda, žádný z nich není pivovar.

0/0
5.3.2017 23:21

J76i30ř35í 14P84r44o43c40h 6298314777223

Proč by měl stát vařit pivo!?

+6/−15
5.3.2017 12:47

P22e97t56r 28Š64r39á18m32e91k 4284733318758

Protože pivovar Budvar státu vydělává peníze. Jako daňový poplatník jsem s tím spokojený. Navíc jeho prodej by byla likvidace. Kvůli soudním sporům by ho koupila konkurence, buď napřímo nebo přes prostředníka. Za likvidaci Budvaru by jim to stálo. Získali by ochranou známku „BUDWEISER“, o kterou vedou soudní spor. O pivovar (budovu, výrobní zařízení, zaměstnance) jako takový jim vůbec nejde. To ovšem není v zájmu státu.

+13/0
5.3.2017 13:15

J83i91n94d26ř12i73c29h 58Š36k29o89p44e71k 4285501200575

a proč by stát nemohl vlastnit podnik, který bezproblémově funguje a přináší každý rok prachy

+3/0
5.3.2017 14:24

K93a47r28e36l 85N77o14v47o75t15n54y 2661145549540

Stat nema co vlastnit podniky. Ani ty funkcni, ani ty ztratove. Idealne zadne.

0/−1
5.3.2017 15:17

J51i21n89d27ř40i65c98h 71Š51k92o31p63e83k 4985231290595

1000 x je lepší když bude stát vlastnit fungující podniky než když nebude nic a bude přemýšlet, zda zvednout daně všechny teď nebo až za rok

0/0
5.3.2017 15:18

K38a54r98e47l 45N97o78v53o29t21n56y 2171245149800

To ovsem bude delat tak jako tak, aby dotoval ty ztratove. Nebo ty, kterym se driv darilo, ale pak se jim darit prestalo.

Proste stat nema vlastnit zadne podniky, a hotovo.

0/−1
5.3.2017 15:20

J76i77n54d53ř87i84c20h 84Š52k54o95p72e11k 4775891280255

bude se to dělat vždy, ale čím méně bude mít nedaňových příjmů, tím více a rychleji budou daně růst.

Prostě není důvod, aby stát nevlastnil strategické a funkční podniky. A hotovo

0/0
5.3.2017 15:24

K75a10r66e66l 18N56o71v67o69t16n82y 2571845679690

Budvar ale opravdu neni strategicky podnik :-). Strategicke jsou podniky kriticke pro provoz statu, tj. pro provoz inzenyrskych siti apod, ale rozhodne ne pivovar :-D.

0/0
5.3.2017 15:26

J25i53n19d40ř21i37c18h 73Š84k10o13p73e43k 4295871350135

to já ale netvrdím. To jsou prostě dvě kategorie podniků uvedených v jedné větě

0/0
5.3.2017 15:28

R44o56m50a56n 94C34e15r20n83y 5463147360341

Budvar už dávno nemá patřit státu

+10/−15
5.3.2017 12:45

L27u82d38ě51k 63Š70i65š61á19k 3517908989624

A reknete mi konstruktivne proč by nemel byt státní? V čem spočívá ta výhoda pro nás občany ho nevlastnit?

+8/−1
5.3.2017 12:48

R92o74m36a82n 41C66e71r36n17y 5383727440201

například proto, aby se kvůli němu nemusel ničit jinak smysluplný registr smluv

+4/−12
5.3.2017 12:50

L42u35d92ě17k 11Š82i56š12á70k 3617208729634

To je argument jak stehno :-)

+3/−2
5.3.2017 12:58

R35o25m61a53n 57C87e63r30n96y 5313777260741

a teď vy konstruktivně - jaký prospěch mám jako občan, kterému je Budvar jako pivo zcela ukradené, z vlastnictví Budvaru státem ?

+2/−9
5.3.2017 13:01

P76e29t95r 54Š47r28á18m38e77k 4584603358938

Dividendy do státního rozpočtu, hrdost na českou značku, která se zachovala a je úspěšná... Je to málo?

+9/0
5.3.2017 13:20

R87o37m11a81n 11C72e56r26n15y 5283777280731

se vším respektem, pro mě ano ... daně by snad platil i soukromý vlastník, dividendy by se promítly do prodejní ceny a hrdost nepřekračuje budějovický okres

+3/−8
5.3.2017 13:23

P51e46t87r 64Š18r28á39m81e86k 4114633528528

Vzhledem k daňové optimalizaci nadnárodních firem si nejsem jistý ani těmi daněmi. Ale hlavně daně by nový vlastník platil, pokud by se Budvar zachoval. Možná by ho zavřeli, možná by se výroba utlumila. Min. vývoz by pro ně neměl cenu. Oni mají vlastní výrobu mimo ČR. Chtějí jen zrušit ochranou známku Budvaru v řadě států. Právě proto, aby mohli do těchto států vyvážet pivo vyrobené jimi mimo ČR. Stále jste ale nenapsal, to důležité. Proč by se stát měl zbavovat Budvaru? Jeden důvod jste tedy uvedl, ale pak jste přiznal, že víte, že to tak úplně není pravda a Budvar je jen záminka. Nějaký jiný důvod?

+3/0
5.3.2017 13:43

J81i94n14d74ř88i66c64h 29Š86k80o28p34e73k 4615201550975

jasně, dividendy by odpluly do ciziny, takže přínos nula nula nic

0/−1
5.3.2017 15:06

Z10d31e12n10ě39k 53N29o59v28o77t48n92ý 6334842575102

Že by třeba ze zisku a daní odvedených státu? [>-]

+1/0
5.3.2017 13:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.