Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Utají Budějovický Budvar smlouvy před konkurencí? Rozhodne Senát

Novela zákona o registru smluv míří do Senátu. Na výsledek hlasování netrpělivě čeká národní podnik Budějovický Budvar, kterého zveřejňování smluv v tvrdém konkurenčním prostředí poškozuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z80d60e33n32ě34k 81M36a80n28d57í30k 4859826233943

Ústavní soud by měl říct, zda je zákon o registru smluv v souladu s ústavou nebo není. Doufám, že ten podnět někdo kompetentní podá. Podle mne není, protože na trhu vytváří nerovné prostředí. Jedni karty musí vyložit, jiní ne. A přitom obchodní tajemství je odjakživa základem byznysu. Pro Budvar by to byla velká patálie, která by ho silně poškozovala. Senátoři by neměli váhat a udělenou výjimku mu ponechat.

0/0
6.3.2017 23:18

L20e25o82š 51L38i91t64e68r83á85k 5509166361962

Kdyby poslancům šlo o Budvar, měli spoustu jiných možností. Teď mohou různi šíbři zase vesele rozkrádat veřejný majetek. Krásná analýza, jak koalice ODS, ČSSD, Lidovci a ANO na xtý pokus schválili ten paskvil: http://www.lidovky.cz/berg-dve-minuty-rozdilu-a-pet-nazoru-proc-nekteri-poslanci-neudrzi-myslenku-1si-/nazory.aspx?c=A170305_115748_ln_nazory_ELE

+2/0
5.3.2017 15:15
Foto

J22a55k69u76b 56Z 63P48r10a87h60y 8112915485409

Jednoduché řešení, vyjímky zrušit, vše transparentní a když bude Budvar prodávat do Lidlu pivo za 7 korun, tak to nezveřejní, sice poruší zákon, ale dotyčný orgán by mohl udělit pokutu třeba jen 500 korun?

0/0
5.3.2017 15:11

K48a62r44e69l 31N55o66v26o46t26n94y 2161255909480

Ja jsem v soku, ze Budvar porad patri statu. Uz mel byt davno zprivatizovan!

K cemu je proboha statu pivovar?? Stat ma delat uplne jine veci, nez varit pivo.

+1/−6
5.3.2017 15:08

J45i82n74d10ř82i15c12h 59Š19k36o59p55e20k 4375311490465

a proč by stát nemohl vlastnit podnik, který bezproblémově funguje a přináší každý rok prachy ?

+4/0
5.3.2017 15:09

K53a33r30e31l 50N80o84v80o40t94n19y 2531805499480

Statni vlastnictvi podniku jsme tu meli desitky let, a az na svetle vyjimky to dopadlo dost mizerne.

Stat je proste nejhorsi hospodar, to je zname pravidlo.

Ja po statu chci, aby se postaral o kvalitni infrastrukturu, aby dobre hospodaril s myma danema, ale rozhodne ne, aby varil pivo.

+2/−4
5.3.2017 15:13

J57i61n51d76ř36i91c64h 35Š46k12o35p42e71k 4105561880245

zato soukromé podnikání je ideál, že OKD, Flextronics atd. atd

Někde stát musí brát prachy a radši když je bude brát z funkčních podniků než z vysokých daní

+2/0
5.3.2017 15:19

K75a58r62e90l 70N26o94v11o89t29n52y 2201915159370

Vase predstava, ze si stat vydela na provoz provozovanim podniku je dost naivni. Jedna vlastovka jaro nedela - shodou okolnosti ma treba Budvar kvalitni management, ale to je spis ojedinela vyjimka. Kouknete se par let zpet, jak to tu vypadalo, kdyz vsechny podniky vlastnil stat. Nebo se kouknete, jak to vypada dnes treba ve Venezuele (a ta ma navic vyhodu v obrovskych zasobach ropy, takze by se dalo cekat, ze nebude mit s penezi problemy).

Par vydelavajicich podniku ani nahodou nevykompenzuje ztratu tech mene vykonnych.

0/0
5.3.2017 15:24

J85i21n97d57ř84i53c23h 53Š87k97o83p29e24k 4475221800835

samozřejmě, že teď už to výrazně nepomůže, protože podniky se zlikvidovaly či prodaly

Píšu vlastnit fungující, opakuji fungující

0/0
5.3.2017 15:27

K15a93r77e31l 86N56o86v45o55t74n45y 2721225259530

A ja si zase myslim, ze i ty fungujici by se mely zprivatizovat - uz jen proto, ze fungujici podnik ma samozrejme mnohem vetsi trzni cenu.

0/0
5.3.2017 15:32

J96i96n56d60ř11i97c14h 70Š61k14o74p91e85k 4965791630775

a kolik dá kupec, který chce co nejrychleji vydělat, za fungující podnik ? No deseti nebo dvacetinásobek ročního zisku to nebude, takže se to nevyplatí prodávat

+1/0
5.3.2017 15:33

K47a68r14e97l 37N16o98v63o20t22n38y 2771775809750

Samozrejme pokud neda aspon 10tinasobek rocniho zisku, tak o prodeji nema cenu uvazovat, o tom zadna. Ale pokud by se nekdo takovy nasel, tak proc ne?

0/0
5.3.2017 15:40

J82i40n32d26ř90i60c78h 84Š11k33o26p26e22k 4635101470755

i tak je to sporný, pokud by se to vyplatilo.

Stát musí myslet dlouhodobě,

0/0
5.3.2017 15:44

J21i66n34d53ř20i54c68h 90Š56k96o89p85e74k 4915821330985

v současné době to vypadá tak, že se za zlomek ceny prodá funkční podnik (např. OKD), majitel ho vysává dokud to jde, a pak ho nechá padnout (a státu stejně zůstanou výdaje). Akorát nemá ty příjmy z období, kdy podnik šlapal

0/0
5.3.2017 15:31

K18a55r74e63l 71N26o68v82o12t74n20y 2881865989200

OKD a Budvar je precijen trochu neco jineho :-)

Mimochodem, zpackany prodej OKD jde na vrub soucasnemu premierovi a tehdejsimu ministru financi Sobotkovi. Mimochodem jemu jde defakto na vrub i krach statnich CSA, kdyz do jejich cela jmenoval Luftjardu Tvrdika.

Dokud bude Budvar patrit statu, ta nikdo nikdy nevi dne ani hodiny, kdy jeho vedeni dostane nejaky dalsi zkrachovaly politik jako trafiku...

+1/0
5.3.2017 15:37

J73i62n66d20ř56i31c71h 84Š62k34o43p63e87k 4985351410425

to je úplně jedno, kdo prodej zpackal, která strana

Podstatný je, že Budvar je státní podnik. Jakmile se z něj stane a.s., tak ho můžou politici ovlivňovat tak jako např. ČD nebo ČSA

0/0
5.3.2017 15:40

M92i23l54o54s72l22a49v 50Š64n69e18j78d58a12r 4694961798

Tyhle obecné kecy jak stát vaří pivo a podobně si pane Novotný s prominutím strčte za klobouk. Za prvé Budvar je řízen dobře ( o čemž vypovídá jeho ziskovost), za druhé je to národní bohatství, které tady funguje od roku 1265, každý správný občan této země by měl být hrdý na práci, kterou jak vedení, tak zaměstnanci tohoto podniku odvedli, aby zlepšili kvalitu života ostatním (ať už ziskem, který každý rok přiteče z Budvaru do státní kasy, tak i kvalitou produktů, které vyrábí). Práci , kterou v tom podniku odvedlo minulé vedení v čele s p. Bočkem byste jedním šmahem smetl ze stolu a podnik prodal, a to jen proto, protože dokážete jen papouškovat slaboduchou větu, že by stát neměl nic vlastnit. Ještě že existují stále lidé, kteří dokáží ctít nějaké národní hodnoty, pokud by všichni (ne)přemýšleli jako Vy, budoucí generace by si o Budvaru (a nejen o něm) mohla možná tak akorát číst na wikipedii.

+1/0
5.3.2017 15:32

K21a22r34e72l 75N76o46v69o22t38n37y 2621805829760

Je treba rizen dobre ted, ale nikdy nevite, kdy jeho vedeni dostane na starost nejaky neschopny politik jako trafiku.

0/−1
5.3.2017 15:38

J43i77n94d73ř54i64c10h 50Š27k69o91p60e63k 4165131320725

to se neví ani u soukromé společnosti, takže i ta může padnout velmi rychle a státu pak zůstanou výdaje

0/0
5.3.2017 15:52

J66a17n 87F23i16s69c27h45e18r 9844605820

"Stat je proste nejhorsi hospodar, to je zname pravidlo."

Proto Budvar vydělává a přispívá do rozpočtu? Jako daňový poplatník jsem za to rád.

0/0
5.3.2017 16:44

V21l86a83s86t40i45m80i17l 95K52o24c20u70r17e12k 4836253810634

Budvar je byznys jako každý jiný, politici si tam pouze drží lukrativní posty ve vedení.

Kdyby byl doopravdy státní, byl by na úrovni ČD. Základním znakem státního podniku je totiž neschopný managment a vysoká ztráta a to bez výjimky.

+2/0
5.3.2017 15:00

J18i15n64d95ř72i94c62h 37Š17k77o37p45e79k 4495661150815

kdepak

Státní podnik je OK, průšvih je vždy když začne přesun na a.s.

0/0
5.3.2017 15:06

P17e73t33r 70H32a25m76ž23í92k 7761513972663

Pivo z Budvaru mi chutná a považuji ho za velmi kvalitní (zejména "kroužek"). Pivo se tam nesnaží vařit na úkor kvality, jako tomu je u mnoha jiných velkých pivovarů, které (zjednodušeně), vaří silnější pivo, které pak "ředí", používají nekvalitní slad, chmelové náhražky ze zahraničí, atd. Doufám, že tato jediná výjimka projde. Jinak u státních institucí považuji veřejné smlouvy za potřebné.

+2/0
5.3.2017 14:52

K42a30r36e30l 52N76o56v90o21t90n76y 2171725399680

No a me treba Budvar moc nechutna, kazdy ma holt jine chute.

+1/0
5.3.2017 15:15

A17r43n70o14š11t 29M75á50č58e 9922842895866

A protože vám nechutná, tak byste ho zprivatizoval. O jeho řízení nevíte vůbec nic, jen tu papouškujete nesmysly.

0/0
6.3.2017 14:14

R81o79m27a21n 38D49o44m17u18r58a95d 5885585901953

Tak neni statni a je po problemu s vyjimko!

+1/−2
5.3.2017 14:39

P81e55t62r 59Š84r17á16m58e15k 4464953468668

Za Budvar se mají schovat všechny ostatní výjimky o kterých se záměrně tolik nemluví. Pokud jde o Budvar, tak je možné udělit výjimku jen jemu. Budvar alespoň vydělává a odvádí dividendy státu, takže na něj daňový poplatník nedoplácí. Vlastně je to právě naopak. Nějaký dohled je však potřeba, aby to tak zůstalo.

+14/0
5.3.2017 13:04

M78a77r37t67i86n 68N18o41v72o65t78n32ý 7933615970845

Výjimka není třeba. Prodat! Proč má stát vařit pivo? To je zrůdnost.

0/−2
5.3.2017 16:25

J73a24n 51F38i79s67c13h39e34r 9144795750

Proč?

0/0
5.3.2017 16:46

M30a22r73t42i12n 77N37o40v31o38t12n89ý 7813645180885

Protože je to stejné jako kdyby si armáda přividělávala výrobou zmrzliny a policie prodávala pojistky.

0/−1
5.3.2017 22:00

L82u37d90ě55k 18Š73i40š31á53k 3187868219744

Tak si zajedte do Francie, USA, Nemecka na prohlídku státních podniků. Maji jich dost. Pravda, žádný z nich není pivovar.

0/0
5.3.2017 23:21

J96i42ř81í 87P42r20o60c90h 6468294267343

Proč by měl stát vařit pivo!?

+6/−15
5.3.2017 12:47

P33e95t30r 11Š48r54á57m97e46k 4174733318508

Protože pivovar Budvar státu vydělává peníze. Jako daňový poplatník jsem s tím spokojený. Navíc jeho prodej by byla likvidace. Kvůli soudním sporům by ho koupila konkurence, buď napřímo nebo přes prostředníka. Za likvidaci Budvaru by jim to stálo. Získali by ochranou známku „BUDWEISER“, o kterou vedou soudní spor. O pivovar (budovu, výrobní zařízení, zaměstnance) jako takový jim vůbec nejde. To ovšem není v zájmu státu.

+13/0
5.3.2017 13:15

J20i94n19d91ř61i71c61h 61Š50k44o67p64e74k 4625791480585

a proč by stát nemohl vlastnit podnik, který bezproblémově funguje a přináší každý rok prachy

+3/0
5.3.2017 14:24

K34a35r17e12l 39N48o90v59o17t69n11y 2241195899490

Stat nema co vlastnit podniky. Ani ty funkcni, ani ty ztratove. Idealne zadne.

0/−1
5.3.2017 15:17

J11i26n46d84ř42i94c42h 28Š64k13o81p60e62k 4465731900765

1000 x je lepší když bude stát vlastnit fungující podniky než když nebude nic a bude přemýšlet, zda zvednout daně všechny teď nebo až za rok

0/0
5.3.2017 15:18

K58a87r81e48l 23N47o79v55o27t42n53y 2121595469410

To ovsem bude delat tak jako tak, aby dotoval ty ztratove. Nebo ty, kterym se driv darilo, ale pak se jim darit prestalo.

Proste stat nema vlastnit zadne podniky, a hotovo.

0/−1
5.3.2017 15:20

J54i27n62d57ř25i94c16h 62Š91k16o52p97e57k 4875381220435

bude se to dělat vždy, ale čím méně bude mít nedaňových příjmů, tím více a rychleji budou daně růst.

Prostě není důvod, aby stát nevlastnil strategické a funkční podniky. A hotovo

0/0
5.3.2017 15:24

K77a34r65e31l 17N11o87v78o66t38n24y 2611875269140

Budvar ale opravdu neni strategicky podnik :-). Strategicke jsou podniky kriticke pro provoz statu, tj. pro provoz inzenyrskych siti apod, ale rozhodne ne pivovar :-D.

0/0
5.3.2017 15:26

J66i50n16d44ř82i25c74h 81Š52k35o89p41e70k 4485311670875

to já ale netvrdím. To jsou prostě dvě kategorie podniků uvedených v jedné větě

0/0
5.3.2017 15:28

R29o20m33a34n 80C20e46r26n74y 5783587650901

Budvar už dávno nemá patřit státu

+10/−15
5.3.2017 12:45

L10u13d89ě48k 41Š17i80š93á38k 3277128529224

A reknete mi konstruktivne proč by nemel byt státní? V čem spočívá ta výhoda pro nás občany ho nevlastnit?

+8/−1
5.3.2017 12:48

R95o26m69a27n 39C44e70r36n41y 5763927780841

například proto, aby se kvůli němu nemusel ničit jinak smysluplný registr smluv

+4/−12
5.3.2017 12:50

L40u68d27ě18k 45Š26i25š60á34k 3867508319164

To je argument jak stehno :-)

+3/−2
5.3.2017 12:58

R24o86m92a89n 92C30e81r67n23y 5303567570481

a teď vy konstruktivně - jaký prospěch mám jako občan, kterému je Budvar jako pivo zcela ukradené, z vlastnictví Budvaru státem ?

+2/−9
5.3.2017 13:01

P23e94t64r 67Š35r95á68m56e75k 4224763308808

Dividendy do státního rozpočtu, hrdost na českou značku, která se zachovala a je úspěšná... Je to málo?

+9/0
5.3.2017 13:20

R85o36m60a70n 39C28e94r32n30y 5833427510831

se vším respektem, pro mě ano ... daně by snad platil i soukromý vlastník, dividendy by se promítly do prodejní ceny a hrdost nepřekračuje budějovický okres

+3/−8
5.3.2017 13:23

P71e96t26r 26Š48r69á60m95e13k 4304953658618

Vzhledem k daňové optimalizaci nadnárodních firem si nejsem jistý ani těmi daněmi. Ale hlavně daně by nový vlastník platil, pokud by se Budvar zachoval. Možná by ho zavřeli, možná by se výroba utlumila. Min. vývoz by pro ně neměl cenu. Oni mají vlastní výrobu mimo ČR. Chtějí jen zrušit ochranou známku Budvaru v řadě států. Právě proto, aby mohli do těchto států vyvážet pivo vyrobené jimi mimo ČR. Stále jste ale nenapsal, to důležité. Proč by se stát měl zbavovat Budvaru? Jeden důvod jste tedy uvedl, ale pak jste přiznal, že víte, že to tak úplně není pravda a Budvar je jen záminka. Nějaký jiný důvod?

+3/0
5.3.2017 13:43

J54i62n59d47ř73i26c69h 21Š44k54o17p52e90k 4385621250925

jasně, dividendy by odpluly do ciziny, takže přínos nula nula nic

0/−1
5.3.2017 15:06

Z20d32e26n50ě33k 71N39o59v72o16t69n84ý 6824162645152

Že by třeba ze zisku a daní odvedených státu? [>-]

+1/0
5.3.2017 13:22







Najdete na iDNES.cz