Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kůrovec les neničí, ale přestavuje, říká šéf Národního parku Bavorský les

Vedle motivů šumavské přírody zdobí jeho pracovnu i fotografie z národních parků Afriky. Franz Leibl, šéf Národního parku Bavorský les, tam pravidelně jezdí. Říká, že udržet přírodní procesy na některých místech Evropy je snazší než v současné době v Africe.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P41e33t93r 55S92v83o95b38o45d23a 9605707654910

... zajimavy pohled na situaci na Sumave:

http://casopis.vesmir.cz/clanek/minulost-horskych-smrcin-sumavy

+2/0
19.3.2017 13:16

R68o40b49e87r58t 80M86o92t86k70a 4496967849425

Příroda si sama poradí. Jenže to dlouho trvá. A člověk je tvor netrpělivý a nechce čekat. Za sto, dvěstě let bude Šumava čistě teoreticky obnovená, ale toho se žádný současník nedožije.

+2/0
18.3.2017 20:20

T10o19m30á41š 40Z50e67m48a24n 3215588284945

Šumava nebude obnovená nikdy ve smyslu "tak a teď stop a takhle to zůstane na vždy!" Protože příroda se pořád mění.

+1/−1
19.3.2017 11:48

J57a49n 86P78a53t10o39č94k19a 3472806797754

A proč to u nás má trvat desetkrát tak dlouho jako v Bavorsku ?8-o

0/0
20.3.2017 21:09

T51o47m46á33š 16Z95e98m63a38n 3365918294405

Správně, v NP ať si příroda dělá co chce.

+11/−1
18.3.2017 17:19
Foto

V25l34a29d25a 38V39a39n85e38k 9523106904948

A jak zabráníte aby se Kůrovec nerozšířil i do okolních lesů a tam si také nedělal" co chce "když už teda je vám jedno že v té krajině žijí lidé zvířata hmyz který přijde o své přirozené prostředí jenom kvůli obhajobě brouka který za normálních okolností likviduje pouze nemocné stromy ..:-P

+1/−4
18.3.2017 18:42

T95o55m46á89š 70Z48e61m63a98n 3295128904145

Na kůrovce můžeme reagovat mimo NP.

+6/−1
18.3.2017 20:56
Foto

V62l29a40d29a 23V93a59n22e84k 9143746924198

Na kalamitu kůrovce ,těžko...:-P

+2/−4
18.3.2017 21:12

S51t49e89f23a93n 45S41u20r98o52v26j47a64k 8536662764262

Ano, kůrovec je takový ozdravný mechanizmus lesa. Něco jako predátor v rostliné říší. Kůrovec napadá oslabené stromy aby měly dostatek životního prostoru ty zdravé. Bohužel v dnešní době je průmyslovým znečištěním oslabena většina lesa v Čechách. Takže nebránit se kůrovci, znamená jako vpustit vlka do ovčína

+1/−4
18.3.2017 15:45

P15e27t34r 33S75v20o54b19o39d16a 9415817214500

... a jak vysvetlite kurovcove kalamity pred prumyslovym znecistenim?

+5/0
18.3.2017 22:30

S70t96e60f95a22n 72S85u34r65o58v93j62a75k 8246812574492

Zkuste letopočet.A hlavně kde byly kůrovcové kalamity ještě před průmyslovými exhalacemi? Třeba změním názor

0/0
19.3.2017 0:03

P91a45v67e98l 57J68e85ř74á38b44e14k 7641392104387

Průmyslové exhalace a smrkové plantáže se prakticky prolínají.

Nicméně perioda kůrovcové kalamity kopíruje semenné roky smrků.

Takže cca 8-11 let. Takže kůrovcové kalamity byly i před průmyslovými znečištěním, jen skladba porostů byla více rozmanitější než je současnost.

A proč nebyla kalamity v podobné šíři jako dnes?

Především dnešní smrkové porosty jsou značně oslabené, to poznáte i podle toho, že jim schází jim několik generací jehličí. A potom stačí několik po sobě sušších let a je vystaráno. Či silný semenný rok, kdy se stromy značně vysilují.

Za další jednou ze základních povinností hajných v době, kdy lesy vlastnily šlechtické a panské rody, bylo kůrovcové stromy okamžitě kácet, odkornit a kůru s larvami či již s mladým broučkem spálit.

Jinak šel z hájovny.

Prevence proti přemnožení kůrovce ve střední Evropě má několik století starou tradici. Základ ale vždy byl v zastavení vyrojení brouka z napadeného stromu.

Někdy zajděte za starými hajnými, co se svému řemeslu učili od hajných z dob Rakouska-Uherska.

+1/0
19.3.2017 0:57

S86t11e54f50a14n 56S54u13r40o79v60j74a39k 8236442404362

Vyjdu z Vasi posledni vety. Do taju lesa mne zaucoval hajny, ktery laskoval kdysi s hrabenkou pod dubem. Nebo spise ona s nim, jelikoz on byl jeste adjunkt.

Porosty, odolavajici exhalacim, se zacaly v Jizerkach vysazovat jiz pred 40 lety. Vysvetloval mi to jiny hajny, jelikoz jsem byl v te dobe na skole. Jiz v te dobe byly Krusne hory hole a tomu se rikalo kalamita. Mesicni krajina. Stromy, vcetne mladych stromu, uschle nastojato na cele plose. To co popisujete Vy, byl kdysi davno zcela normalni prirodni proces. Kurovec naletl na smrky a jelikoz kdysi jeste nebyly smrky oslabene exhalacemi, 9 z 10 brouku bylo zalito mizou stromu. Dnes 9 z 10 brouku prezije jelikoz stromy jsou oslabene exhalacemi. A tak umiraji stromy ve veku, v kterem jeste drive byly dostatecne silne aby se branily. Byl jsem casto v Jizerskych horach na pomoc pri kalamite. Nebyt motorovych pil, ktere jaksi za C&K Rakouska nebyly, nebylo mozne zvladnout pokacet porosty napadene broukem. To byla kalamita a v te dobe se mluvilo tez o prumyslovem znecisteni. Odkorneni takoveho mnozstvi stromu nebylo mozne a proto se vse okamzite odvazelo pryc z lesa a chemicky osetrovalo aby brouk nestacil vyletnout. Ani chemii nemeli za stareho Rakouska. A hajny, ktery mi vypravel o lese za C&K Rakouska, tvrdil, ze takovou spoust v zivote nezazil. V dobe, kdy byly nejhorsi kalamity, byly kominy tovaren nizsi, bez filtru a okoli takovych tovaren bylo nejvice zasazeno exhalacemi. Proto nejdtive Krusne Hory, potom Jizerske, kdyz si v Polsku postavili elektrarnu hned vedle atd. Dnes je diky vessim kominum situace o neco malo lepsi. Exhalace se rozptyli na vetsi uzemi a tolik neskodi na mensi plose. Take jsou vyrazne ucinejsi filtry. Bohuzel take se zvysila automobilova doprava, ktera smog zaveze do mist, kde drive byly relativne ciste lesy. Treba na Sumavu. Nez se ovsem staci porost oslabit tak, aby mohla byt opet takova kalamita, ze mlade stromky schnou na stojato po velkych plochach, bude to chvilku trvat.

+1/0
19.3.2017 8:16

P80a65v49e46l 53J51o23s38e74f 30M83ö38r80t69l 9369581642757

Ja, ja. Das ist fertig, Herr Oberforster. Pravil hrabě Bukva k šéfovi svých novohradských lesů a pozval v roce 1879 vážené členy Spolku lesníků na exkurzi do svých lesů na Horním Hvozdu. A ti jen zízali jak to hrabě vše vyřešil - kromě modřínu si pěstoval všechny semenáčky na svém, v Novohradských horách.[>-]

0/0
20.3.2017 5:03

P73e69t41r 53S91v46o41b37o29d96a 9925557614930

Sumava, 1835-1840

http://casopis.vesmir.cz/clanek/minulost-horskych-smrcin-sumavy

0/0
19.3.2017 13:15

S14t76e82f72a59n 91S43u59r41o21v38j35a70k 8746582204342

Ach ano, v pripade vichrice mate pracdu. Ovsem v pripade polomu, je presto jiny prubeh napadeni lesa kurovcem. Vitr polame kus lesa. Jednou za 10 ci 20 let se muze jednat i o vetsi plochu. Do takto ponicenych stromu naletne brouk. Jelikoz ponicene stromy jsou oslabene, vlastne se stavaji lihni brouka. Brouk vyletne ve vetsim poctu nez normalne a napadne okolni stromy. A nyni se lisi prubeh ozdravy lesa. Zdrave stromy, neoslabene exhalacemi postupne pocet brouka utlumi. Prvni lihen je sice takova, ze znici cast okolnich stromu, presto tyto zdrave stromy jsou schopne produkovat tolik mizy, ze znici vetsinu tohoto naletu a tak se zdravy les ubrani. Jinak je to v pripade lesa, oslabeneho exhalacemi. V tu chvili produkce mizy nestaci na zniceni vetsiny kurovcove populace a brouk vyleta ve vetsim poctu a napada tak dalsi a dalsi oslabene stromy. Takze i drobny polom v takovem lese je znacne nebezpecny .

Takze, ano, mate pravdu v tom, ze drobne kurovcove kalamity byly drive nez bylo prumyslove znecisteni, ovsem, zdravy les si s touto kalamitou hrave poradil. Dnesni les, oslabeny exhalacemi, bych za zdravy nepovazoval. Mozna by byla zajimava studie, pomer lesa zniceneho vetrem ku plose, ktetou nasledne zlikvidoval kurovec. Verim, ze pomer se prave diky prumyslovemu znecisteni zvetsil ve prospech brouka.

Vidite, mozna Vam za toto podekujei muj syn. Vytvari totiz na prirodovedecke fakulte ruzne matematicke modely a treba by mu takova studie mohla dopomoci k doktoratu, na ktery se nyni snazi dosahnout.

0/0
20.3.2017 7:27

V26í73t 46P69r69č94í37k 9738120144250

Zajímavý rozhovor s odborníkem, který ví, o čem mluví a může to doložit. Škoda, že u nás mnozí dají spíš na "odborniky", jako jsou ekonomové Zeman, Klaus nebo přítel developerů, modravský starosta Schubert.

+11/−2
18.3.2017 15:17

J31i25r44i 28C68e88e 5345141852628

Problém je v tom, že Šumava je oblast přestavovaná člověkem už 1000 let, intenzivně je kolonizována posledních 500 let.

Smrkové monokultury vydávané za divokou přírodu, jsou výsledkem umělé výsadby za účelem dosažení zisku v 19. století, které prováděli vlastníci příslušných lokalit.

Z původního smíšeného lesa zůstaly na Šumavě pouhé zlomky v rozlohách desítek hektarů a jen díky osvícenosti šlechty coby jejich tehdejších majitelů, kteří se rozhodli oželet zisk.

Pro mě jsou daleko víc než Šumava zajímavější Novohradské hory, kde díky nezájmu ivestorů a ekopomatenců zůstaly nedotčené ostrůvky panenské přírody, které v současnosti ohrožují pouze přemnožené stavy zvěře.

+3/0
18.3.2017 15:00

T97o72m41á23š 38Z29e24m65a75n 3665788194725

Ve skutečnosti tam byly smrčiny už dříve, jen se rozrostly vlivem lesníků.

0/0
18.3.2017 17:13

H75a81n24a 33P43a80c54u97l56o86v28á 2386256769206

"Kůrovec les neničí" 8-o

+3/−3
18.3.2017 14:45

M66i80l49a53n 33V70o27l10e15k 5569413756239

Ničí stromy, ne les, ten se stále obnovuje.

+6/−2
18.3.2017 18:17

H18a36n46a 45P22a52c68u46l54o65v89á 2336416639516

Pro jednotlivé stromy nevidíte les?

0/0
19.3.2017 6:48
Foto

K84a23r84e23l 51W14á98g93n26e35r 4847115579807

Máte v tom zmatek. Nejdříve přece zničí les (a všichni živočichové tu vymizí), pak na tom místě můžou případně vyrůstat nové stromy, které mohou vytvořit eventuálně nový (již divoký) les s novým podložím a s novými živočichy.

0/0
19.3.2017 6:52

P19a76v12e14l 41K89h30a50i81l 2258719182738

Vždyť tvrdíte totéž co p. Volek - "ne les, ten se stále obnovuje".

0/0
20.3.2017 15:41

D22a24v59i29d 91P16e75t25r90ž70e27l33a 2196184413290

Jde o naprosto přirozený proces. V Kanadě v národním parku Kootenay, když lehl popelem, nechali vše být a dnes je nádherně vidět síla přírody mezi ohořelými stromy. Sekvoje dokonce vyžadují oheň, aby se mohly množit. Jen pár českých pupkáčů nechápe, že s přírodou nelze bojovat...

+15/0
18.3.2017 10:53
Foto

V20l37a51d20a 64V44a88n87e28k 9983726304448

Až budeme mít rozlohy území stejné jako Kanada tolik Lesu Budeme si také moci dovolit nechat tisíc hektarů Napospas kůrovcovi, živlům...:-P

+3/−8
18.3.2017 11:46

D41a68v51i43d 39P85e78t66r15ž91e93l80a 2656274153830

Nevidím jediný důvod, proč to podmiňovat velikostí rozlohy České republiky. Stačí se podívat na experiment Milovice - 69,21 ha. P.S. Příroda se začíná obnovovat v horizontu mála let.

+10/−1
18.3.2017 12:00
Foto

V79l32a81d87a 30V70a87n29e96k 9183766354708

Les roste staletí! Kolik se vystřídá generací lidí,zvířat ,brouků,kvůli pomatencům, kteří chtějí rozhodovat o cizím majetku cizí krajině cizích osudech....:-P

+4/−7
18.3.2017 13:03

M11a91r42t55i79n 58S12e75d89o78n32a 2615626156449

Vy jste ale "export". Les roste desitky let, maloktery smrk se dozije 100 let. Pred par lety vyhorel Yellowstone, uz po 11. letech tam byla pekna divocina.

+1/0
18.3.2017 18:34
Foto

V56l38a98d26a 83V14a48n76e90k 9423246704808

Vám se dvě generace ,které mají kvůli hlupakum co hájí kůrovce,zdají být málo ?! Kolik vlastníte lesů....8-o

+1/−5
18.3.2017 18:39

K31r45y31š19t53o94f 14H98l61a35v84á68č 9132179898522

takže ten, kdo nechce rozprodat národní park dřevařům a developerům podle vás "hájí kůrovce"? 8-o Nová doba, dřevaři a developeři jsou vlastně hrdinové, protože "nehájí kůrovce" ;-D

+5/0
18.3.2017 18:49
Foto

V59l35a66d64a 52V72a68n19e59k 9513666614258

V té krajině po staletí žili lidé v souladu s přírodou proč by dnes měla být nechá Napospas přírodním živlům a katastrofám nechápu komu prospěje devastace lesa přírody krajiny

+1/−4
18.3.2017 18:51

P51a22v65e87l 30J54e53ř57á22b18e67k 7111442944137

Bavorský les ve srovnání s NP Šumava je o dvě třetiny menší.

Výkonnost ekonomiky Německa a České republiky je ale téměř obrácený.

Takže bohatá ekonomika kousek svého pozemku snáze udrží, než ekonomika, která se pohybuje na hraně.

Experiment v Milovicích - zatím je v pohodě ́, ale vždy bude závislý na nákladech spojených s oplocením velkého území a redukci počtu zvířat ve stádech.

+4/−1
18.3.2017 14:37

J23i57r80i 95C57e33e 5415161562158

Srovnávat pralesy Kanady a kulturní les na Šumavě může jen amatér.

+2/−1
18.3.2017 14:38

H57a76n21a 58P12a37c51u83l19o22v29á 2796816629466

Uhodil jste hřebíček na hlavičku R^:-)

+2/−1
18.3.2017 14:47

K94r46y27š98t62o18f 77H65l95a11v70á70č 9142909198162

kolik třešní tolik višní R^[>-]R^

0/0
18.3.2017 18:47

O18l81d92ř95i75c45h 62H16o39r59á60k 2844899921775

A už si ten pán objednal rekonstrukci chalupy od dřevomorky?

Ta také neničí. (nebo jo?)

+4/−2
18.3.2017 10:38
Foto

V97l43a21d37a 94V88a57n51e29k 9793216244578

Ta chalupa,je jeho! Tu si zničit nenechá ....... a lidé kteří žijí v postižené oblasti ho nezajímají...Rv:-P

+1/−1
18.3.2017 10:53

J40i66ř46í 91S10o16u21č96e87k 5656697599829

Poněkud hospodská logika. Dřevěná chalupa není přirozeně vzniklý objekt, bez zásahů člověka ji příroda rozloží stejně jako dřevo mrtvých stromů.

+6/−1
18.3.2017 11:20
Foto

V21l68a13d57a 92V75a13n33e71k 9363926634248

Aha, takže cizí majetek cizí les necháme na pospas přírodě s lidmi které tam žijí ale svůj dům si budeme chránit trochu zvrácená logika

+1/−4
18.3.2017 11:38

T27o59m39á73š 26Z63e30m15a74n 3725238674845

Šumava není cizí les..

0/0
18.3.2017 17:15
Foto

V82l80a79d19a 76V50a77n21e76k 9873486704868

On je váš ?! 8-o

0/−2
18.3.2017 17:16

J45a21n 33P68a39v53e38l84k88a 3617661244491

Chalupa je určená k tomu, aby měla životnost a nebyla zničená. Bezzásahový les je určený k tomu, aby se do něj nezasahovalo.

+1/0
18.3.2017 18:02
Foto

V15l38a77d46a 95V88a88n17e92k 9323536614588

A KDO Urči který Les má být bez zásahových!? KAŽDÝ Les má svého majitele jestli máte pocit že by se měl nechat les zdevastovat můžete si jej koupit a nechat jej sežrat kůrovcem za 3 generace tam budou opět stromy...možná se vrátí i zvěř,a hmyz která tam žil..

+2/−3
18.3.2017 18:08

J51i84ř13í 49S70c90h12m39i28d19t 5800153424685

Takže investice do lapačů jsou vyhozené peníze, je třeba naopak nasadit kůrovce do všech lesů a on udělá práci za nás a les nám pěkně přestavíR^;-D, že nás to nenapadlo dřív, už mohlo být přestavěno;-D.

+6/−5
18.3.2017 10:34

J39a98n 92P29a22t94o37č44k49a 3422406917584

Napsal jste to přesně - už mohlo být přestavěno. A bylo po problému. My se ale budeme s kůrovcem pachtit dál.

+6/−1
18.3.2017 10:37

P81a78v52e88l 79J17e79ř11á53b81e49k 7891752224197

Pokud souhlasíte s dovozem dřeva ze zahraničí, tak máte pravdu.

Ale smrk - pokud přestavíte lesy - vám v průmyslu bude chybět. Ukažte mi jinou dřevinu, která nabídne stejně dobré dřevo a její obnova je cca 80 - 100 let.

+1/−2
18.3.2017 14:41

M86a28r95t40i62n 30S59e18d98o12n40a 2665316166449

Ale mi to drevo ze zahranici vozime, nebot to nase neumine v CR zpracovat. Je skutecne "vtipne" ze drevo z CR se prodava do Rakouskaci Nemecka a pak se odkud zpracovane prodava v CR.

+2/0
18.3.2017 18:38

J69a19n 77P41a30t59o74č30k11a 3972626667844

To je jako fór? To jako myslíte, že se nám zhroutí dřevařský průmysl, když nebude ten šušeň na kterém se rozkládá park samej smrk? 8-o8-o To je pecka teorie...

0/0
20.3.2017 16:09
Foto

V27l52a38d45a 81V28a57n30e45k 9983396384318

Takže dvě generace lidi kteří tam žijí po staletí mají být bez lesa ,s erozí,BEZ drobných živočichů ,ptáků kteří tam žili také odjakživa kvůli jakési pseudovědě..!?Rv8-o

+4/−10
18.3.2017 10:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.