Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nad Šumavu vzlétnou drony, budou hledat stromy napadené kůrovcem

Vědci letos začnou v obou národních parcích Šumavy zkoušet, jak může nejmodernější technika v budoucnu přispět v boji proti kůrovci. Letecké snímkování má pomoci také populaci tetřívků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P81a12v11e85l 86J89e14ř94á45b77e97k 7261512584137

Zajímavé.

Nedávno snímkovali lesy z vyšší výšky z letadel, dnes si chtějí hrát s těmi ječidly co se jim říká dron.

Co kdyby si vycvičili třeba holuby, aby jim lítali nad lesy s kamerou.

Ale to neprojde - protože na Šumavě lítají jen pečení holuby vybraným lidem do huby. A oni se o ně nepřipraví.

0/0
23.4.2017 19:22

L23u67c24i91a87n 64P45a67p81a44z28i72a98n 5724107181835

A nebude hluk dronů rušit tetřevi a další zvířátka v národním parku? Já bych to nedovolil.

0/0
23.4.2017 17:16

T45o91m78a24s 31M87a82t51e21r43a 4316341783253

Asi to tam bude samej odborník

0/0
23.4.2017 13:41

P31r22o73k43o57p 84K40o33p83e50k 7734920835

Nečetl já jsem před několika dny článek psaný některým zapáleným ochranářem, že drony do lesa v žádném případě nepatří, protože plaší zvěř?

+4/0
23.4.2017 12:24

P38a63v44e65l 24O57d78e53h23n16a34l 6493329108205

Ano a pod tím spousta "ochránců" tvrdila, že ptáky ruší hlavně to, co se děje nad nimi, nikoli na zemi. A tady už máte v diskusi jednoho, který říká, že dron je v pořádku a traktor problém.

0/−1
23.4.2017 12:27

J87o25s87e30f 82C22h80ý48l73e40k 5237647819340

Vyhozené peníze.

0/0
23.4.2017 12:03

P90a20v51e32l 19O94d12e77h91n28a40l 6743859658965

Ale vůbec ne. Oni se postarají, aby ty peníze skončily ve správných kapsách.

+1/0
23.4.2017 12:18

M26i64c13h70a33l 97D44z28m73u82r95a22n 2745242826127

Pokud je mi známo, podle toho nedávno přijatého zákona jsou drony zakázány. Pro Hubeného a tu jeho bandu škůdců zřejmě zákony neplatí.

+7/0
23.4.2017 12:00

P75a39v78e82l 92O69d66e96h18n98a45l 6913779348805

S tím zákonem je to ve skutečnosti úplně jinak, už proto, že ekologický zákon rozhodně neurčuje pravidla využití vzdušného prostoru.

Doporučuji přečíst, zmiňují se i o iDnes:

http://www.aeroweb.cz/clanky/5371-letani-nad-narodnimi-parky-iii-co-meni-novy-zakon

0/0
23.4.2017 12:26

A43n88t30o43n65í36n 97H84r18b36e17k 9808981204595

Drony nebudou rušit šumavské ptactvo, zejména tetřeva hlušce a šumavskou zvěř?

+5/0
23.4.2017 11:18

J82i14ř18í 32S27o98u71č82e94k 5496347349869

Jistě méně než když tam vjedou s traktorem.

+1/0
23.4.2017 11:53

P40a38v77e31l 64O82d59e30h96n88a12l 6683869188445

Zvláštní. Je to tak týden, dva, co pod článkem o údajném zákazů létání nad Šumavou lidé jako vy tvrdili, že je to přesně naopak.

Nechcete se nějak domluvit, co tady budete říkat? Takhle to vyznívá docela blbě.

0/0
23.4.2017 12:14

J27i66ř70í 81S87o81u91č64e92k 5676747969399

Nemluvím za nějaké „lidi“, mluvím sám za sebe. Můžete mi ocitovat příspěvek, který tvrdí, že dron nadělá více škody než traktor?

0/0
23.4.2017 22:32

P79a97v26e66l 63O25d88e67h11n81a92l 6673819818615

To víte, tohle jsou hodné, k ptákům přátelské drony. Jsou maskované za ptačí maňásky a provozují je ti hodní zelení lidičkové, co to určitě nedělají kvůli zisku a ví nejlépe, co je pro Šumavu nejlepší.

Šílené, když si člověk představí, jak to tam nakonec dopadne a kolik bude práce, to po těch magorech nakonec dát dohromady.

+1/0
23.4.2017 12:18

I48v35o 71B96o11u81š79e 5362627268

Jaké práce? Všechno to vykácet a eventuelně vyasfaltovat?

0/−1
23.4.2017 12:27

P88a69v73e66l 95O42d82e89h93n36a38l 6243149388165

Udržovat ten les a postupně mu pomoci stát tím, co tam kdysi bývalo. Smrková monokultura to rozhodně nebyla a to, že ji prohlásíme za divočinu z ní divočinu schopnou samostatně přežít, rozhodně neudělá.

A aby nedošlo k omylu - už jako dítě za hlubokého totáče jsem žil velkou část v lesích, protože jsem měl přírodu rád a dovolím si tvrdit, že jsem vlastníma ruka vysázel na polomech a po těžbě více sazenic stromků, než dnešní všichni kinderekologové v diskusi o Šumavě dohromady. A možná i proto je mi jasné, že s přírodou jsme v symbióze, takže jí musíme i pomáhat, ne si z ní dělat politické téma a bez rizika jakýchkoli osobních následků si z ní dělat laboratoř na hledání slepých cest.

0/0
23.4.2017 12:32

J20i28ř59í 12S54e91d30l80á20č71e34k 9846926441899

No dobře, zjistí se, kde jsou stromy napadené kůrovcem v raném stadiu. Ale co s nimi potom???

+4/0
23.4.2017 10:51

V53l35a28d64i80s44l62a15v 84J92a32n93e24c84e29k 8650445779690

nic, boj s kůrovcem je přeci zakázaný - jinak přijedou "ekologové" z Prahy a přivážou se ke stromům

+2/0
23.4.2017 12:30
Foto

J71i67ř75í 96H55a15v69e19l70k22a 3139223110794

Ty nemusí hledat jsou to všechny stromy. Zajímavé by bylo najt těch pár které nejsou napadeny.

Když jdete do Německa na jejich cestu ve větvích stromů tak je přesně vidět čára hranice. U nich je prales regulován a je selektivně kácen, obohacován o jiné dřeviny. U nás pár magorů brání prakticky uschlou vegetaci s proslovy že je to zdravý les který sem patří. Upozorňuji že na Šumavě nikdy nebyly smrkové monokulturní lesy navíc postavené na tomto druhu smrku který je importován.

Takže jediné o co jde je spotřebovat prachy na nějaký pitomý grant.

+9/−1
23.4.2017 10:24

M31i11c53h31a68l 48D62z84m98u94r30a19n 2385242946267

Proto se také Hnutí Duha přejmenovalo na Hnědá Duha.

0/0
23.4.2017 12:02

T48o40m69á17š 25Z33e19m56a58n 3915238684655

a) některé smrčiny jsou původní a zachovaly se dodnes.

b) použít slovo prales v jedné větě bez negativu s regulován a kácen je nesmysl.

0/0
23.4.2017 12:02

I58v78o 32B23o32u12š80e 5172637638

Vy jste úplně mimo.

0/0
23.4.2017 12:36







Najdete na iDNES.cz