Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nemocná bezdomovkyně dostala vězení za dlužné alimenty. Soud případ vrátil

Českobudějovický krajský soud vrátil k novému projednání případ pětapadesátileté bezdomovkyně, která neplatí alimenty 700 korun měsíčně na svou 16letou dceru. Okresní soud v Českých Budějovicích jí za to uložil rok vězení. Obžalovaná však má sníženou pracovní schopnost, je nezaměstnaná a žije jen z nemocenské.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

O54t26a94k26a95r 36K55i31n75d60l 2311513253713

UTRATIT

0/0
29.4.2017 7:49

J55o36s74e40f 71Š85á43t31a80v26a 2824481736539

Koho?Tu ženskou nebo soudce který jí odsoudil?

+1/0
30.4.2017 7:11
Foto

J87i25ř54í 82B68a74b12i93n60s80k88ý 7177799938911

bývaly doby kdy žádné výživné ani alimenty neexistovaly a také bylo dobře ,mám za to že pokud alkoholička odejde od dětí už to je dar z nebes a požadovat po ní ještě alimenty je nesmysl Rv protože tím že odešla udělala pro ty děto moudré rozhodnutí

+3/0
28.4.2017 18:39
Foto

J76i20ř53í 54B38a97b98i58n52s75k28ý 7567219948241

děti

+1/0
28.4.2017 18:40

J98i22ř87í 80N77o87v44o75t67n55ý 6965527416236

Mám za to, že alkoholismus není důvodem pro to, aby byl rodič osvobozen od vyživovací povinnosti vůči svému dítěti.

+2/0
28.4.2017 19:19
Foto

J59i82ř77í 62B36a88b49i71n94s29k24ý 7887259958391

ale dost dobrý důvod vzdálit se od dětí co nejdál tedy pokud nechcete dětem dávat zkušenost do života že alkohol je skvělý a všechno léčí

+1/0
28.4.2017 19:53

R91o55b54e82r65t 66L88a93u91e23r 5244870746760

Já si naopak myslím, že to důvod je. Pochopitelně je to vůči těm dětem nespravedlivé, ale nespravedlivý je už ten samotný fakt, že je jejich matka alkoholičkou neschopnou se o děti postarat. Myslím, že menším zlem je pokud taková osoba od dětí odejde a chtít po ní ještě nějaké alimenty i přesto, že upadla až na samé dno, to mě teda přijde jako cokoliv jiného než správné, logické a spravedlivé....

+2/0
29.4.2017 9:28

J85i81ř11í 55N27o39v25o45t78n57ý 6675347586506

Stejně tak, jako zmiňovaná bezdomovkyně, i já těžko chápu soudní jednání, ve kterém vystupuje "bezdomovkyně", které platí ze 4800 Kč nemocenských dávek mj. též ubytovnu....

+2/0
28.4.2017 18:23

J92i60ř62í 97N29o78v38o63t50n97ý 6575577926926

která

0/0
28.4.2017 18:25

J83i69ř23í 74N60o96v27o43t42n86ý 6685787106766

Nechápu, proč v tomto státě není "boha", který by změnil zákon o nezabavitelných částkách životního minima v případě, kdy se jedná o exekuci na výživné. To raději budeme dlužníky alimentů, kteří pobírají nemocenskou anebo sociální dávky, z kterých by se daly alimenty strhávat, zavírat do basy. Ach jo, ten Čechistán...

+3/0
28.4.2017 18:14

P20e75t34r 97K41o39l53á98ř 2618607884551

Krajský soud udělal svým nechytrým rozhodnutím všem naprosto medvědí službu ... Veřejnosti vzkázal, že kašlání na povinnosti a chlastání z Vás dělá privilegovanou osobu, pro kterou zákony platí jinak než pro ostatní a paní překazil možnost ve vězení alespoň na chvíli vystřízlivět a změnit svůj život ...Rv

+1/0
28.4.2017 18:11
Foto

T97o56m28á60š 57J68a81d32l52o93v87s54k59ý 5977523745278

Myslíte si, že by se chytla za nos a jako začala vydělávat na výživné? Jako alkoholická epileptička s dalšími nemocemi by určitě našla v base práci a budovala by šťastné zítřky. Pro tuto osobu by vězení byl přínos, třikrát denně by jí přinesli jídlo pod nos, k doktoru by ji na náklady státu odvedli kdykoliv by si vzpomněla a to vše i za Vaše daně. Tyto lidi je nejlepší nechat, aby se co nejrychleji zlikvidovali sami, cokoliv jiného jen stojí peníze a těm dětem represe stejně nepomůže.

+5/−1
28.4.2017 18:30

S30t21a59n10i38s86l40a32v 32R58o60s62e40c70k60ý 9235709501289

Nicméně, ale ta 16 letá dcera musí něco jíst.

+1/0
28.4.2017 18:02

J85i23ř36í 21N19o28v53o66t80n46ý 6525817416106

Nemusí. Mamince by pak nezbylo na léčbu epilepsie alkoholem.

+1/0
28.4.2017 18:27

M33i44c39h77a95l 97J28a41r29o35š 7464320712885

Vždyť ji přece mohli sebrat nejprve řidičák...

+2/0
28.4.2017 17:48
Foto

T63o26m92á45š 36J11a55d40l16o83v47s89k20ý 5427723505848

Na tomto případu je vidět nesmyslnost věznění za neplacení výživného. Jeden vězeň měsíčně stojí zhruba 30.000 korun. Bezdomovkyně neplatí 700 korun měsíčně, tak okresní soudce by ji na rok zavřel, aby její věznění stálo společnost celkem několik set tisíc korun a efekt veškerý žádný. Nezaplatí stejně nic nebo jen minimum. Ale hlavně stavět nové věznice a nabírat bachaře.

+4/−1
28.4.2017 17:47

M16a78r31t39i46n 26B83u91r54e30š 3676815178841

Ono ten efekt vězení mám vliv jak u koho. Souhlasím že u této osoby mít žádný úspěch nebude, ale zase znám tatínka, kterému stačil rok vězení a řekl že udělá všechno proto, aby se tam nevrátil a od té doby výživné platí.

+2/0
28.4.2017 18:56

A72n94t81o77n27i29n 59C45h14a97l76o13u32p93k57a 8178186979560

Další případ, kdy soud určil výši výživného dlouhým pohledem do křišťálové koule

+3/−1
28.4.2017 17:28

M84i60c26h91a66l 33J79a76r61o44š 7564350722345

To jsou ale všechny... Soudkyně si nechá udělat kilometr dlouhý soupis čísel od všech zaměstnavatelů za posledních sto let, mrkne na jedno číslo, zamyslí se....

0/0
28.4.2017 17:46

H75a62n26a 24D60o93s32t64á55l42o27v40á 1689224600964

Výživné se stanovuje podle příjmů, ale také podle potřeb. Myslíte, že když má někdo příjem jen těch 4.8OO, tak potřeby dítěte klesnou zázrakem na nulu? Je mi jasné, že z téhle nikdo nic nedostane, ale obecně to platí.

0/0
28.4.2017 19:33







Najdete na iDNES.cz