Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nemocná bezdomovkyně dostala vězení za dlužné alimenty. Soud případ vrátil

Českobudějovický krajský soud vrátil k novému projednání případ pětapadesátileté bezdomovkyně, která neplatí alimenty 700 korun měsíčně na svou 16letou dceru. Okresní soud v Českých Budějovicích jí za to uložil rok vězení. Obžalovaná však má sníženou pracovní schopnost, je nezaměstnaná a žije jen z nemocenské.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

O90t30a75k64a60r 83K43i19n58d14l 2961123723513

UTRATIT

0/0
29.4.2017 7:49

J66o63s79e51f 66Š97á77t48a27v29a 2654731456629

Koho?Tu ženskou nebo soudce který jí odsoudil?

+1/0
30.4.2017 7:11
Foto

J65i32ř25í 29B50a36b51i97n55s41k71ý 7667909108571

bývaly doby kdy žádné výživné ani alimenty neexistovaly a také bylo dobře ,mám za to že pokud alkoholička odejde od dětí už to je dar z nebes a požadovat po ní ještě alimenty je nesmysl Rv protože tím že odešla udělala pro ty děto moudré rozhodnutí

+3/0
28.4.2017 18:39
Foto

J14i53ř49í 87B94a33b64i51n17s35k45ý 7727719638121

děti

+1/0
28.4.2017 18:40

J29i96ř28í 20N92o38v63o70t60n74ý 6955347916226

Mám za to, že alkoholismus není důvodem pro to, aby byl rodič osvobozen od vyživovací povinnosti vůči svému dítěti.

+2/0
28.4.2017 19:19
Foto

J59i65ř50í 72B93a77b41i69n50s79k20ý 7577969798561

ale dost dobrý důvod vzdálit se od dětí co nejdál tedy pokud nechcete dětem dávat zkušenost do života že alkohol je skvělý a všechno léčí

+1/0
28.4.2017 19:53

R77o71b48e77r57t 23L60a73u61e46r 5854530776530

Já si naopak myslím, že to důvod je. Pochopitelně je to vůči těm dětem nespravedlivé, ale nespravedlivý je už ten samotný fakt, že je jejich matka alkoholičkou neschopnou se o děti postarat. Myslím, že menším zlem je pokud taková osoba od dětí odejde a chtít po ní ještě nějaké alimenty i přesto, že upadla až na samé dno, to mě teda přijde jako cokoliv jiného než správné, logické a spravedlivé....

+2/0
29.4.2017 9:28

J62i13ř20í 14N85o65v62o50t93n40ý 6935607486866

Stejně tak, jako zmiňovaná bezdomovkyně, i já těžko chápu soudní jednání, ve kterém vystupuje "bezdomovkyně", které platí ze 4800 Kč nemocenských dávek mj. též ubytovnu....

+2/0
28.4.2017 18:23

J69i23ř23í 81N84o98v21o96t47n20ý 6405487966286

která

0/0
28.4.2017 18:25

J64i29ř25í 34N77o66v40o75t34n90ý 6435387616476

Nechápu, proč v tomto státě není "boha", který by změnil zákon o nezabavitelných částkách životního minima v případě, kdy se jedná o exekuci na výživné. To raději budeme dlužníky alimentů, kteří pobírají nemocenskou anebo sociální dávky, z kterých by se daly alimenty strhávat, zavírat do basy. Ach jo, ten Čechistán...

+3/0
28.4.2017 18:14

P77e87t38r 70K52o47l59á79ř 2618857424801

Krajský soud udělal svým nechytrým rozhodnutím všem naprosto medvědí službu ... Veřejnosti vzkázal, že kašlání na povinnosti a chlastání z Vás dělá privilegovanou osobu, pro kterou zákony platí jinak než pro ostatní a paní překazil možnost ve vězení alespoň na chvíli vystřízlivět a změnit svůj život ...Rv

+1/0
28.4.2017 18:11
Foto

T15o51m72á70š 17J66a11d43l34o69v61s36k30ý 5727613775788

Myslíte si, že by se chytla za nos a jako začala vydělávat na výživné? Jako alkoholická epileptička s dalšími nemocemi by určitě našla v base práci a budovala by šťastné zítřky. Pro tuto osobu by vězení byl přínos, třikrát denně by jí přinesli jídlo pod nos, k doktoru by ji na náklady státu odvedli kdykoliv by si vzpomněla a to vše i za Vaše daně. Tyto lidi je nejlepší nechat, aby se co nejrychleji zlikvidovali sami, cokoliv jiného jen stojí peníze a těm dětem represe stejně nepomůže.

+5/−1
28.4.2017 18:30

S83t29a46n31i33s67l75a66v 92R87o26s66e77c86k44ý 9285359931689

Nicméně, ale ta 16 letá dcera musí něco jíst.

+1/0
28.4.2017 18:02

J67i67ř89í 10N14o90v84o50t66n64ý 6195747676756

Nemusí. Mamince by pak nezbylo na léčbu epilepsie alkoholem.

+1/0
28.4.2017 18:27

M59i24c63h18a22l 39J83a78r81o89š 7984320562895

Vždyť ji přece mohli sebrat nejprve řidičák...

+2/0
28.4.2017 17:48
Foto

T51o36m42á60š 14J92a86d77l78o38v60s80k66ý 5127663915348

Na tomto případu je vidět nesmyslnost věznění za neplacení výživného. Jeden vězeň měsíčně stojí zhruba 30.000 korun. Bezdomovkyně neplatí 700 korun měsíčně, tak okresní soudce by ji na rok zavřel, aby její věznění stálo společnost celkem několik set tisíc korun a efekt veškerý žádný. Nezaplatí stejně nic nebo jen minimum. Ale hlavně stavět nové věznice a nabírat bachaře.

+4/−1
28.4.2017 17:47

M22a66r51t24i77n 31B88u50r24e86š 3776675678531

Ono ten efekt vězení mám vliv jak u koho. Souhlasím že u této osoby mít žádný úspěch nebude, ale zase znám tatínka, kterému stačil rok vězení a řekl že udělá všechno proto, aby se tam nevrátil a od té doby výživné platí.

+2/0
28.4.2017 18:56

A24n49t58o17n15i59n 25C86h88a95l31o63u82p51k20a 8718916549680

Další případ, kdy soud určil výši výživného dlouhým pohledem do křišťálové koule

+3/−1
28.4.2017 17:28

M33i56c18h77a67l 62J84a28r73o36š 7354290342645

To jsou ale všechny... Soudkyně si nechá udělat kilometr dlouhý soupis čísel od všech zaměstnavatelů za posledních sto let, mrkne na jedno číslo, zamyslí se....

0/0
28.4.2017 17:46

H88a12n72a 60D52o51s14t45á25l44o87v40á 1359214260584

Výživné se stanovuje podle příjmů, ale také podle potřeb. Myslíte, že když má někdo příjem jen těch 4.8OO, tak potřeby dítěte klesnou zázrakem na nulu? Je mi jasné, že z téhle nikdo nic nedostane, ale obecně to platí.

0/0
28.4.2017 19:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.