Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Řidička dostala na mokru smyk a trefila strom, auto nemělo technickou

U Vlachova Březí na Prachaticku nabourala do stromu řidička, která dostala smyk na mokré silnici. Vrtulník ji převezl s vážným zraněním do nemocnice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F33r24a65n51t16a 31T45i70m86a88n 7570698951380

Když se článek tak ohání STK - dobře, ale jak to, že soused dostal od švestek pokutu za to, že neměl auto podle nich v dobrém technickém stavu, i když technická způsobilost platí minimálně 2 roky od vylepení známky (v protokolu má přímo napsané "Vozidlo je pro další provoz způsobilé, do 3/2019" a dostal pokutu necelých půl roku od STK? K čemu pak ty TK jsou? Zas a jenom na peníze? Mám za to, že v momentě, kdy dostane auto nálepku od STK a podepíše se pod to technik, je minimálně na 2 roky v pohodě. :-P

0/−2
5.5.2017 22:41

P58e67t92r 90V88o75n54d29r89a88c53e11k 7415111413470

Franto - STK je sice platná dva roky, ale to neznamená, že můžeš jezdit se sjetýma gumama, porouchaným světlem, upadlým výfukem atd...

Mimochodem - pokud toto nechápeš, tak raději vrať řidičák a objednej se na psychiatrii ;-)

+2/0
6.5.2017 6:21

V41l24a34d82i38m83í85r 75H33o62u39z26a64r 6490496834210

kdyby auto mělo technickou,tak strom uhnul

+3/−3
5.5.2017 16:24

J76a87r94d37a 20S38o38k75o42l 1346218501741

Jo jo. Kdyby měla technickou tak za havárku bude zodpovědný zřejmě u cesty stojící strom ;-D

+1/−2
5.5.2017 13:53

M29i13l32a55n 73K32r85á66l 8543718901691

Nem+la technickou, tzn. že může čekat fakturu za zniceny strom

0/0
5.5.2017 13:23

E38d58i59t88a 78W49e14h42r33e53n16b13e37r13g84o58v49á 4138717447113

Tu by dostala tak jako tak

0/0
5.5.2017 13:55

I13v58o 16Ž70i90ž27k63a 8273657141951

Úhrada by běžně šla z pojištění odpovědnosti, bez STK může být krácena.

0/0
5.5.2017 14:47

J34a98r60o78s49l95a91v 30K78a27d31l23e10c 5941529872721

STK není proti blbosti...:-P

+1/0
5.5.2017 12:58

M45i63c81h37a89l 65K79a52l87e97n61s85k86ý 7759282565801

Souvislost s chybějící technickou je jaká, že se to musí zmiňovat? V článku se nezmiňují ani slovem o tom, že by za nehodou byl technický stav, nebo alespoň podezření. Příčina je evidetně úplně někde jinde.

+7/0
5.5.2017 12:07

F14r76a34n45t62i56š82e91k 27K79o89c58o21u28r12e53k 6270633837769

Souvislost to má tu, že bez STK by na cestě neměla co hledat a tudíž by se to nestalo ;-)

+6/0
5.5.2017 12:33

P15a68v29e18l 89N51o43v16á43k 7131976739413

Tak to je samozřejmě nesmysl absolvování STK nemá nic společného s technický stavem vozu. Pokud auto bylo technicky v pořádku dopustila se maximálně přestupku, ale s nehodou to nemá nic společného

+1/−3
5.5.2017 12:37

M94o27j28m52í19r 87M80o89t20y20č75k30a 3402695944170

Absolvování STK nemá nic společného s aktuálním! stavem vozu, ale neabsolvování STK má hodně společného s tím, že to auto nesmí na veřejnou komunikaci.

+9/0
5.5.2017 13:15

P68e33t91r 51R51o22m84á68n43e93k 8284507494874

Tak třeba pojišťovny moc neřeší reálný technický stav, ale především to, jestli má platné povolení jezdit na veřejných komunikacích. A to kolikrát pak může zabolet víc, než teda zrovna v tomto případě. To je stejné, jako když v sebeobraně zatřelíte někoho legálně nebo nelegálně drženou zbraní. Jsou skutečnosti, které vzniklou situaci můžou dramaticky zhoršit.

+2/0
5.5.2017 13:25

J28a16r57o62s92l98a59v 43L38e82b92e65d94a 3916979767300

Prostě se o tom cajtí mluvka zmínila, tak to novinář napsal, aby měl delší článek. Taky to někomu implikuje "bez STK je auto nebezpečné".

+1/−1
5.5.2017 12:53

J55o36l47a19n21a 56B31r29z20y58b83o57h90a47t40á 9119919136

Pokud by auto technickou mělo, popřela by fyzikální zákony?

+5/−1
5.5.2017 11:35

D27a67v46i69d 45T72o39m49a97n 9845557302857

Záleží co bylo skutečnou příčinou, jedna strana mohla víc/míň brzdit, volné řízení, žádný vzorek, kdoví.

+7/0
5.5.2017 11:40

J90o23l47a91n13a 39B76r70z83y38b52o44h25a11t52á 9909519916

Taky pravda.

+1/0
5.5.2017 11:50

M73i90c73h40a39l 59K20a62l17e68n23s70k75ý 7989332665691

Toto stále nemá souvislost s platností TK, takové závady se projevují mezi intervaly prohlídek, navíc se nezmiňují o podezření na technickou závadu.

+4/0
5.5.2017 12:09

R19u98d43o11l34f 30K29o88m25á12r54e43k 7308489972169

to tam jela 150? to muze byt rada ze to prezila a nevezla ty deti na sedackach.... otresne.

+3/−3
5.5.2017 11:35

J20o64l55a55n60a 62B37r38z94y69b62o10h18a39t28á 9769549916

Kde je napsáno, že jela 150?

+1/−1
5.5.2017 11:36

I53v56o 49Ž66i53ž71k84a 8253367151761

150 asi těžko, podle deformace karoserie mohla být rychlost v době nárazu do stromu 60-70 km/hod. Při vyšší už by se vozidlo trhalo na kusy.

+1/0
5.5.2017 13:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.