Nazadupnout to, tak je tady hromada chytráků, kteří budou nadávat, jak jsou autobusáci bezohlední, že se všude cpou a že to měl ubrzdit.

K podobné události došlo dnes také v Praze v ulici Hlavní na křížení s ulicí Senohrabskou nedal řidič osobního vozidla přednost a cestující vysypali dveří sklo. Událost se stala ve 12:24 hod. proto spoj linky 135 v úseku Hlavní - Chodov nebyl proveden a ve 13:06 hod. nepojede v trase Chodov - Florenc, vyjede až ve 13:16 hod.

Asi dobry brzdy...

Zkuste se s někým domluvit, že si sednete za spolujezdce a bez pásů. Že vám to dotyčný má nečekaně zadupnout. Neusedíte to, vezmete hlavou opěrku před sebou. Proto píšu, abyste si sedl za spolujezdce.

A pak si zkuste představit, že to máte ustát. Ne každý udrží svoji váhu na jedné ruce ... přetížení je svině.

Každý druhý už má kameru v osobáku, a v autobuse, kde hrozí větší následky a soudní tahanice, plus je tam vztah k zaměstnanci, tak tam není?? Tam by měla být povinně.

To snad je na provozovateli či případně na řidiči. Proč povinně?

To se přece může stát každému, že přehlídne autobus, stačí slunce v blbém úhlu... [konec ironie]

Za tohle a za ohrožování v protisměru by se měly brát řidičáky, ne za pásy a "nepovolenou" rychlost.

Furt dokola - x-kamer sledujících interiér, dveře, doplňujících zrcátka, couvací..., ale kamera sledující (a zaznamenávající) provoz nikde, aby se náhodou záznamem (byť z veřejné dopravy je riziko zveřejnění záznamů minimální) neomezila něcí osobnostní práva, která by pomohla při vyšetřování takových ne-nehod, nikde...

Nikdo nikomu nezakazuje kameru a je obecně přípustné použít její záznam na svou obhajobu (na policii a u soudu).