Ac je to hovado, tak podle clanku se soud vubec nezabyval verzi obzalovaneho, a to neni dobre. I pri kratkem skrceni totiz muze dojit k deformaci cev vedoucich do mozku, kdy se stena cevy pri skrceni jakoby vmackne dovnitr, takze se vytvori prurez pulmesice, a pokud je pri skrceni poskozena cevni stena, nebo je poskozena napr. nezrizenym zpusobem zivota, nemusi se ceva vratit do puvodniho stavu.

Z lekarskeho hlediska je tedy mozne, ze obzalovany rika pravdu, a soud to neproveril, coz je obecne spatne.

Ráda bych doufala, že jeho příští oběť (až ho po šesti letech pustí) bude pan soudce Černý, ale to je marná naděje. Takovýhle zmetkové si vybírají oběti, které jsou spolehlivě slabší.

Co živa budu nepochopím, jak může být za vraždu (a kecy o tom, že nechtěl vraždit, odmítám, škrcení je jednoznačný útok na život) jiný trest než doživotí.

chodila k nám mlátit bedny. zajímal jí jen chlast a bedny. ztracená existence

takže je to v pohodě?

Je to vůl. Když červenají oči, modrá a přestává se pomalu zmýtat, je potřeba jí zavčasu pustit. A k tomu ještě párkrát proplesknout na vzpamatování

Jste odporné nasilnické hovado a psychopat.

No, tak jsi ji zklidnil, frajere... Navzdy.

Nikdy již nepustit mezi lidi. A vlastně ani neživit. Řešení nechám na vás... humus!

"K trestu dostal také zákaz pobytu na území okresu Tábor po dobu deseti let." Může mi někdo vysvětlit smysl takového trestu?

velký, když bude po 6ti letech na podminku propuštěn tak nesmi do tabora na výlet aby ho pozustali neviděli a nebáli se, ale když vyjde ven až po 10,5letech je vše ok a muže jet kam chce

Všichni by si měli někdy zkusit někoho škrtit. Zjistili byste, že i když máte váhově navrch a větší sílu, tak pokud se škrcený aktivně brání a neucpete mu přívod krve do mozku, může trvat i 20 minut, než někoho skutečně uškrtíte, protože drobná nadechnutí při bránění se stačí.

z právniho hlediska je rozdil rdousit a škrtit, to nic nemění na tom že to není otazka 20vteřin a že trest mě příjde směšný