Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Most u zříceniny hradu Velešín zničila dřevokazná houba. Vydržel pět let

V srpnu 2012 u zříceniny hradu Velešín slavnostně otevřeli dřevěný most, který překlenul hluboký příkop. Měl vydržet roky a usnadňovat přístup do míst, kde jsou zbytky zdí. Před časem ho ale rozebrali pracovníci Lesů České republiky, kterým patří. Napadla ho totiž dřevokazná houba a zcela jej zničila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P70e42t23r 53N14ě13m39e81č66e64k 1412124242953

Ve Velešínském zpravodaji se psalo, že se překvapivě jednalo o napadení mravenci, nikoliv houbou.

0/0
25.7.2017 10:27

J41a61n 69H28r61a17d 6700851810

Lesy ČR je státní podnik. Neměl by se stát zajímat tímto "milionem"? I při vědomí "ztracených" mnohem větších částek.

+2/0
24.7.2017 10:56

I69v25a 11K26a88i39s65e51r74o72v88a 6358921974708

O organizaci Lesy ČR se píše hlavně v souvislosti s nějakými aférami, státními zakázkami, dotacemi, manažery, zlatými padáky ... zřejmě se na dřevěném můstku nemohl někdo "napakovat" tak to takhle dopadlo ...

0/0
24.7.2017 12:21

J79i54ř95í 63S34o76u98č10e74k 5336637869969

Co si myslet o kompetencích Lesů ČR, když evidentně chybí i ty úplně nejzákladnější znalosti o dřevu? K mostu musí existovat projekt. Jaká byla plánovaná životnost? Pokud 5 let nebo kratší, je to na postih člověka, který vydání milionu na takový projekt schválil. Pokud delší než pět let, je to na vyšetřování toho, zda je chyba v projektu nebo v provedení a postih viníka.

Ve článku je to podané, jako kdyby ta dřevokazná houba na most naprosto záludně a nečekaně skočila a přes noc ho sežrala.

+4/0
24.7.2017 10:34

I62v78a 52K77a83i60s53e38r13o86v50a 6518111234668

;-D;-D

0/0
24.7.2017 12:22

J38a35n 70L47o63m98o47z 1167208172

odlehceny most od jary cimrmana :-)

+3/0
24.7.2017 9:54

T61o14m69á24š 35K92u34c51h68a87ř 3947291218501

Někde udělali soudruzi chybu. Si představte, že by takto krátce vydržely mosty, nebo dřevěné části opevnění našim předkům. A ti si nemohli jít koupit nějaký chemický sajrajt do Hornbachu.

+6/−1
24.7.2017 9:37

L42a53d42i76s67l54a21v 33K62o42l70a49č62k25o33v97s24k72ý 5423691329551

Tak jak psal pan Friča níže. Jednoznačně nebylo dřevo impregnováno či aspoň natřeno ochranným nátěrem a už vůbec nikdo most nekontroloval následně - mohlo se to snad ještě zastavit postřikem. Celý problém bude cena zakázky, vzali nejlevnější variantu (bez nátěru), protože pokud by byl nátěr zanedbán, tak předpokládám, že by most reklamovali. Takto Lesy v tichosti rozeberou most a prý už nový stavět nebudou. Docela dost dotazníků.

+4/0
24.7.2017 9:33

Š82t23e76f93a25n 98F42r35i70č19a 7232298153196

Materiál nebyl před výstavbou ošetřen?

+7/0
24.7.2017 9:22

T66o70m47á64š 95K37u50c37h53a85ř 3397181288701

Je otázka, jestli byl vůbec vysušen.

+1/0
24.7.2017 9:39

L72a32d86i50s28l85a70v 29K10o73l39a21č89k37o71v61s36k42ý 5203231409531

Hádám, že tam dali to nejlevnější, tj málo vysušené dřevo

+1/0
24.7.2017 9:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.