Ja vedel, ze to tady bude samy lesnicky odbornik....;)

a co takhle zakázat stromům padat?

Zákaz má smysl pouze, pokud je spojen s úřednickým ukájením v podobě ukládání postihů, ideálně pokut. Což v případě stromu zatím nelze (ale určitě už na tom Huml maká). Objektivní odpovědnost lesa za strom, bo tak.

umim si představit muka úředníka, když se v pul druhé v noci probudí s myšlenkou, že ještě něco nezakázal a úřad otevírá až v osm. Strašná noc.

Co Vy na to Brabec? Teď je ta možnost změnit jehličnaté monokultury na smíšené lesy ! Pohnite prdelí konečně.

... a to včetně i zvěře :)

Dlouhodobý problém s padajícím jehličím kamkoliv neřeší nikdo. Přitom by stačilo vyčlenit několik desítek miliard a začít problém řešit.

:-D

Dočasně zakázat?

Se zákazem vstupu poddanské holoty souhlasí především Švarcumberk a paní kněžna

Těm je to takříkajíc upr..., tohle je úředníkův ráj.

Poškozené a uschlé stromy je třeba odtěžit do posledního kusu. Následně vysázet les smíšený, v původní přirozené struktuře, který v NP byl před tím, než tam naši předci vysadili smrkové monokultury za účelem získání dřeva pro sklárny. A teprve ten nový les nechat růst a žít.

nemůžete to říct těm , co chrání kůrovce ? Oni ani netuší, že kůrovec sežral 54 % Šumavy a dokonce ani netuší, že až se ten les bude obnovovat tou jejich přirozenou cestou několik generací , tak zase vyroste ta smrková monokultura.

ať radši uklízí pokácené stromy. A sadí nové smíšené lesy !