Diskuze

Řidič skútru žádal snížení odškodného za smrt dívky, soud odvolání zamítl

Soud v Táboře zamítl odvolání mladíka, který narazil na nádrži Orlík na vodním skútru do pramice a usmrtil osmnáctiletou dívku. Obžalovaný dvacetiletý Christoph Steinert přijal uloženou podmínku, odvolával se ale proti částce 1,4 milionu korun, kterou musí zaplatit rodičům dívky jako nemajetkovou újmu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Na peníze reagují frajeři nejvíce. Podmínka je mu k smíchu, ale dluh bude splácet ještě roky. Pokud to zaplatí rodiče, bude určitě jejich reakce také součástí trestu.

Hlavní účel snad bude splněn- nejen on, ale i ostatná kavalíři na vodních skůtrech si uvědomí, jaká rizika jejich počínání přináší.

0 0
možnosti

jen at plati (slovo ktere by admin smazal)

5 0
možnosti

Ještě mu nedošlo, že zničil lidský život - tak mu to dojít musí!!

5 0
možnosti

jemu vubec a s podivem ani soudu

3 0
možnosti

zaplat a drž h.bu a bud rad že se vám to podařilo uhrát na podmíku.....v jiné kulturní/vyspěle zemi by si sedel na tvrdo......kolik to tak asi stalo?Rv

9 0
možnosti

... za zabití podmínka a ještě prská ?!!!!!

10 0
možnosti
Uživatel požádal o vymazání
11 0
možnosti

typicky smradek bohatych rodicu . . . penize na skutr a jeho provoz ma, ale hradit skody zpusobene jeho aroganci/debilitou/nizkym IQ uz se mu nechce ;-€ zmetek jeden Rv

9 2
možnosti

J77i31ř16í 42K10ü80h86r

13. 9. 2017 13:01

A kde jste vzal informaci, že si to koupil sám? Třeba to nebylo jeho a nebo to dostal.

0 5
možnosti
Foto

" ... vyřítila pramice." ? 8-o Pro tohodle .... fakt nemám slov. To, že dostal jen podmínku je teda výsměch.Rv

11 0
možnosti

Podmínka je ze své podstaty tytyty. A tahle toaleta nechce, aby ho něco bolelo, jako třeba finanční závazek.

Měli mu napařit těch šest let, aby byl alespoň na tu dobu uklizenej vod lidí. :-P:-P:-P

10 1
možnosti

Tvl, dotyčná "prázdná hlava" má být ráda, že namísto kriminálu dostala jen podmínku (nechápu), tudíž bych se nedovolával snížení odškodného a jen šoupal nohama...

28 0
možnosti

Těžko posoudit, jestli by z pohledu rodičů dívky byl lepší nepodmíněný trest, ale tím pádem nižší pravděpodobnost zaplacení odškodného a asi i zpoždění plateb. V podobných případech bych před výší trestu pachatele preferoval kompenzaci újmy poškozeným, což ale může v některých případech být právě výše trestu pachatele. Někomu nebude záležet na penězích. Jinak to odškodnění mi přijde nedostatečné, takže pokud to lze, tak mohl soud jeho žádost přijmout a po posouzení záležitosti odškodné navýšit.

1 0
možnosti