Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soud nařídil ústavní výchovu unesených sourozenců. Kvůli zanedbávání péče

Českokrumlovský soud nařídil ústavní výchovu sourozenců Davida a Leonarda Lackó, které minulý pátek unesli rodiče z dětského centra ve Strakonicích. Podle soudkyně rodiče zanedbávali péči o syny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J42i80r20i 90K62n84o94t41e92k 2769928368209

Nikdy, opravdu nikdy bych neudal rodiče, kteří bojují o své děti. Ne kvůli dávkám, ale že o ně mají zájem, mají k nim mají a chtějí je vychovávat. Tudíž kdybych na tyto lidi někde narazil, popřeju jim maximálně hodně štěstí...

0/0
19.10.2017 16:50
Foto

R34o13b64e17r55t 93Š77i94n54d16e55l95k42a 2772599830

Dojem státu, že dokáže děti vychovávat lépe než rodiče se koukám u nás začíná rozmáhat. Chápu, že jsou rodiče, kteří z mnoha důvodů nezvládají péči o svoje děti (alkoholismus, drogy, psychické problémy), ale docela by mě zajímalo, co je za tímto případem. Jednomu je deset let a mám to chápat tak, že 9 let se o něj rodiče starali a teď se stalo něco, kvůli čemu se starat přestali? A nebylo by třeba lepší řešit co to bylo a těm rodičům pomoct? Pokud to doteď zvládali, tak asi nejsou tak špatní rodiče. Nebo se o ně nestarali celou dobu a teď se najednou příšlušní úředníci probudili? Každopádně, nic není černobílé a odebrání dítěte by mělo být až úplně krajní možností, v tomhle případě mi to tak jasné nepřipadá.

+1/0
19.10.2017 8:53

Z57u82z27a26n84a 30B39e38n10d39o34v53á 2766722243438

Tak fakt by mě zajímaly konkrétní důvody, i když chápu, že není v zájmu těch dětí probírat podrobnosti v médiích.

Ale pro případné udání těch rodičů by to mohlo být zásadní, ale naštěstí je to maximálně nepravděpodobné, že bych to musela nějak řešit.

+4/0
18.10.2017 12:56

E96v11a 19K95o28r87b95e54l89o21v87á 4732636942

Stát chce od lidí informace, ale sám je nedodá. Tak ať si trhne nohou.

+7/0
18.10.2017 12:40

Š29á16r44k57a 45K92o75l20á35č13k73o35v17á 8266693349

Porad malo informaci. Kdo dal podnet k prosetreni rodiny a na zaklade ceho? Vsichni vime, ze i urednici jsou nespravedlivi, rozhoduji od stolu, nevyslysi druhou stranu, deti atd. Buhvi, jak to bylo a je. U me stale plati, ze ikdybych je videla, tak nemam duvod je nahlasit.

+17/0
18.10.2017 12:35

J28a80n 91U21l97r41i68c63h 8648693866711

Tak ted jste do toho opravdu vnesli svetlo. Kolik lidi vam asi tak praskne rodice, kdyz nereknete co se melo presne stat?

+18/0
18.10.2017 12:09

J35i73ř42í 64S74e14i19d28l 4185290378300

Nemáme informace, jak měli rodiče děti zanedbávat a je to asi dobře, protože veřejná známost těchto údajů by mohla děti poškodit.Na druhou stranu, to že hodně lidí nedůvěřuje soudu v této kauze je výrazem zdravé nedůvěry v to, že stát má vždy pravdu a to zejména v případech odebrání dětí z péče rodičů.Norský přístup k dětem jako k majetku státu je varující. ale má tu mnoho obdivovatelů bohatě dotovaných z norských fondů.

+20/0
18.10.2017 11:54

E67v86a 74K15o32r92b79e78l84o64v92á 4162816522

Na jednu stranu máte pravdu, ale ať potom nikdo nežádá veřejnost o pomoc. I ta pomoc by jim mohla uškodit, když pomáhající neví, oč jde.

+4/0
18.10.2017 12:43

D96a86n47a 80P92o75l16a13n83e61c69k19á 3606125167515

Na druhou stranu, pokud ti rodiče dětem opravdu ubližovali, a budou v tom pokračovat, tak je to poškodí mnohem víc.

0/0
19.10.2017 12:31

J25a98n 52J70i52r21k65a 7620400710

Napise uz konecne nekdo, proc jim stat jejich deti ukradl? Nedali je ockovat?

+10/−2
18.10.2017 11:47

K88a17m86i70l 79N35o81v31o17t31n79y 4366355612240

Kvuli tomu se deti neodebiraji. K tomu musi byt vazne duvody. Naopak treba ve skolach od ucitelu se dozvite, ze se divi, jak to, ze nektere deti v rodinach zustavaji. Kvuli jedne kauze, kdy ani presne nevime, jak to v tom norsku bylo, nemuzete soudit cesky system.

+3/−5
18.10.2017 12:07

J64a12n 23J45i22r42k77a 7720430490

Czernevernet!

+2/−4
18.10.2017 11:46

T93o63m21á98š 85T30a84t49í31č86e97k 5250232800438

Zanedbání péče, aha. To se mně ale nějak nezdá, že by zanedbávající rodiče neudrželi své emoce na uzdě a utíkali od soudu, který se připravoval jim děti odebrat, a následně aby zorganizovali únos těch svých dětí, a to zřejmě dost promyšleně, s pyrotechnikou a teď je nemůžou nikde chytit.

Zanedbávající rodiče na děti spíš kašlou, ne?!

+23/0
18.10.2017 11:16

P36e38t93r 83S70t87a72n90i56k 5875188527273

Někteří lidé jsou schopni děti i zabít než aby je ztratili, někdy se nejedná o pravou lásku ale takovou spíše opičí lásku, je vám líto především sebe, že jste někoho ztratil než to dítě a co s ním reálně bude. Tahle láska se nevylučuje s neschopností se o ty děti postarat ...

+4/−1
18.10.2017 11:22

D39a20n43a 53P31o85l71a70n32e31c11k94á 3866145737255

Kašlou, ale pokud jim seberete podpory, příspěvky a další prebendy, tak trochu iniciativy projeví.

+2/−3
18.10.2017 11:29

V48l87k 42K11a85r13e82l 5887716600308

A myslíte si fakt, že na ty "unesené" děti budou teď dostávat podpory a příspěvky? :-/

+4/0
18.10.2017 13:24

D21a53n32a 37P64o22l96a61n76e95c47k39á 3296965207165

teď stráví spoustu času prokazováním, že je nezanedbávali, ono to nějak dopadne.

0/−2
18.10.2017 13:38

V19l88k 31K38a70r59e93l 5297596470468

Cože?? 8-o To myslíte vážně?

0/0
18.10.2017 16:33

D54a82n49a 95P63o85l74a55n57e51c87k73á 3196675697125

No a? Vždyť je to pravda.

0/0
19.10.2017 8:43

V33l69k 14K20a34r25e75l 5547326950618

Myslíte, že se s nimi bude někdo bavit (pokud je teda chytí)...? 8-o

0/0
19.10.2017 12:24

D91a36n97a 97P29o39l49a72n67e30c96k27á 3346805827625

Já bych se s nimi taky nebavila. Unesli sice své vlastní děti, ale pokud s nimi zacházeli špatně, měl soud na to právo, jim děti odebrat.

0/0
19.10.2017 12:30

V83l51k 93K56a68r59e95l 5507146640258

Ach jo... :-/

0/0
19.10.2017 13:48

D26a73n43a 46P35o12l97a77n76e22c36k95á 3456155587385

Proč ach jo. Já nevím, co se s těmi dětmi dělo, nikdo to zatím nikde nezveřejnil. jestli něco víte, tak to řekněte.

0/0
19.10.2017 14:02

T41o73m82á46š 55T10a95t77í75č57e77k 5650422400568

Tihle jsou etničtí Slováci.

0/0
19.10.2017 12:11

Z57u51z19a30n63a 76B31e27n69d25o76v65á 2696772343418

Ono se to úplně nevylučuje. Že ty děti milují, ale zároveň se o ně neumí postarat. Samozřejmě je otázka, jak bylo v tomto případě.

+3/0
18.10.2017 12:51

T44o45m64á42š 41T31a81t58í14č57e13k 5670202510928

Právě. Je sice možné, že se jedná o nějakou špatně pochopenou či žitou lásku, ale vzhledem k mým zkušenostem bych vsadil na selhání státu.

0/0
19.10.2017 12:13
Foto

J55i29ř30í 98H36a55v21e76l79k71a 3469533170324

Pokud vím nebyly děti naši státní příslušníci proč jsme je nepředali na Slovensko ab si to řešili oni sami?

Proč nám stejné chování Norských úřadů připadá jako špatné.

+26/0
18.10.2017 11:12

A67l23i91c89e 93N68o69v84á24k22o36v68á 9600260163726

R^R^R^R^R^R^

+2/0
18.10.2017 11:38

D62a17n28a 32P31o45l48a78n96e84c32k68á 3846705947765

Zanedbávání péče je dost široký pojem. Nešlo by to nějak rozvést?

+7/−2
18.10.2017 11:02

P74e36t46r 44S20t77a25n81i32k 5695158187713

Myslím ,že vzhledem k věku především toho staršího z kluků, je rozumné tohle neuvádět. V deseti už mají jeho vrstevníci běžně přístup k mobilům, zprávám a informacím, není nutné, aby se dozvěděli všechno z toho, jak se k němu rodiče chovali. Řekl bych že právo na důstojnost a soukromí je v tomto případě silnější než právo čtenářů na informace ...

+6/0
18.10.2017 11:13

S66y94l94v69a 16Š18p38o35r83k11o32v73á 5236912190469

Ovšem pokud ty důvody neuvedou, nemohou očekávat případnou pomoc od veřejnosti, která OSPODu a jím zmanipulovaným soudům nevěří

+4/0
18.10.2017 12:36

E40v88a 36K98o77r61b66e51l89o35v23á 4692966852

On neví v deseti letech, jak se k němu rodiče chovají?

+2/0
18.10.2017 12:50

R16a45d32e69k 61N90o22v71o71t25n97ý 5538342466885

Neví to (snad) jeho kamarádi. Umíte číst a chápat psanýtext?

0/0
18.10.2017 14:03

L64e97o84š 98D76v89o76ř49á94č68e27k 4216112330375

no tak na jednu stranu chápu, že někdo lační po pikantních podrobnostech, ale za a) to nevědí ani novináři, když to soudkyně nechtěla říct a za b) soudkyně to nechtěla říct ne ze svého rozmaru, ale s ohledem na ty děti

+2/0
18.10.2017 11:16

D29a61n14a 84P31o36l90a34n86e36c30k47á 3706405147665

To není o lačnění, když si mám udělat obrázek, je potřeba vědět, jestli rodiče byli nezodpovědné smažky, nebo jestli děti neposílali v pěti letech do školky.

+5/−1
18.10.2017 11:29

L72e58o95š 88D35v61o89ř18á59č24e92k 4206912110965

ze strany těch dětí a soudu není důvod, abyste si dělala obrázek, ten důvod je jen váš osobní

+3/−1
18.10.2017 11:34

D10a97n62a 39P55o10l22a43n73e72c73k96á 3716565527165

Jde o to, jestli mám fandit soudu nebo rodičům. Co kdybych je někde potkala...

+8/0
18.10.2017 11:42

P19a90v11l54a 61C14t44i12b67o70r94o35v16á 2430803417

Tak .. a pak člověk neví - udat nebo schovat? Taky by mě zajímaly důvody.

+7/0
18.10.2017 12:11

D84a38n29a 48P18o10l57a66n59e24c31k25á 3616635277615

Děkuji. Přesně tak jsem to myslela.R^

+1/0
18.10.2017 12:26



Najdete na iDNES.cz