Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nejvyšší soud znovu otevřel kauzu exprimátora Thomy, zproštění zrušil

Nejvyšší soud zrušil zprošťující verdikt v kauze bývalého primátora Českých Budějovic Juraje Thomy a smlouvy na IT zakázky. Případem se musí znovu zabývat Vrchní soud v Praze.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J33a89n 12C62t37i48b76o37r 4945895736123

Tak pokud mu to schválili dva právníci, že to je v pořádku, ale ono není, tak by snad měli i oni nést spoluzodpovědnost. Nebo jak jinak má člověk zjistit, že jeho jednání je košer? Zeptat se každého právníka v zemi? Křišťálové koule? Nebo radši vůbec nic nepodepisovat, nic nedělat, o ničem nerozhodovat? Anebo že bychom měli - chraň Bůh! - v právním řádu takový bordel? Tomu se mi ale fakt nechce věřit!

Ale ok, tedy udělal chybu a měl to projednat v radě. Ale za tohle dostat natvrdo pět let? Když mu nikdy nebyl prokázán žádný úmysl a údajná škoda je jenom - no,údajná? Pět let natvrdo? Odkud najednou taková přísnost? Takže tedy za padesátimilionovou škody, kupříkladu dotační a vědomě způsobenou, dostane podvodník natvrdo 20 let? Už se těším. A za miliardové podvody se budou rozdávat tresty na celá staletí? Už jenom toto neodbytně smrdí snahou o osobní likvidaci.

0/−1
4.1.2018 8:51

D77a77v54i12d 89D70u95š51e86k 5621397450707

Správné rozhodnutí.

Primátor se nemůže chovat takto nezodpovědně.

+1/−2
3.1.2018 13:08

J51a15n 87C45t32i51b54o70r 4195955506903

Jistě, měl se zodpovědněji zeptat ne dvou právníků a vedoucích odborů, ale aspoň deseti právníků, nejlépe však asi všech právníků v republice, že.

+1/0
4.1.2018 8:39

Z84d81e18n59ě87k 33W31e37r13n81h57a12r51t 6127625622788

Jo, to je ten případ, jak Thoma podepsal všechno, co mu strčili, aniž by tomu rozuměl a tedy za to nenese odpovědnost? No, dobrá logika. Akorát pak nepotřebujeme primátora, ale cvičenou opičku, co se naučí jednu čmáranici.

+2/−1
3.1.2018 12:40

P90a70v60e66l 91K85a42r88b91a71š 7478299417688

Vážený Vrchní soude, sice jsem tu banku vykradl, ale bez vážného úmyslu ji poškodit, takže jsem nevinen.;-D;-D;-D

+2/−2
3.1.2018 12:35

J81i14ř21í 14S88o86u90č98e38k 5176187669689

To je sice pěkné, ale nereflektuje to reálnou situaci. Komu vznikla škoda? Jaké peníze byly zpronevěřené? Kdo dal nebo přijal úplatek? Dokážete odpovědět na tyto otázky? Celá tato kauza vznikla v době, kdy mafián z Hluboké potřeboval zlikvidovat Thomu, protože mu Thoma z českobudějovické radnice odstavil jeho osobního špeha, ožralu Řeřábka.

+2/0
3.1.2018 13:31

R57o84m93a29n 88Z90i90e27g35l89e34r 4927948741700

To odůvodněn Nejvyššího soudu je opravdu směšné.

0/−1
3.1.2018 12:04

R94o60m83a17n 71Z23i74e97g39l97e72r 4757878911410

Pardon, vrchního soudu.

+1/−1
3.1.2018 12:05







Najdete na iDNES.cz