Diskuse k článku

Jedenáct let po orkánu se les obnovuje. Podle místních ale Šumava vysychá

V roce 2007 poničil orkán Kyrill na Šumavě skoro milion kubíků dříví. Následná kůrovcová kalamita proměnila vzhled celého pohoří. Na mnohá místa se už vrací bohatý les a zvyšuje se počet druhů ptáků. Podle starousedlíků ale Šumava rychle vysychá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P80e91t89r 76J50í29l54e17k 8452681507

Vysychá i celý komplex lesů ve Žďárských vrších, kde zůstal na pohled slušný neporušený hospodářský les. Ztratily se desítky pramenů, vyschly studny i lesní potůčky. Při tom v loňském roce zde byly srážky nadprůměrné. Zemědělská krajina je zde protkaná odvodňovacími trubkami, potoky mnohde napřímené, o hospodaření na polích raději nepsat, Krajina vysychá všude, voda mizí...

0/0
5.6.2018 11:09

Z23u47z91a72n35a 93K68a30u92f46m17a73n54o15v10á 8878384926727

Vysychá celá ČR. Příroda si na Šumavě v pohodě poradila jako si poradí všude, to je bez debat. Poražení v celé kauze jako Jirsa, Schubert a další teď prostě hledají únik od tématu.

+3/0
30.5.2018 17:51

P84e72t50r 31Č32e72r61v92e44n11ý 3316311722385

Nejlepší je výrok, že "uschlý les zadržuje méně vody než les hospodářský".

Z logiky věci zadržuje více vody vzrostlý les. Tedy pokud porovnáme lokality, kde se kácelo a kde se nechaly suché stromy svému osudu, tedy v obou přpadech místa s malými stromky (ať už sazenicemi nebo nálety), bude jejich schopnost zadržet vodu podobná.

Určitě to není tak, že sazenice udrží vody hodně a nálety vody málo, jak se ten pán snaží tvrdit. Spíše bych řekl, že to bude naopak, protože půda v bezzásahovém území není narušena od lesnické techniky.

+1/0
31.5.2018 7:30

M47i78c44h25a88l 31U54k36r67o40p37e87c 9550814127941

Pro připomenutí: Po zimě 1869/1870 se těžilo napadené dřevo, odkůrovávalo a 5 let vyváželo. Hlavním důvodem opětovného zalesňování za pomoci celého mocnářství bylo aby nedocházelo k vysušování. Jak to dopadlo a jak Šumava vypadala víme. Jediní, komu takováto Šumava vadila, byli ekologisti, kteří prosadili bezzásahovost, sežrat kůrovcem a nechat Šumavu vyschnout. Hlavně že prosadili svůj experiment.

+3/−3
30.5.2018 17:16

Z23u53z29a17n74a 76K37a74u51f51m13a30n17o37v58á 8448844526817

Nevíte která bije, viďte?

+1/0
30.5.2018 17:55

M76i62c18h92a77l 82U62k27r23o62p90e45c 9720474617981

Asi moc čtu staré zápisy.

0/0
31.5.2018 11:34

V35l17a29s19t40i13m66i86l 24F79i13a33l46a 1332101394

Při poslední návštěvě šumavy bylo do očí bijící, jaký je rozdíl mezi přirozenou obnovou a regulovanou.

Zatímco, tam kde brouk sežral les a všechny vzrostlé stromy byly suché v podrostu se už tlačil nový les a v podrostu to žilo, brouci, květena, mladé stromky, ptáci atd naproti tomu v lese, který lesáci vytěžili a vše odvezli aby potom pracně zalesňovali, totální holina s erozí a úplně mrtvo, minimum hmyzu, ptáků, nic, prostě holina.

Lidi by si měli uvědomit, že kdyby do té přírody nezasahovali, tak za 100 let bude les úplně všude na celém území, bez sebemenší práce lidské ruky.

Nevím proč si lidi stále myslí, že přírodu udělají lépe, než sama příroda.

+11/0
30.5.2018 14:40

P20a96v58e23l 46J89e20ř23á96b93e74k 7571372874217

Má to chybu - les bez zásahu bude, ale budete mít problém s toaletním papírem.

Ale vážněji. Tam kde je několik tisíc stromků na hektar, stejně jako málo se les vytvoří až po mnoha desetiletí, možná i staletí. S malým zastoupením mladých stromků na ploše je celkem pravděpodobné, že stromky předběhne třtina křovištní, která vytváří husté porosty, ve kterých stromky mohou i uhynout, ale rozhodně v ní se zastaví přirozená obnova lesa.

Tam kde jsou desítky tisíc stromků na hektar poroste hustý, ale vytažený les, který později rozláme solnější mokrý sníh či vichřice. Takže takový les se bude muset několikrát sám zmladit, než se vytvoří nějaké konkurenční prostředí, kde silnější stromy dokáží potlačit ty slabší.

0/0
30.5.2018 21:47

V84l43a89s95t45i58m45i62l 67F32i15a35l90a 1682821234

Jistě, netvrdím, že to bude hned. Jen ještě doplním ten proces je velmi dynamický a určitě nebude probíhat podle jen dvou scénářů:

- třtina křovištní nebo

- vytažený les.

Bude se to dít dynamicky, všude jinak, ale hlavně lépe, než to udělá člověk.

Vada je, že to trvá dlouho - několik lidských generací a to je trnem v oku.

Můžeme se bavit o tom, že vykácet a vše vyvézt je jeden špatný extrém a nechat vše napospas druhý špatný extrém (snad jen mimo bezzásahové zóny, které by však měli být ucelené a ne jako rozdělit bazén na úseky zde se smí čurat a zde se nesmí čurat.

Pak se nikdo nesmí divit že je načůráno v celém bazéně (stejně jakožeje celý les sežraný a padlý) a bezzásahová (bezčurací) zóna nefunguje a trpí celý i hospodářský les (bazén kde se nesmí čurat)

+1/0
30.5.2018 22:00

D89a25n67i44e43l 36H64y49k22a 1696382975261

Každý rok několikrát křižuji tyto nepostižené Šumavské oblasti na běžkách a na kole...o nějaké samovolné obnově nemůže být zatím vůbec řeč. Ty kopce jsou už několik let pořád stejně holé. Po stromech ani památky...

+2/−3
30.5.2018 13:59

K16a72r22e65l 51P25o21d61h88o20r42s73k47y 3235593782675

Poněkud si v příspěvku odporujete. Rozmyslete se prosím, zda je to tedy holina nebo nepostižená oblast. Na území kde se nezasahovalo by měly být staré kmeny, ty se jen tak nevypaří.

A také by bylo dobré omrknout to území v létě...

+3/0
30.5.2018 14:57

O15n86d15ř34e90j 43N47o72v52á50k 9107624419959

Les si pomohl sám tak, že lidi vysadili stromy na 1800 hektarech ???

+1/−3
30.5.2018 12:04

J46a74n 33B68u15r97i61a78n 2133419974780

Co číst dál:

"Les se postupně začal obnovovat i v bezzásahových oblastech.

Nebylo jednoduché přesvědčit laickou i část odborné veřejnosti, že lesy na Šumavě opravdu nepotřebují lidskou ruku k tomu, aby tu zůstaly,“ vzpomíná ředitel Správy NP Šumava Pavel Hubený."

+2/0
30.5.2018 12:08

O63n78d34ř10e61j 26N36o62v90á70k 9927384119489

Jinak řečeno - kdyby lidi neobnovili les na sousedících 1800 hektarech, tak by i bezzásahové oblasti vychcípaly na poušť ....

Není potřeba si nalhávat to, že se les obnovil sám .... bez pomoci člověka by žádná Šumava už nebyla .... a bezzásahové oblasti - bez pomoci člověka na sousedících částech - by se jaksi neměly z čeho obnovit, že ..... je to takové pokrytectví .... bezzásahovou oblast obklopíme novým lesem ... a podívejte se - ona si vlastně pomohla sama .....

+1/−7
30.5.2018 12:15

J30i32ř14í 51S68o20u88č57e10k 5776117479359

To je ale snůška nesmyslů. Základní charakteristikou každého alespoň trochu zachovalého nebo přírodě blízkého lesa je přirozené zmlazování. V každém takovém lese máte množství různě starých semenáčků, které v zástinu rostou jen velice pomalu a čekají. Buďto až padnou staré stromy, které jim stíní, nebo až v důsledku nějaké kalamity odejde celý porost. Až k tomu dojde a dostane se na ně světlo, začnou rychle růst. To s žádným kulturním lesem v okolí nesouvisí, naopak k přirozené obnově dochází nejvíc tam, kde v okolí žádný kulturní les není, tedy v místech, kde je smrk původní (tedy nevysazený), kde jsou pro něj vhodné podmínky. Otevřete si alespoň učebnici lesnictví a přečtěte, do jaké vzdálenosti létají semena smrku. Pak si možná uvědomíte, jaké nesmysly tu šíříte.

+5/0
30.5.2018 13:44

K19a61r16e34l 36P31o59d44h67o18r73s26k98y 3105253692825

Jeďte se tam podívat, konkrétně oblast Srní a Prášil byla přímo ukázková. Na jedné straně cesty byly mezi padlými kmeny několikametrové nové stromy a evidentně to šlo bez pomoci. Na druhé straně poušť, protože se vše odvezlo.

O tom jak odolné budou lidmi vysazené porosty při příští kalamitě si nedělám žádné iluze.

+4/0
30.5.2018 14:22

P83a62v74e75l 96J23e57ř79á36b55e20k 7521882754107

Pokud lidi budou o uměle vysazený les pečovat (prořezávky, a další výchovné postupy), tak se takový les dožije většího věku než současné nálety, kde se nechají přirozenému růstu. Ty stromy si budou muset vytvořit konkurenční prostředí, ale předtím většina z nich se vytáhne. Takže slabé, dlouhé kmínky s větvemi nahoře - velmi náchylné na vichřice a sníh.

0/−1
30.5.2018 21:50

K83a25r87e36l 80P18o86d13h73o27r69s86k45y 3435933932895

Jenže tady nejde o dosažený věk nějakého pěstěného lesa, to jste vůbec nepochopil smysl bezzásahových zón.

+4/0
30.5.2018 22:29

Z56u84z17a27n62a 71K44a85u19f21m77a50n32o87v57á 8648834496977

Představte si to ticho, kdyby lidé říkali jen to, co vědí. Karel Čapek

+2/0
30.5.2018 17:53

Najdete na iDNES.cz