To je jak hodně špatnej vtip . V Andrejových novinách vyjde článek o dotačním podvodu, kde se vysloveně píše, že žadatel čestným prohlášením zodpovídá za pravdivost údajů. Což se trochu rozchází s Andrejovým tvrzením, že to přece úřad přezkoumal, takže cajk. A přesně jak tu někdo zmínil, peníze jsou prostavené, stačilo by tam jen přihodit nějaká ta zvířátka a pozvat děti a vše je přece OK, tak vo co jako jde, nějáká kampaň asi .

asi každého musí napadnout otázka, jestli když za 13,5 mega z dotací je pro rodinu dohromady 12 let, tak kolik by asi bylo za 50 mega pro podvodníka, jeho manželku a jeho dospělé děti....

Někomu se asi to sídlo zalíbilo, tak je odsune do basy a sám si to sídlo vydraží. Bezva finta.

Berka a multikulturní centrum, více není třeba psát dále. Jen výška trestu mohla být dvojnásobek.

To se divím, návod jak se vyhnout takovému rozsudku máme na talíři hromadně už docela dlouho.

Existuje vůbec nějaká "dotace", která byla přidělena férově, nebyla rozkradena, nebyly uplaceny osoby, které se kolem přidělování "dotací" motaly a byla poskytnuta na projekt , který je potřebný, smysluplný a pomůže více než uškodí?

Zatím se mi zdá, že každá dotace je jako transfůze z levé ruky do pravé, při níž se polovina krve vylije.

Brusel uz zacina chapat, ze v Cesku kradou vsichni, trvalo jim to dost dlouho.

Nedat do ceska zadnou dotaci a je po ptakach

Podobnost ciste nahodna ? Ty prachy tam preci jsou prostaveny, nikdo je neukrad, kazdej se na to muze podivat, tak jakapak basa ?

Odpovědný za dotace by měl být pověřený úředník!!!!!

Nesmysl. Urednik muze pouze vychzat z dokladu, ktere mu doda zadatel, a ten take ruci za jejich spravnost. Jak by je ten urednik overoval ? To by nikdo nikdy zadnou dotaci nedostal, coz by mozna byko nejlepsi.

Špičičky dotačních ledovců.

Někdo sedí na ministerském křesle, někdo v base.