Jak říkal Warhol: "Umění je to, co vám projde".

I tímto úhlem pohledu je Kateřina Šedá pouhý dotační parazit, nikoli umělec.

Její schopnosti spočívají pouze v sepisování projektů, dotačních žádostí a vytváření konexí.

Šedá upozornila na problém, který reálně existuje. Turismus rozbujel do takové míry, že se v centrech historických měst už moc neda zit.

Bohuzel to platí i o Praze, nemam nejmensi chut jit na Staromak, Karluv most, natozpak vzit tam deti. Nastesti v rodnem Brne centrum zije a patri mistnim, funguji tam normalni obchody a restaurace... v Praze jsou v historickem centru same prodejny kristalu, matrjosek, pasmin a podobnych hovadin.

Co se tyka bydleni, majitele radeji pronajmou byt cizincum na par dnu, nez aby uzavreli smlouvu s normalni ceskou rodinou. Ktera se financne nemuze turistum nikdy vyrovnat.

Šedá na nic neupozornila, pouze na onom "problému" parazituje.

Tzv. Slušní Češi.

15 rodin á 12400 je zhruba 186 tis..nehakej ten brigádník...at nežeru zaokrouhlime to pěkně do kulata na 500 tis..na co jako šlo tech dalších 3.5 milionu?..at tomu treba říká umění..ale mě tam štvou ty 2 melouny od státu..

Taková blbost, řekl by si člověk... Ale kdepak, paní se dopustila toho nejhoršího zločinu: celá tahle aktivita totiž směřuje k zpochybnění nějaké zaběhané pravdy, ve které si lidé pohodlně žijí, upozorňuje je na to, že něco v jejich okolí či - a to je horší - v jejich vlastních životech možná není tak skvělé, jak si oni sami myslí a namlouvají si, zkrátka nutí k tomu nejhoršímu, co si lze představit: k přemýšlení, a dokonce nad sebou samým. A malý český člověk podvědomě cítí, že tu jde o víc, než jen aktuálně o zpochybnění rovnice turismus=absolutní blaho. Vždyť kde se to zastaví? Na co tenhle netvor, říkající si umělec, bude poukazovat příště? Jakou naši skálopevnou pravdu zpochybní a snad i demaskuje jako "pravdu"? A co kdyby - pánbů to nedopusť - snad malý český člověk se nad věcí zamyslil a musel uznat, že na tom něco je? Následky jsou nedozírné: co kdyby měl pravdu i jiný umělec v jiných věcech? Co kdyby i další pravdy mého života byly jen "pravdami"? Nebo dokonce rovnou lžemi? Ne, to se nesmí připustit - takže něčeho takového, totiž provokace k přemýšlení, nemůže být schopen člověk, ale netvor, zločinec, zrůda. Zasáhnout je třeba hned v zárodku: když to (zatím ještě) nejde fyzickou likvidací, nakupíme na něj horu své spravedlivé nenávisti a zaslouženého rozhořčení, záminek se najde spousta: jde to z našich daní, měla by dělat něco užitečnějšího atd. Na umělce a jeho projekt se tak navrší hora křiku a negativních emocí, která jej zatlačí do země, zbaví lidství a jeho snahy naprosto zatratí a zdiskredituje, takže není nutné se jimi dále zaobírat. Přes tuto horu už není vidět na původní cíl a malý prostý člověk si může dál žít v klidu. Nikdo mu nezpochybňuje jeho pravdy, nepoukazuje na jeho stereotypy, neklade nepříjemné otázky, neruší klid na práci a jeho život může plynou klidně a normalizovaně dál v zajetých kolejí, které jsou přeci jediné správné a nejlepší možné. Jj, to by tak hrálo, aby nám nějací umělci kazili naše obyčejné životy! Tfuj!

Šedou jsem kdysi zaregistroval v Ano, šéfe. Vůbec jsem nevěděl, o koho jde a přiznám se, že pokud by tohle stvoření někdo byl někdo schopen považovat za umělce, beru to jako největší WTF moment. Můj názor je, že buď po umění zůstává nějaká hodnota a nebo to je jen kouzlo přítomného okamžiku. Jestli přesídlování lidí je uměním, které je zcela skryté před diváky a slouží jen pro ukojení ega "autorky", pak já mohu směle prohlásit, že bordel na stole v mé kanceláři, je promyšleným konceptem. A to ho běžně zpozoruje a šokuje daleko více lidí. Šedá je prototypem rozebíračů grantů, které mohly být využity na zajímavější projekty. Skutečné instalace, nové nápady typu poeziomat apod. Něco, co formuje veřejný prostor. Co inspiruje. Zatímco tu máme naivní Šedou, která o Cejlu a jeho koloritu, kdy vypitý mozky sedí s lahváčema na podezdívkách a schodech domů zcela vážně prohlásí, že ti lidé skvěle využívají veřejný prostor. Jooo, třeba takový Předlice, to je něco jako Times Square.

Pardon, mělo být plus!

Jako přirovnat ČK k Bronxu v Brně tak za to by ji měli hnát i ti radní z Krumlova co se na té sarade podíleli. ČK je sice turistický skanzen ale není to otřesné místo plné neprizpusobivych a aktivistu jako je ona a její vykutaleni kamarádi od Žít Brno apod. A ten Bronx se nijak nelepší i přes působení těchto lidí. Ba naopak se rozšiřuje.

Výraz umělec v posledních letech hodně zdegradoval

V C. Krumlove jsem chodil v letech 1956-1959 do skoly. Namesti bylo plne autobusu, autobusy se mistrne vyhybaly v uzkych ulicich mesta. Obcas to odnesla zed a pesi se museli mit na pozoru, aby je nekde auto nerozmackalo o zed. Na ulici nikdo negriloval, nikdo nevetral v oknech periny a ani nepopijel vino pred domem sedice u pekneho stolecku. Ani kluci na ulici nehrali fotbal. To co nechala predvadet pani autorka projektu byla falesna romantika Jenom mi vadi, ze si v podloubi pod namestim jiz nekoupim u p. Jilka ani noviny.

No nevím, kde jste bydlel, ale my jsme hráli fotbal i na ulici. Bydlel jsem tam 1953-1969 a bylo to úplně jiné město. Letos už jsem se rozhodl, že tam jezdit nebudu. Pouze na sraz ZŠ. Tam, kde bydleli spolužáci jsou jenom penzióny, hotely a obchody pro turisty. Je hezčí, upravenější a to je určitě dobře. Ale už přestalo žít.

V Krumlově jsem bydlel a shodl jsem se s kamarády, co tam pořád mám - umělkyně si honí triko, ale pro místní se nic nezmění. Tak to všechny hlavně znechutilo.