Tak bych si asi tipl, že ta voda se vaří dřív, protože je prostě teplejší než ta voda ze studny, ale asi nejdůležitější je to, že se paní cítí lépe.

Tonoucí se stébla chytá.

Z toho mají vývar hlavně léčitelé, šamani.

Nesporně zejména rakoviny vznikají jako následek nějakého stresu. Podaří-li se příčinu stresu odstavit, může to rakovinné bujení být tím ovlivněno.

Jako doplněk klasické léčby bych šamana nezakazoval. Prostě psychosomatická podpora, stejná možnost, jako poslouchat klasickou hudbu nebo sledovat vhodný film. Mnozí jdou pro ten duchovní zážitek i do kostela. Každý z nás reaguje na jiné vnější vlivy.

Chápu, že se lidé v podobné situaci upínají k kdejakým možnostem...Snaží se pro uzdravení udělat cokoliv.. Ovšem nikdy by neměli zavrhovat klasickou léčbu.

V roce 2016 v Česku zemřelo na rakovinu 27 261 lidí. Velká většina z nich byla nepochybně léčena úředně schválenou moderní medicínou. Jejich ošetřující lékaři se ukázali jako neschopní..........Pohřební služby odvezly 27 261 mrtvol a a nic se neděje, lékaři léčí dál, pojišťovny dál sypou do nemocnic peníze.

Představme si, že by se v roce 2016 zřítilo 27 261 rodinných domů. Policie by vyšetřovala, soudní znalci dělali posudky a soudy by soudily tisíce projektantů a stavitelů za zanedbání svých povinností.

Jak to přijde, že absolvent stavební fakulty musí umět navrhnout dům, který nespadne, a absolvent lékařské fakulty nemusí umět vyléčit nemocného ?

Opravdu nevidíte rozdíl mezi projektantem a lékařem?

Zkuste na chvilku pohlížet na lékaře jako na opraváře domů, které sám nenavrhl a nestavěl.

Některé z těch domů jsou už od základu špatně postavené. Jiné jsou soustavně devastované svými uživateli. Někteří uživatelé do nekonečna "řeší" mokrý strop v obýváku a i na přímý dotaz zapírají, že jim zatéká střechou. U některých domů se i přes veškeré kontroly nikdy nezjistí, proč je pořád voda ve sklepě a tak se alespoň nainstaluje čerpadlo...

A při tom všem je už dopředu jasně dané, že přes veškerou péči nakonec i ty nejlepší domy jednou spadnou.

Osobně na takovéto věci nevěřím, ale chápu, že tonoucí se stébla chytá a proč si trochu psychicky neulevit.

Problémem je, pokud to někomu přeroste přes hlavu a vysadí léčbu doporučenou lékaři nebo pokud se nechá zneužívat šarlatány a vráží do toho nehorázné prachy.

Už to slovo doktora "nevěřím" působí arogantně. Paní žije už několik let, kdy jí klasická medicína už pohřbila a i kdyby šlo jen o placebo, je to něco, co lékaři nedokáží vysvětlit, žádný vědec. Takže přece jen alternativní medicína existuje, ale to si bohužel nikdy nepřipustí Věřte si čemu chcete páni doktoři. Lékaři dle mé praxe neléčí, jen ubíjejí projevy nemocí, vyjma zlomenin

Klasický alternativní salát...

Na mě naopak působí arogantně upírat někomu právo na nevíru. To, že věda něco nedokáže vysvětlit, je zcela normální. Právě proto je to věda. Chceme od ní slyšet ověřená fakta, ne pocity a dojmy.

Otázka připuštění, zda existuje alternativní medicína je úplně mimo. On snad existuje někdo, kdo popírá její existenci? Ovšem otázka je, jak moc pomáhá. A teď myslím ověřitelně, v rámci možností opakovatelně. To je třeba něco, čeho se homeopatie automaticky vzdává. Na dvojité slepé testy reaguje jako upíři na česnek.

No a ta písnička o neléčících lékařích je už hodně ohraná.

Dle mé praxe neléčí léčitelé, pouze těží peníze z nešťastníků.