Souhlas, všichni řeší kouř z aut, ale když na jižní moravě sklidí sto ha lán pole černozemně a zpodmítají, tak to je větší ekologická katastrofa než kouřící auta. Když na to zasvítí, tak vzdušný proud, který tím vznikne, odnese velké množství vody ne stovky metrů, ale tisíce metrů vysoko a pak voda nespadne u nás ale někde jinde tisíce kilometrů daleko.

To je nesmysl. Nedávno zde byl článek o spasení koňmi na drn. To prý více zadrzi vodu v přírodě než les. Když jsem napsal, že je lépe zalesnit a zadrzi to více vody tak jsem byl naminusovan.

skvělý článek...

"Ideální je mít vegetaci třeba ve třech vrstvách – hrušky, pod nimi keře a mezitím zeleninu a každou kapku vody prohnat přes strom. Moc bych si přál, abychom se konečně naučili krajině rozumět"

Krasna vize, ovsem v dobe kdy mame intenzivni zemedelstvi a dotacni system ktery krajine spis skodi, nez pomaha zmena k lepsimu nenastane.

Kromě lidí, kterým je všechno jedno, si nemyslím, že je tolik popíračů. Spoustě těch popíračů jsou totiž lidi, kteří jenom nesouhlasí s nesmyslným bojem s ničím na úkor opravdového zlepšení.

Podle mě bychom měli dělat víc, ale hlavně lépe. Nicméně jsem popírač, protože si myslím, že by Greta měla shořet v pekle a s ní všichni, co za ní stojí. Protože zvládnou jenom škodit ještě víc. To je potom těžký.

To ze je Greta pipina nema nic spolecneho s postoji ktere zastava zkuseny prirodovedec.