My, jako v současné době největší odběratelé tepla od C-Energy, díky společně zvolené strategii se C-Energy jsmě mohli snížit cenu tepla pro naše odběratele s tím, že se ji budeme snažit udržet v dlouhodobějším horizontu. Jako boční efekt se nám začínají projevovat zvýšené žádosti o připojení do CZT a to i od významných devenloperů. Vzhledem k vývoji ceny elektrické energie, jako vstupní ceny pro tepelná čerpadla a snaze o zavedení uhlíkové daně pro plynové vytápění, které není pod EUETS, si nás nový odběratelé vyhodnocují jako stabilního a cenově dostupného dodavatele tepla.

nevím, kolik je roční přírůstek dřeva v ČR, ale už dnes spalujeme odpadní biomasu z jihočeských pil, zničené palety a prořezy lesů v dostupném okolí, tzn hnědou odpadní štěpku. nejsme pitomí, na kůrovcovém dřevě těžko budeme zakládat budoucnost firmy. před deseti lety pálila Planá a Tábor skoro 350tis tun uhlí ročně, což je 700tis tun CO2 a 1900t SO2. dnes je to sotva 75tis tun uhlí, 80t SO2 a 150tis tun CO2. jako jediná elektrárna v republice jsme na tranzitním plynovodu. dokážeme poskytovat plný výkon elektrárny během pěti minut, máme největší bateriové úložiště v zemi. určitě nezmrzneme...

Zajímavé. Jak se podařilo o tolik snížit produkci CO2? Je v té produkci započten i CO2 vzniklý spalováním dřeva a plynu, nebo je to jen účetní přepočet uhlí na CO2? Nebo se o tolik snížil objem vyráběného tepla?

Až dojde dřevo ,tak zmrznete .

Za rok přiroste v ČR cca 18 mil m3 dřeva, což je něco kolem 10 milionů tun.

142 tisíc tun štěpky je tady 1,4 procenta přírůstku dřeva ve všech českých lesích

Nakolik je tohle řešení výroby tepla rozšiřitelné a udržitelné?

(pokud mám špatné údaje, budu rád za opravu.)

Elektrárna Hodonín ročně spotřebuje cca 400 tis. tun štěpky.

A jak píšete, prostě takové množství štěpky jako odpadu (kůra, větve, odřezky....) prostě reálně není. Takže se "ekologicky" spaluje zdravé vykácené dřevo.