Dá se říci, že díky FVE jsem schopný ze svýho zdroje fungovat 3/4 roku, ale záleží jak svítí, letošek bych osobně řekl, že byl jeden z těch horších, i když byly dny, kdy se výroba vyšplhala vysoko a hodně jsem i výhodně odprodal přes bezdodavatele dál, nicméně pořízení panelů nelituji, v rámci novostavby jsem je bral již cíleně.

Řešit rozdíl mezi kW a kWh už asi nemá ani smysl

Já o tom uvažoval, ale nadšení opadlo když mi říkali co bude třeba udělat. Rozvrtal by se celý barák a oak by to strašilo na střeše. Navíc jsem nemohl instalovat vyšší výkon, protože za nadvýrobu je.pokuta. po pár letech výměna měniče a akumulátorů. No zrušil jsem to. Odradily mne ty práce kolem toho a stejně by to pak vypadalo blbě. Ale u novostavby bych neváhal.

Přesně.

Věta "Později však kvůli regulacím přišlo období lehkého vychladnutí a nárůst počtu nových elektráren se pozastavil" je opravdu kouzelná. To lehké vychladnutí znamená, že zatímco za čtyři roky vzrostl instalovaný výkon o 2046,5 MW, tak za dalších osm let dokonce poklesl o 14,7 MW. A že to bylo kvůli regulacím je krásný eufemismus pro zastavení nesmyslných dotací ve výši zhruba desetinásobku skutečné ceny vyrobené elektřiny, které vedly k tomu, že na tento solární boom doplácíme ještě o deset let později ročně téměř 30 miliard Kč.

Solární panely jsou na ohřev vody. Na fotce jsou panely fotovoltaické.

Nicméně FVE doma mám, 8 panelů po 300 Wp, vcelku to něco ušetří. Pořídil jsem to bez dotace, protože nemám potřebu získat dotaci na to, abych živil nějakého úředníka a ve výsledku nic neušetřil. Vyrobí to něco přes 1.5 MWh ročně, což je téměř tolik energie, kolik projezdíme elektrickým autem.

Z mého pohledu se to vyplatí. Jen škoda, že je takový rozdíl léto / zima. Za leden se vyrobí tolik, co v létě za čtyři slunečné dny.

V článku je několik nepřesností, ale tato mezi ně zrovna nepatří. Fotovoltaické panely jsou jedním z typů solárních panelů, druhým jsou solární-termické, které právě slouží na ohřev vody. Takže na fotce solární panely skutečně jsou.

No. Po obdržení vyúčtování minulého období od ČEZu se nyní právě zabývám myšlenkami jak uspořit za el. energii. A to z důvodu že mi zdražili NT o nějakých 120% (ze 730 za MWh na 1560 MWh). Jelikož elektrikou topím (akumulační kamna), měl jsem minulou roční spotřebu 17,2 MWh - z toho 3,5 MWh VT a 13,7 MWh NT. Pro rozhodnutí potřebuji relevantní data, takže mým ranním koníčkem je nyní už asi měsíc ofotit stav elektroměru a zapsat je do tabulky. Za sledované období mám průměr spotřeby 4,8 KWh VT a 7,1 KWh NT. Za včerejší den jsem měl spotřebu 2 KWh VT a 5 KWh NT. Z toho jasně plyne, že naše megaspotřeba padá na vrub topení..... No a co teď? Když pořídím FVE, bude mi to stejně na nic, protože mám v případě topení celkový hodinový příkon 16 KWh. Takže je mi FVE absolutně k ničemu. TČ vzduch/voda nedám, protože v RD nemám ústřední topení a jeho realizace by stála dalších cca 100k Kč. Takže mi zbývá jen vyměnit aku kamna za TČ vzduch/vzduch. Jiné řešení mne zatím nenapadlo.

U takového článku by měla být tabulka, která jasně analyzuje návratnost. Tzn. kdy panely běží, jaká je v té době obvyklá spotřeba normálních spotřebičů a kolik se ušetří. Pokud v létě nepoužívám klimatizaci, tak mi pořád vychází že to potáhne jen bojler a ledničku ... V zimě kdy topím elektřinou tak to je skoro k ničemu ....

Kolik je "návratnost několik let"?

Vůbec se to nevyplatí a je to k ničemu.

Na papíře je to pěkný, realita je úplně jinde, je to podvod.

Max na ohřev bojleru (za 160 klacků).

Poridila jsem si gridfree za 10k, ktery nam pokryje spotrebu trvale zapojenych zarizenich a spokojenost.