Páně Mánkva fotočka (z rest. na Březníku) v pánském "dirndlu"  se dvěma dívčinkami po boku  to byla také jistě ryze účelová záležitost. Jistě nestála NPŠ ani korunu. Kromě toho superpřepychového vybavení, že?

A to se někdo fotí a nechá si poslat záznam na veřejný web? Jedině snad dement. A ještě má v ruce občanku aby se snadněji identifikoval.

Jsem asi dement, ale rozhodně by mi nevadilo, že by kdokoli mohl vidět, že jsem na výletě šumavou... 

Fotopoint - co je to za kočkopsa? Anglicky to není (to by byl Photopoint). Česky to není, protože point je česky bod. To zas chtěl být někdo in.

Nemyslim si, ze by takovato stavba vyzadovala "stavebni povoleni", kdyz uz maximalne ohlaseni, a i o tom dost pochybuji. To je uplne to same jako by nekdo vyzadoval stavebni povoleni na ptaci budku. Samozrejme, pokud fotopointy byly umisteny na soukromem pozemku tak samozrejme souhlas je potreba.

Pokud si to pamatuji dobře tak zákon říká, že povolení vyžaduje stavba, která má plochu větší než 0,7m2. Vzhledem k tomu, že fotopoint je tvořen informační tabulí o rozměrech cca 1x1m a onou budkou s kamerou, povolení by pravděpodobně mít měl. V zastavěných částech obcí stačí územní souhlas, v nezastavěných to musí být územní rozhodnutí.

Je docela vtipný sledovat, jak každýmu stavební povolení přijde jako nějaké zbytečné lejstro, který je přece k ničemu. Zvláštní, že stejný postpoj nemá veřejnost i v případech, kdy někde někdo bez tohoto zbytečného lejstra postaví cokoliv jiného. To je najednou diskuse plná komentářů jak si zase nějakej zbohatlík porušuje předpisy jak se mu zlíbí. Ale Správa parku nemusí dodržovat nic, to je přeci v pohodě. Snad jsou proboha jednou nějak nastavený pravidla, tak by je měl dodržovat každý a ne jenom "obyčejný smrtelníci". Ano je to možná papírování, možná ne, ono to územní řízení přeci taky nemusí skončit kladně, obzvláště pokud je někde cedule opravdu na soukromém pozemku. Ale to tady nikoho asi nezajímá.

teda osobně když už to tam stojí tak bych vyčkal jak dopadne ono řízení... pokud by dopadlo kladně nic by nás to nestálo a vše by zůstalo a když záporně není problém s likvidací... přijde mi to jako logičtější postup když už něco stojí na místě... tohle fakt spíš smrdí demonstrací sil...

a chápu soukromé vlastnictví dobře ale taky chápu, že se do vyřízení stavu dá vyčkat a ne dělat cirkus :) ale tak u nás musí mít ledacos teatrální dohru tak proč ne fotopointy na Šumavě :)

přijde mi, že jsou někteří lidi na palici...

a ten papír stačilo oběhnout bez demonstrací sil... jestli si budem furt házet klacky pod nohy kvůli kravinám nikam to nedopracujeme

Takže se to rozkládá a zase bude skládat kvůli několika úřednickým lejstrům..

koukám, že sóstruh ředitel bude asi pěkně zamindrákovanej chudák... odplivnout si před takovým, co s ním

Jako jsou všichni zelení aktivisté......To není žádný objev.

Blbost úřednická je nekonečná!

Proč to odmontovávali, když to nikomu nevadilo a navíc připravují legalizaci? Myslím, že ty dva měsíce by to i nadále nikomu nevadilo, ale taky by se o tom nemluvilo. Takhle se zase nějací papaláří zviditelní a dokážou si, jak jsou dobří.

Hnus, velebnosti...

Zajímalo by mně jestli to odmontovali pracovníci parku nebo spřátelená firma co to zase zpátky namontuje. Jinak ukázková neschopnost současného vedení.

Správná poznámky, Nejaká  se současným vedením spřátelená nazelenalá firma na tom vydělala.