Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Kvůli sporné soutěži na pronájem budějovického kina mohou padat hlavy

  18:00aktualizováno  18:00
Kvůli výběrovému řízení na provoz kina Kotva a prestižní galerie Dům umění budou zřejmě na budějovickém magistrátu padat hlavy. Radní prodloužili smlouvy na dalších 10 let současným nájemcům Janu Turinskému a Michalu Škodovi. Jenže podle jednoho z městských právníků byl postup na zadávání podmínek výběrového řízení chybný.

Soutěž na pronájem kina Kotva provází dohady. | foto: Slavomír KubešMF DNES

Mezi prvními, koho by se mohl postih týkat, je vedoucí budějovického odboru kultury Iva Sedláková.

Podle městského právníka bylo chybou, že město vypsalo soutěž pouze na pronájem prostor, a ne na dodavatele služeb, což by mohl v budoucnu kdokoliv napadnout.

"My jsme soutěžili o nájem, jenže z městského rozpočtu vydáme ročně na provoz kina Kotva 1,2 milionu a na galerii 1,1 milionu korun a v tom je právě celý rozpor," vysvětlil primátor Juraj Thoma.

Tvrdí, že v zadání soutěže pochybil odbor kultury magistrátu a odpovědnost nese jeho vedoucí Iva Sedláková. "Pokud se ukáže, že soutěž byla špatně připravena, tak to dopady mít zřejmě bude. Z funkce může být odvolána i vedoucí odboru kultury," připustil primátor.

Sedláková ale veškerá pochybení odmítá. "My jsme si tady sami na koleni nic nedělali. Zadání k výzvám bylo vždy konzultováno a při přípravě materiálu do rady města schváleno náměstkyní Ivanou Popelovou. Během příprav jsem neobdržela žádnou výtku," tvrdí vedoucí odboru kultury.

Vyjádření náměstkyně se MF DNES nepodařilo získat, protože je momentálně na dovolené. Město zatím současná výběrová řízení nezrušila. Naopak, radní rozhodli o tom, že se přizve další externí právník, který řekne, zda byl při vypsání výběrového řízení zvolen správný, nebo špatný postup.

"V městské radě je další právník a ten říká, že to úplně špatně vypsáno nebylo. Proto jsme se rozhodli pro právnickou externí firmu, která má se zadáváním veřejných zakázek zkušenosti. Zřejmě oslovíme advokátní kancelář Havel - Holásek. Učinili jsme tak pouze z důvodu, aby rozhodnutí rady o výběru provozovatelů kina a galerie nemohlo být v budoucnu předmětem soudního sporu," sdělil primátor.

Výsledek právního posouzení projedná rada města na svém dalším zasedání 2. května. Když se prokáže, že soutěž byla vypsána špatně, musí se výběrová řízení zrušit a vypsat nová. Smlouvy město zatím ani s jedním současným výhercem nepodepsalo.





Hlavní zprávy

Další z rubriky

Volební hlasování.
Jihočeši žijící v cizině jdou k volebním urnám v Londýně i v Kodani

Když se lidé ráno v Česku probouzeli, měla už odvoleno. Jedenadvacetiletá Kateřina Šimková, která pochází z Budějovic, ve čtvrtek večer pacifického času po...  celý článek

Dobrovolní hasiči havarovali na cestě k nehodě v obci Lenora.
Hasiči vyjížděli k dopravní nehodě. Na cestě ale sami havarovali

Z přestupku je podezřelý dobrovolný hasič, který boural na cestě za dopravní nehodou v obci Lenora na Prachaticku. Dobrovolníci vyjeli zasahovat u střetu...  celý článek

Stanislav Pilát z Tálína na Písecku si doma čistí krev pětkrát týdně. Mobilní...
Jsem sám sobě sestřičkou, říká první jihočeský pacient s domácí dialýzou

Podnikatele Stanislava Piláta z Tálína zradily ledviny loni v lednu. Rok a půl dojížděl na hemodialýzu do písecké nemocnice, ale od letošního července už si...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.