Lupénku pozná každý doktor, ale je neléčitelná.

Rakovinu také umíme perfektně diagnostikovat, s léčením to je také horší.

Takže výsledkem je, že si budu moci koupit jednu testovací sadu za částku řekněme mezi jedním a dvěma sty korun pro jedno včelstvo, abych se dozvěděl, že včelstva mám spálit jako předtím. Už pro to běžím, div se nepřerazím

http://magazin.aktualne.cz/med-ze-supermarketu-koupi-leda-bridil-rika-vcelar/r~fb6644b4432611e4ae690025900fea04/

http://ekonomika.idnes.cz/nejvyssi-soud-naridil-firme-jsg-med-zaplatit-pokutu-aholdu-p40-/ekonomika.aspx?c=A141110_114903_ekonomika_nio#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=clanek-box

a víte co maji společneho SZPI a SVS ? Ano zřizovatele  - Ministerstvo dotovaného zemědělství. Ryba smrdí od hlavy. Fuj tajxl.

Je třeba znát podrobnosti.

Metody laboratorního zjištění moru plodu jsou známy už dlouho.

Pokud ten mladík něco objevil, tak s největší pravděpodobností jen způsob, jak nějakou metodu, která jinak vyžadovala laboratoř anebo kvalifikovanou sílu , upravit tak, aby šla provádět i nějakým včelařským dummie se základním vzděláním na jeho chalupě v garáži.

I to je pokrok, ovšem ty podrobnosti jsou nutné, bez jejich znalostí nic hodnotit nelze.

Je mi líto že zklamu mnoho pozitivbně naladěných lidí z tohoto článku, ale:

Autor článku není včelař a pravděpodobně s žádným včelařem problematiku nediskutoval.

Mladý věděc také jak uvádí není včelař. Celý článek je populární povrchní psaní (jednoslovně diletantismus).

Ve světě včelařství není problém detekovat mor, ani detekovat jej rychle. On totiž není problém s detekční metodou. problém je v něčem úplně jiném co tu nemá smysl probírat, diskutovat s neinformovanou veřejností.

Celý problém je daleko složitější. kdo chce informace může googleovat a ať začne zde: http://eagri.cz/public/app/svs_pub/mapy_nak/#mapa=MVP

a začne přemýšlet, proč zkolabovala samosprávná organizace Český svaz včelařů a proč vůbec nestíhá Státní veterinárí správa zejména ve Zlínském kraji. Je to jedním slovem katastrofa.

Onomu "mladému vědci" přeji ať na sobě ještě hodně pracuje, tohle je slibný začátek, ale chce to makat makat makat a to dnes mnoho mladých neumí.

Pisálkovi IDNESu co přebírá agenturní zprávy a vydává je za vlastní doporučuji buď začít dělat poctivou novinářskou práci (zvednout zadek z pražského kanclu od počítače a dojet na místo a zejména si o problematice něco nastudovat) nebo vrátit vš diplom z "novinařiny" a začít pěkně od lopaty.

Ondřej Hůrka

stovky mínusů od nevčelařů mají nulovou váhu.

Václav Kryštůfek včelař je.

Vzhledem k tomu, že znám AVČR  a novináře, jak své boty, tak toto beru jako PR článek a moc bych se ani nedivil, kdyby to byl tzv. sponzorovaný článek.

No tak jistě že je vhodné informovat o zajímavých výsledcích naší práce veřejnost. Pořád nám někdo předhazuje, popularizace vědy, popularizace vědy, popularizace vědy....tak se DĚLÁ popularizace vědy, k čemuž slouží mimo jiné i to, že se veřejnost informuje o konkrétních zajímavých výsledcích výzkumu. Jak by se to lidi dozvěděli, kdyby o tom novináři nepsali? A myslím si, že lidi to mají právo vědět, protože výzkum není soukromá záležitost, ale státní (platí se z daní). Zrovna tohle je v podstatě jednoduchá věc, ale o to zajímavější, protože funguje a je levná. Není to rocket science, ale je to něco, co se hodí mít, když včelaříte a při dnešním stavu včelstev je to supr.

To budou včelaři neskonale vděční. Danielu Štiplovi je rozhodně vhodné patřičně pogratulovat  

Rozhodně velmi dobrá zpráva.

Vyborne, vic takovych mladych lidi!

Fajn a ještě lepší přístup k životu. Však ona ta věda neuteče

Paráda, gratulace!