Zemřelý byl 48letý a nikoliv 58letý.... Odtah komína byl vpořádku, ale bohužel nebyl přísun vzduchu ( kvalitní plastová okna a dveře). Lékař, i přesto, že byla hlášený otrava CO, řešil hypoglikemický šok. K převozu do nemocnice došlo až po více jak 45minutách po příjezdu záchranky.....

Pane Nováku, vy jste ten zasahující, nyní žalovaný lékař, že to tak všechno znáte či onen žalující příbuzný?

Mimochodem - už jednou vás opravovali, že hypoglykemický šok se píše s "y" po "l", tak si to zapamatujte, fakt to vypadá hloupě, když tu neustále udílíte moudra.

"Je to zároveň poučení pro nemocnice, aby lékaře na takové zásahy lépe proškolily,“ uvedl právní zástupce rodiny Igor Piňos." Pokud je tohle názor soudního znalce, tak to není žádný znalec - záchranka a nemocnice nemají v současném systému organizačně nic společného. BTW kdo byl soudním znalecem? Nebyla to stejná osoba, která posuzovala případ Kramný?

Právní zástupce a soudní znalec jsou rozdílné postavy.

No, co čekat v našem absurdistánu. Zažalovat stavebniny co mu prodaly cihly na stavbu krbu, pěkně podle growshopů.

on si postaví špatný krb a za smrt může záchranka ?

Od záchranky očekávám pokus o záchranu a nikoliv zabití vinou neodborného a neprofesionálního zásahu. Činnost záchranky v Dačicích je bohužel často na velmi mizerné úrovni.

Škoda, že rodině nezbylo 360,-Kč na detektor CO SFT-111 (hlásič oxidu uhelnatého)

A k čemu by jim asi tak byl? Záchranka měla případ hlášený jako otravu CO, ale lékař se rozhodl, že to není otrava, ale hypoglikemický šok a nasadil nesprávnou léčbu.

Manželka zavolala záchranku před čtvrtou hodinou. Muž byl do nemocnice přivezen po páté. A dle advokáta , mohl být v nemocnici o hodinu a čtvrt dříve?

Nevím jak daleko to tam záchranka má , ale dojezdová doba je do cca 20 minut. Takže ať počítám jak počítám , i kdyby 15 minut jízdy , cesta trvá tam a zpátky 30 minut. Nějaké to zdržení na místě (lékařská pomoc atd.) , tak hodiny mi nepřijde zase nějak moc.

A to , že se nějaký kutil otráví vlastní blbostí a chamtivci , kteří nemají co dědit , by teď chtěli odškodnění? K smíchu.

Ono o to, ze do nejblizsi nemocnice je to 30 km - JH. Takze rychla u nas vzdy ozivuje - misto aby pelasila do nemocnice. To je to , o co tady jde a v clanku o tom neni ani slovo. Oni napadaji spatne rozhodnuti lekare a stavi na tom, ze na ARO mel byt odvezen hned. Samozrejme to, ze kdyby ten krb byl poradnej - nemuselo k nicemu dojit

Ten clanek je napsan novinarem, ktery do kausy fakticky nevidi.Ono zjistit hladinu krevniho cukru jde individuelnim glukometrem behem minut...Kdyz byly papirky, slo to z krve jeste rychleji

Dle okolností nemá rodina nárok na odškodné. Smrt si zavinil sám zesnulý a ohrozil i ostatní v domě. Proto by neměla mít rodina nárok na odškodné. Ale zároveň potrestaní záchranky je na místě. Nebo jejího provozovatele, tedy kraj.

Přesně tak. "Pozůstalým" jde teď jen o prachy.

Stalo se to v Hradecky ulici - bydlím o blok dale. Je to chyba na obouch stranach. Ten clovek - ridic kamionu v Rakousku - byl znam svou chytrosti a nedlouho pred tim zrusil svoji chybou kamion. Ten krb ale mel nechat radsi byt. Sanitka u nas opravdu jezdi nepripravena a zrejme tomu bylo i tehdy. Nedokazu posousit kdo je vinik.

Mohl byste upřesnit, co myslíte onim - SANITKA U NÁS OPRAVUD JEZDI NEPŘIPRAVENÁ????

Jen idiot může dát do zákona dojezdový čas.

Jsem lékař RZS a myslím si, že dojezdový čas je bič na kraje, aby nerušily v rámci úspor výjezdní stanoviště. Ono 97-98% výjezdů je takových, že i kdyby sanita dojela za hodinu, poměrně nic se nestane, tenhle limit je kvůli zbylým 2-3% výjezdům, kde nejde o legraci...