Soud považuje za relevantní něco, co křičí schizofrenička při záchvatu? Znal jsem případ schizofreničky, která občas tvrdila věci, za které by už seděla půlka okresu, kdyby je někdo bral vážně. Tak nějak to odpovídá i běžně dostupným definicím schizofrenie: „Nejběžněji se projevuje sluchovými halucinacemi, paranoidními či bizarními bludy nebo zmatenou řečí a myšlením, a jde ruku v ruce s rozsáhlou sociální či pracovní dysfunkcí.“ - Překvapuje mě, že s takovými informace soud vůbec pracuje.

Na druhou stranu to třeba může být pravda a někdo je může zneužívat s vědomím toho, že se jim věřit nebude.

Když mu minule dají jen podmínku, tak samozrejme ví, že mu vše projde. sedět by měl i předchozí soudce

Nutil dívky aby mu posílali erotické fotky na Fejsbuk, ono se to dá vynutit?

Z dospělých většinou nikoho na "Fejsbuku" nepřinutíš k ničemu. Dítě byť 12 leté žije v poněkud odlišném světě než dospělí. Zvláště duševně choré. Je snadno vydíratelné. Kdo to s ním umí, přinutí ho snadno k čemukoliv. Bohužel.

Totéž platí pro definici nezletilá. 13 až 15ti letá.Tělesně i velmi vyspělá, vybavená tělesně vším co má mladá žena mít, a provokativní chůzí nebo řečmi, technikou svádění, oblečením =

rozumově (nejen věkem) stále jen dítě a je chráněno zákonem!!

nebuď sarkastický..ani Romům pohlavní zneužití a znásilnění neprochází. A pokud ano, je špatný soudní systém. Nejste právní země a bez spravedlnosti bez ohledu na pohlaví nebo rasu, národnost či velikost peněženky, nelze žít.

To je dostatečně známo už od středověku.