By mne zajímalo, kde se na tyto "výzkumy" bez kterých by jsme nejspíše vyhynuly , berou peníze. Tým X lidí , chodí po lese a hledá staré, kdyby alespoň stramy, ale soušky?

A uprchlíci nemají co žrát.(humor).

a pak prej že smrk je nepůvodní

Kdo tvrdí, že smrk je nepůvodní? Šumavské lesy jsou do určitých poloh přirozené smíšené (hlavně smrk a buk, ale i další listnáče, podle nadmořské výšky), nad jistou hladinu jsou přirozené skoro čistě smrkové porosty. Problém je tak v tom, že se dlouhodobě upřednostňovaly smrkové monokultury v místech, kam nepatří. Problém bylo také vysazování smrků nepocházejících ze Šumavy, ale například z Alp, především v 19. století, které šumavské podmínky mohou hůř snášet.

Ale podle ochranářů je kůrovec prospěšný a podporuje obnovu lesa...

Celých 600 let nebyl s kůrovcdem problém, dokud se do toho nezačali montovat.

je potreba rict, ze nepamatuje. ty dva se spolu nikdy nepotkali

Ale paní, titulek bulváru musí být bombézní. Titulek u seriózního tisku by zněl : Na Šumavě našli nejstarší český smrk, který pamatuje i dobu Karla IV.

Přežil Malou dobu ledovou. Z letokruhů by se dalo něco vyčíst o klimatu v té době i před ní.

V kterém roce přišel o vršek? Pro strom je to většinou konečná, začne vyhnívat zevnitř a je jen otázka času kdy uschne.

Akorát letokruhy z doby totality vypadají takové nesvobodné

a stísněné

Ja. Než přišli Zelení na politickou scénu, stromy byly nesmrtelné. Kůrovce taky vysadili na Šumavu imperialisti z helikoptéry.

Prežil 632 rokov, všetky možné politické vlády , ale neprežil zdravotnú kúru od ochranárov.

Ovšemže našli souš. Vinou šílených melounů už u Plešného jezera žádné živé stromy nejsou.

Jasně, mělo se to všechno preventivně pokácet.

suchý a ještě k tomu 632 let, tož to už bude skleróza jako řemen...