Ilustrační snímek

Ilustrační snímek | foto: František Vlček, MAFRA

Muž, který se zodpovídá z podvodu za 11 milionů, trpí bludy o zednářích

  • 3
Duševně nemocný, nebo pouhý simulant? Stav čtyřicetiletého Karla S., majitele stavební firmy z Vimperku, který se před českobudějovickým krajským soudem zodpovídá z podvodu se škodou za 11 milionů korun, posuzují znalci z oboru psychologie a psychiatrie.

Podle prvních posudků to vypadá, že muž trpí patologickými bludy a není schopen se zodpovídat z trestných činů. „Trpí rozvinutou a nevyléčitelnou duševní poruchou projevující se bludy,“ uzavřel ve středu hodnocení obžalovaného jeden ze znalců, psychiatr Jan Tuček.

Podle Tučka není muž schopen plnohodnotného soudního řízení. Podotkl, že jeho choroba se projevuje představami o spiknutí pronásledovatelů, mezi nimiž jsou vymahači dluhů, ozbrojení útočníci a dokonce členové zednářské lóže.

Nemoc se u něj začala rozvíjet v roce 2012, kdy se jeho firma dostala do potíží. Z neúspěchů viní podnikatel spiklence, v poslední době také policisty, státní zastupitelství a soudce.

„Jeho družka popisovala, že zpočátku nemohl spát, trpěl dušností, byl nervózní a chodil v noci po bytě,“ vysvětloval senátu Tuček, za jakých okolností začaly u pozdějšího pacienta psychiatrických ambulancí projevy do té doby skrytého duševního onemocnění.

Podle žalobkyně je duševní porucha hraná

Lékař zároveň připustil, že podobným stresem trpí dnes polovina a duševní poruchou s bludy až třetina populace. Výjimky nejsou ani u známých osobností společenského i politického života. „Za dvacet let praxe jsem vyšetřoval s takovou diagnózou stovky pacientů,“ poznamenal psychiatr.

Žalobkyně Marie Štěpková chorobě obžalovaného příliš nevěří. Poznamenala, že podobně by se mohli chovat všichni zkrachovaní živnostníci.

Domnívá se, že duševní poruchu obžalovaný účelově předstírá nebo zveličuje. Připomněla, že jako jednatel dokázal tento muž s vysokou inteligencí spolehlivě šéfovat desítkám zaměstnanců, shánět zakázky a ještě stavět rodinný dům.

Českobudějovický krajský soud proto povolal další znalce, kteří potvrdí nebo vyvrátí její podezření, že obžalovaný duševní nemoc simuluje. Pokud ho znalci označí za právně způsobilého, hrozí mu pět až deset let vězení.