Soudce Jan Sváček uvedl, že krajský soud doplnil dokazování tak, jak mu odvolací soud nařídil. Dopustil se však nové chyby. Odůvodnění verdiktu nevypsal celé, ale odkázal se na své předcházející rozhodnutí. „To však vrchní soud zrušil, takže neexistovalo,“ vysvětlil Sváček.
Tím došlo k zásadnímu poškození práv obžalovaného. Vrchní soud sám tuto chybu nemohl napravit, protože by připravil Emre Akbuluta o možnost řádného odvolání. Proto odvolací soud původní verdikt zrušil a kauzu vrátil.
Obhájkyně obžalovaného u odvolacího soudu žádala provedení rekonstrukce či alespoň vyšetřovacího pokusu na místě činu, tedy na pánské toaletě Fine Club café v ulici Karla IV. v Českých Budějovicích.
„Ta kabinka má rozměry 123 na 117 centimetrů. Poškozená u soudu uvedla, že u toho ležela na zádech. To podle mě není možné, pokud by poškozená nějak obžalovanému nevycházela vstříc,“ řekla obhájkyně.
Soudce Sváček ponechal na uvážení českobudějovického soudu, zda se rozhodne rekonstrukci provést, či nikoli. Nijak už nekomentoval tvrzení obhajoby, že posttraumatická porucha u dívky nevznikla kvůli znásilnění, ale z toho, že „vzornou dívku“ kamarád objevil v situaci, o které budou vědět celé Budějovice. „Je to sice krajské město, ale pořád je to malé město,“ tvrdila obhájkyně.
Poškozenou skutečně objevil na toaletě její kamarád. Hledal ji předtím v celém klubu, kde se účastnila silvestrovské oslavy. Následně došlo k bitce mezi obžalovaným a dívčinými kamarády (více zde).
