ODPOVĚĎ: To máte naprostou pravdu. Naše informační střediska sice podávají informace, a pracují v nich profesionální znalci přírody a NP Šumava, ale připravujeme zásadní změnu. Je třeba se zacílit na běžného návštěvníka. Chceme informační střediska pojmout moderněji a to bude spočívat i v tom, že si lidé budou moci koupit a odnést nějaký atraktivní suvenýr. Je to běžné všude v Evropě a je jasné, že Šumava v tomto trochu zaspala. Rovněž plánujeme otevření nového e-shopu, který Správě NP Šumava jakožto modernímu NP dosud chyběl. Otevření e-shopu, kde budou také suvenýry, nebo atraktivní trička bude otevřen od počátku srpna. Pokud jde o občerstvení tak jsme již loni do našich informačních středisek nainstalovali alespoň automaty na kávu, které tam dříve nebyly a chyběly. Nicméně pamatujeme i na občerstvení pod hlavičkou NP Šumava, kdy chceme vybudovat jakousi franchisu, která bude mít jasná licenční pravidla, vzhled, nároky na obsluhu. Licenci pak chceme nabídnout místním podnikatelům. Je to program pro příští rok. A měl by dělat opět vizitku modernímu národnímu parku, tvořit prostor pro místní podnikatele, podporovat místní produkty a samozřejmě vyjít vstříc potřebám návštěvníků. 12.7.2013 10:59

ODPOVĚĎ: Je to program, který je teprve v začátcích. Koně, jakožto přírodě blízký způsob obživy místních lidí, se ze Šumavy vytratili. Nahradila je železná technika. Protože naším cílem, kromě ochrany divoké přírody přibližně na 1/3 NP, je na zbylých 2/3 podporovat tradice a přírodě blízké hospodaření, tak podporujeme využívání chladnokrevných koní. Stejně jako je pro nás důležitá tradiční údržba luk a bezlesí místními farmáři, tak i přibližování dřeva koňmi patří mezi naše priority. Začali jsme tím, že Správa NP nakoupila 4 koně, kteří již dřevo přibližují. Jsou ustájeni ve Strážném, Na Kvildě a na Srní. Uvidíme jak se nám projekt podaří rozběhnout. Cílem je mít na každém ze 6 územních pracovištích jeden pár koní a jednoho profesionálního kočího, který svou prací a svým vystupováním bude dělat vizitku NP Šumava. Kromě přibližování dřeva budou koně a jejich práce ukazovaná veřejnosti, ale také budmee mít povozy s kterými lidi provezeme šumavskou přírodou a budeme jim přednášet o přírodě a potřebách její ochrany. Takový výklad s koňmi bude k dispozici již letos na podzim. 12.7.2013 11:00

ODPOVĚĎ: Lanovka na Hraničník je v plánu Jihočeského Kraje. Honoří se o ní již dlouho, ale netroufám si odhadovat kdy se stavba zrealizuje, či zda se vůbec zrealizuje. Přeci jenom je zapotřebí udělat všechny naturové posudky a pokud vím tak ty které byly udělány vyznívají pro lanovku negativně. Druhou věcí je zda se vůbec najde nějaký investor, protože tu nejde jen o lanovku, ale také o infrastrukturu pod lanovkou. 12.7.2013 11:03

ODPOVĚĎ: Dobrý den. Na Modrý sloup vedla tisíc let Zlatá stezka kudy chodili soumaři a vozili po tzv. zalté stezce zboží z Bavor do Čech. Je to tradiční spojnice mezi dvěma svobodnými státy, Českem a Bavorskem. Lidé, kteří by chodili Luzenským údolím, by v žádném případě přírodě neškodili a už vůbec by jí neničili. Protředkem údolí vede široká cesta a jejím okolí se navyskytuje nic čemu by turisté mohli uškodit. Tedy ani tetřev hlušec. Podle posledních výukumů se tento vzácný pták vyskytuje všude okoli, jen v Luzenském údolí prakticky ne, nebo jen minimláně. I vlastní nálezová databáze Správy NP Šumava, kterou plní po celá léta naši zoologové a ornitologové tetřeva v Luzenském údolí zaznamenali jen 2x za posledních asi 7 let. Takže poškození přírody ani tetřeva zde nehrozí. A důležité to je aby lidé mohli svobodně přecházet v době Schengenu z jedné svobodné zěmě do druhé. Navíc je to opravdu krásné místo, které bychom už z výchovných důvodů měli návštěvníkům ukazovat. Poznání divočiny na vlastní kůží je podle mě tou jedinou cestou jak přimět lidi, aby si přírody vážili a uvědomili si potřebu její ochrany. Když jim to zakážeme a budeme jim divočinu ukazovat jen na obrázcích, tak se to ve finále obrátí proti ochraně přírody jako takové. 12.7.2013 11:10

ODPOVĚĎ: hezká otázka ... asi jako každý jsem měl přezdívku, Jelimánek to nebyl. Musím se přiznat, že nevím, že mě lidé nazývají Jelimánkem, možná jeden pán ze Špičáku by mě takto mohl nazvat. Jedne hezké přísloví říká "nedělej si nic z toho co si o tobě myslí druzí, ti mají plnou hlavu co si o nich myslíš ty" ... Takže ká pracuji jak nejlépe umím bez ohledu na Jelimánky ... :-) 12.7.2013 11:12

ODPOVĚĎ: Bezesporu ochrana přírody. K ní patří také ochrana divočiny jako fenoménu, který nikde jinde než v národním parku nespatříte. To také děláme. Divočinu však z výchovných důvodů chceme lidem ukazovat, ne ji před nimi zavírat a ukazovat jim jí jen na obrázcích. Myslím, že je již obecně známo, že se nám za poslední rok podařilo legitimně podle zákona o ochraně přírody dojednat a připravit největší první zónu v dějinách NP Šumava. Dosud platí, že první zóna, tey ta s nejpřísnější ochranou zaujímá jenom 13% z rozlohy NP. My vyjednali 26% a na 22% již dnes máme divočinu. To je nějakých 15000 hetrau to je vice nez v NP Bavorský les. A narozdil od minulych let si tu neudelujeme a nebudeme udelovat zadne vyjimky k zasahum. To je myslim to nejdulezitejsi, mit pro ochranu prirody pevna pravidla a ta dodrzovat 12.7.2013 11:16

ODPOVĚĎ: To je pravda, hned od nástupu do funkce (1.7. 2012) jsem se seznámil s nepřijemnou finanční situací Správy. Zároveň týden po mém nástupu mi bylo sdělano, že na rok 2013 dostaneme o 11 milionů méně od zřizovatele na mzdy a to se muselo okamžitě řešit. Takže jsem do vínku dostal povinnost rozvázat pracovní poměr se 33 zaměstnaci, abych ušetřil oněch 11 milionů. Snadno se mi tedy nezačínalo. Zároveň hospodářský výsledek v polovině roku byl nějakých -15 milionů a to setrvačností klesalo až na nějakých -35m ilionů. Bylo třeba udělat některá zásadní rozhodnutí a opatření. Velmi intenzivně jsme jednali s ministerstvem a situaci řešili, úsporami, škrty, tvrdší politikou při prodeji dřeva, nastavili jsme silný kontrolní mechanismus při sortimentaci dřeva, zavedli prodej přes elektronické aukce v daleko větší míře než dříve. Situace se postupně zlepšovala a dnes je relativně dobrá. Dnes máme dobře nastavené cash flow a i když klesly tržby za prodej kalamitního (kůrovcového dřeva) protože kůrovcovou kalamitu se nám podařilo zastavit, tak to jakš takž jde. Také ale musím upozornit, že jsem rozšířili bezzásahová území a tedy se nám zmenšila oblast pro hospodaření. Zároveň stále klesá příspěvek na činnost a je to věc o které musím neustále mluvit s ministerstvem. My udělali maximum možného. Vzhledem k rozšířené bezzásahovosti nám ale bude chybět asi 50 milinů v příštích letech. Přesto ale propouštět nebudeme a udělám vše proto, abychom nemuseli ani příští rok a věřím, že se to povede. Letos dokonce máme prostředky i na zvýšení odměn pro ty, kteří dobře pracují, abychom lidi lépe motivovali. 12.7.2013 11:19

ODPOVĚĎ: To jsem rád, že tu akci zmiňujete. Byl to takový nápad jak symbolizovat potřebu zachování Zelené střechy Evropy, Zelené Šumavy. Tou symbolikou bylo připití zeleným pivem. Letos jsme měli již třetí ročník, který se již dotkl nejen šumavských hospod, ale asi 4000 restaurací po celé ČR. A ano, již začínáme pracovat na dalším ročníku. 12.7.2013 11:19

ODPOVĚĎ: Dobrý den, právě včera jsme zpřístupnili nové vyhlídkové místo nad Srním. Není to úplně rozhledna, ale pro návštěvníky je to atrakce, podobně jako jsme loni udělali vyhlídku nad Prameny Vltavy, která je velmi vyhledávanou. Do konce sezóny uděláme jěště dvě další vyhlídky. Pokud jde o vyhlídkové věže tak také ty plánujeme. Myslím, že ještě letos by mohla být zpřístupněna rozhledna nad Chalupskou slatí, aby ji lidé mohli vidět z ptačí perspektivy. I ty vrcholové plánujeme, některé i se šumavkými obcemi, jako například na Antýglu, ze kterého bude výhled 360° Pamatuji si to vyhlídkové místo jako dítě, když jsme tam chodili z Horské Kvildy, kde jsem vyrůstal. Bude to společný projekt města Kašperské Hory, obcí Horská Kvilda a Modrava a Správy NP a CHKO Šumava a všichni se na ní už těšíme. 12.7.2013 11:23

ODPOVĚĎ: děkuji za otázku, odpovídám určite NE :-) 12.7.2013 11:24

ODPOVĚĎ: Národní park je velmi silná marketingová značka, která přitahuje zejména lidi ze zahraničí. Stejně tak jako my když jezdíme do zahraničí vyhledáváme zajímavé detinace. Hlavní trend je samozřejmě turismus. Takže já za sebe budu podporovat jakékoli podnikání, které bude dělat dobré zázemí přijíždějícím turistům a nebude dělat ostudu národnímu parku. Tedy rozhodně chci podporovat kvalitu, kvalitu v ubytovacích a restauračních službách. Kvalitu v různých průvodcovských službách. Chci podporovat tradiční řemeslo a spíše malé podnikání, malé pivovary, malé pekárny, drobné obchůdky. Rozhodně chci vycházet vstříc místním malým zemědělcům, kteří budou poskytovat zázemí a služby turistům, zejména těm, kteří budou nabízet regionální produkty. Máme zjištěno, že na Šumavě v létě stoupá počet lidí o 70% a v zimě o 35% a s tím je třeba pracovat. Tomu je třeba také nastavit infrastrukturu, tedy řešení odpadů a odpadních vod atd. Tedy i tento typ podnikání, které bude řešit infrastrukturní zázemí, které bude šetřit přírodu budu podporovat. Stejně tak chci podporovat ekologickou dopravu po NP, která by ušetřila množství projíždějících aut. Co bych ale nechtěl podporovat je výstavba nových velkokapacitních hotelů, které by zkazil ráz NP Šumava. Pokud velká zařízení, která pojmou více turistů, tak bych je rád podporoval mimo národní park, v dojezdové vzdálenosti do parku. To bych viděl jako optimum. 12.7.2013 11:26

ODPOVĚĎ: Dobrý den, moc děkuji za podporu. Není to jednoduché. NP ŠUmava je krásné místo, ale nesmí být zadrátované a nepřístupné. Za nejlepší ochránce považují místní obyvatele, kteří jsou tu doma a svého domova si váží. Jako každý jiný patriot svého území, kde se narodil, vyrůstá a vychovává své rodiny. Ekoaktivisty, kteří nemají ani špetku odpovědnosti a považují místní obyvatele za škůdce přírody nepovažuji za dobré partnery. Bohužel dělají medvědí službu seriózní ochraně přírody, která je v NP samozřejmě prioritou. 12.7.2013 11:29

ODPOVĚĎ: Dobrý den, nevím čemu říkáte valná většina vědecké obce. Jsem obklopen vědci z celé řady našich vysokých škol a výzkumných ústavů. Dokonce i ze zahraničí, sám jsem totiž profesně vyrostl jako vědec a jako takový mám řadu svých kontaktů. IUCN rozhodně neignorujeme a snažíme se s ní komunikovat. Mrzí mě, že odpovědi z IUCN na mé uzavřené dopisy přicházi do Čech jako otevřené dopisy a Hnutí Duha je má dříve než já sám. Jinak ale standardy IUCN samozřejmě ctíme a repsektujeme, přitom vycházíme z nejposlednějších publikací samotného IUCN, která jasně definuje jednotlivé kategorie chráněných území a co se v nich má, či nemá dělat. Pokud jde o jádrové zony, tak z našeho vedení je absolutně největší bezzásahová plocha jaká zde kdy byla. Je to celých 22% z rozlohy NP a to je konkrétně přes 15000 ha divočiny. V tomto území si neudělujeme žádné vyjímky, jako tomu bylo dřív, veřejnost neobelháváme, a děláme věci tak jak o nich hovoříme. Mj. našich 15000 ha je jednou z největších ploch divoké přírody jakou ve střední evropě můžete najít. Např. v NP Bavorský les je to cca 13000 ha a společně s NP Bavorský les pak v Evropě máme triumf... 12.7.2013 11:35

ODPOVĚĎ: To je otázka kterou jsem tak trochu čekal a tak jsem si trochu připravil odpověď, ve které bych rád popsal vznik situace. Tu sem jen nakopíruji... Klub českých turistů s dostatečným předstihem požádal o proznačení této trasy Odbor Správy NP a CHKO Šumava (dále Státní správa). Státní správa NP Šumava zvážila tento požadavek a konfrontovala ho s reálně existujícími výsledky monitoringu výskytu tetřeva, který byl po dobu tří let realizovaný Správou NP a CHKO Šumava a NP Bavorský les. Výsledek tohoto výzkumu jasně ukázal, že průchod Luzenským údolím je pro tetřeva daleko příznivější, než chození "alternativní stezkou" úbočím Špičníku, která byla povolena v minulých letech. Dále Státní správa při svém rozhodování vycházela z nálezové databáze zvláště chráněných druhů živočichů, konkrétně tetřeva hlušce, na území NP Šumava. Tuto databázi vedli zoologové a ornitolog Správy NPŠ. Tedy šlo o jediná relevantní data pro fundované rozhodování. Podle této jediné a jedinečné nálezové databáze byl tetřev v Luzenském údolí, pozorován pouze 2x za posledních 8 let. A to v blízkosti státní hranice. V Luzenském údolí, v okolí cesty, podle naší vlastní nálezové databáze ani jednou!). Při rozhodování se vycházelo z těchto zdrojů, které exaktně popisují stav a výskyt tetřeví populace na Šumavě. Podle těchto odborných dat Státní správa vyloučila významně negativní vliv průchodu turistů Luzenským údolím na tetřeva v období od 15. 7. do 15. 11. každého roku. Pokud je takový vliv vyloučen, není zapotřebí dělat tzv. naturový posudek, jak se dožadovali žalobkyně paní Kjučuková ze Zdíkova, kterou vyslyšel Krajský soud v Českých Budějovicích. Pikantní je, že rozhodnutí naší státní správy potvrdilo i Ministerstvo životního prostředí, které bylo odvolacím orgánem. A opět proti jeho rozhoduntí podala paní Kjučuková ze Zdíkova žalobu. Které soud vyhověl, obě rozhodnutí zrušil a vrátil věc zpět do řízení. My jsme proti tomu podali kasační stížnost a čekáme. Samozřejmě budeme dělat nadále vše, aby rozum a odpovídající ochrana přírody měla na Šumavě místo a nahradila absurdní a proti přírodě i proti lidem mířící ekologistické, naprosto neodpovědné rozhodování. Nechat lidi chodit delší trasou, místy kde je podle výzkumu více tetřeva, místo toho abychom je nechali chodit kratší trasou, kde tetřev prokazatelně prakticky není považuji za vrchol absurdity nezodpovědných fanatiků. Nicméně na Modrý Sloup se lidé dostanou i letos a to nahradní trasou úbočím špičníku, jak o tom informujeme v naší dnešní tiskové zprávě, která je zde: http://www.npsumava.cz/cz/1444/9187/clanek/na-modry-sloup-mohou-turiste-alespon-nahradni-trasou---ubocim-spicniku/ 12.7.2013 11:37

ODPOVĚĎ: to je stav definovaný lesním zákonem, je to dohledatelné 12.7.2013 11:38

ODPOVĚĎ: Široce jsem odpověděl v jedné z předchozích odpovědí. Můžeme podniknout to co podnikáme, podali jsme kasační stížnost a otevřeli opět alternativní stezku ubočím Špičníku, viz naše dnešní tisková zprava. Pokud nebudete repsektovat zákazu budou vás muset zastavit naši strážci a domluvt vám, pokud to nepomůže, můžete dostat blokovou pokutu na místě případně pak větší ve správním řízení. Je mi to líto, ale jiné vychodisko není. Doporučuji se obrnit trpělivostí a jít na Modrý Slpup delší trasou úbočím Špičníku. děkuji za přání. 12.7.2013 11:41

ODPOVĚĎ: Dobrý den, odpovědi viz výše 12.7.2013 11:42

ODPOVĚĎ: Dobrý den, míst je celá řada, Šumava je nádherná. V Kašperských Horách můžete zajít na Hrad Kašperk. Určitě si zajeďte na Vydru. Máte nedaleko Horskou Kvildu a Kvildu, kde je výborná pekárna a malý pivovar. Mezi Kvildami je Jezerní Slať, která stojí za navštívení. Můžete dojet až do Borových Lad, kde je krásné informační středisko o rašeliništích a hned vedle je náhderné rašeliniště s největším českým rašelinným jezírkem Chalupská slať. Doporučuji také cestu z Modravy na Brezník. Je sice po asfaltu, ale tam na vás čeká otevřená hospůdka. Pokud chte dleší pěší tůru tak rozhodně si nenechte ujít červenou značku ze Strážného na Knížecí pláně. 12.7.2013 11:45

ODPOVĚĎ: :-) Znám pana Taliána, má na Šumavě řadu hotelů, vztah nemáme žádný, ale často spolu hovoříme, protože pan Talián má na Šumavě řadu aktivit ke kterým potřebuje vyjádření správy NPŠ. Pana Zbytka také znám, viděl jsem ho v životě asi 4x, žádný vztah nemáme. Znám i pana Dlouhého, kterého jsem však v životě viděl jenom 2x a také nemáme žádný vztah. 12.7.2013 11:48

ODPOVĚĎ: 1) ANo, je naším cílem přivést porosty do stavu více přírodě blízkého, tedy postupně vracet zpět tzv. hercynskou směs smrku, jdele a buku,. Je to běh na dlouhou trať a na 2/3 plochy NP je to náš cíl, který jsme také zakomponovali do nového Plánu péče. Určitě se nám nepovede udělat lesy více listnaté, než to bylo přirozeně, a nani to není naším cílem. Pokud jde o buk, tem měl původní zastupení 21% dnes má sotva 7% a mxy se budeme snažit dosáhnout někam na 15%, víc není za náš život možné. Rozhodně bylo příčinou přemnožení kůrovce to, že je na Šumavě nepřirozeně vysoké zastoupení smrku. To přirozené z doby někdy před řekněme 1000 lety bylo pod 50% dnes je to přes 80%. Navíc Šumava dostala ránu po velké kalamitě z konce předminulého století a byla narychlo osázená smrkem. Tedy to zavdalo vznik smrkových monokultur a ve smrkovém hospodářství se pokračovalo až do vzniku NP Šumava. Tedy se vytvořili ideální podmínky pro kůrovce, který preferuje stejnověké porosty starší 80 let ... 12.7.2013 11:53

ODPOVĚĎ: Dobrý den, zákony samozřejmě respektujeme. 12.7.2013 11:53

ODPOVĚĎ: Dobrý den, příroda si s kůrovcem jistě vždy sama poradí. Důležité je stanovit kde mu necháte volnou ruku a kde ne. My ctíme největší bezzásahové území v dějinách NP a neudělujeme si na něm žádné vyjímky. Máme celých 15000 ha v bezzásahovém režimu a máme plán se dostat až na 18000 ha. Pokud jde o ČSO, osobně jsem hovořil s panem Vermouzkem, předsedou ČSO. Dobře ví, jako všichni ornitologové, že v Luzenském údolí žádný problém s tetřevem není. A protože tam tetřev prakticky není, není zapotřebí dělat žádné naturové posudky na záměry, které ho nemohou nijak ovlivnit. Vliv byl regulerně a na základě odborných a vědeckých dat o výskytu tetřeva vyloučen. ČSO chce dát na stůl všechny záměry po celém NP a ty pak natruově posoudit. To je věc, kterou však nikdo neumí definovat. Nemohu posuzovat něco o čem nevím že je, nebo bude záměr někoho v příštích letech. Proto považuji rekace ČSO na neadekvatní. Přesto ale s ČSO chceme spolupracovat. 12.7.2013 11:59

ODPOVĚĎ: Dobrý den, určitě by to lepší nebylo. Vy by jste si vykácel a zastavěl svůj domov? Já ne, Šumava je mým domovem. Šumavu se citlivým způsobem snažíme turistům otevřít, aby poznali její opravdové krásy a hodnoty a pochopili důvody její potřebné ochrany. 12.7.2013 12:01

ODPOVĚĎ: Zásahy proti kůrovci, při kterých byla použita chemie v roce 2012 byly v souladu se zákonem, protože probíhaly na základě vykonatelného rozhodnutí MŽP. Takže formulace, že se jednalo o "protizákonnou činnost" je lživá. Letos máme také platnou vyjímku, přestože jsem již nechtěl chemii používat. Odborníci mě přesvědčili, že její nepoužití by znamenalo až 6x více kácení stromů na tzv. lapáky. Protože kácet zbytečně nechci, nasadili jsme biocidy, ale prakticky jsme je nemuseli pouzit, jen ,inimlane. Jejich pouzziti je v NP Sumava bezne celou dobu jeho existence. TAdy jsou napriklad spotreby za posledni roky: 2007 - 2596 litrů 2008 - 5000 litrů 2009 - 178 litrů 2010 - 298 litrů 2011 - 290 litrů 2012 - 93 litrů 2013 - jen 60 litrů. Sám vidite, že rekordy padaly v době, kdy tu byl nekdo uplne jiny a vubec nikomu to nevadilo ... 12.7.2013 12:04

ODPOVĚĎ: Dobrý den, doporucuji si rozhodnuti soudu dobre precist. Pak by jste nemohl rikat, ze Sprava porusila zakony. Obvineni naseho vedouciho pracovnika za zneuziti pravomoci uredni osoby je naprosty nesmysl. Jestli si podrzineni stezovali na to, ze jim vedouci zadal ukol. tak to myslim je normanli v kazde organizaci, ktera ma nejakou hierarchii. Navic to co meli podrizeni pripravit stejne pak podepisoval nadrizeny, ktery za to nese odpovednost. Vy by jste jako chtel nest odpovednost za neco s cim nesouhlasite? Cela kauza je umela vyvolana histerii nekolik zamestencu, kterym byla drive zrusena pracovni mista, nesmirili se s tim a nyni se msti. vic v tom neni, jiste se ukaze, ze u nas nikdo nepochybil 12.7.2013 12:07