Doposud platí, že cyklista je účastník silničního provozu, tudíž nesmí jet po požití. A policajt ho může pokutovat.

Ale co chodec? Ten je přeci také účastník silničního provozu. Nebo ne? A pokud ne, tak proč chodce otravují s reflexními prvky? A proč ho policie při chůzi po komunikaci po požití nepokutuje?

Cyklista je řidič. Chodec není řidič. To je asi rozdíl, po kterém pátráte

Jak píše p. Lebeda. Cyklista je řidič, chodec je chodec. To je ten rozdíl po kterém pátráte. Ale oba jsou účastníky provozu na pozemních komunikacích. Nově musejí mít reflexní prvky oba, ne jen cyklista...

Co si v tom udělat trošku jasnějc? Cyklista žádné reflexní prvky mít nemusí, ale musí mít na kole předepsané odrazky a osvětlení.

http://www.ibesip.cz/cz/cyklista/bezpecne-jizdni-kolo/povinna-vybava-jizdniho-kola

Cokoliv navíc nemá oporu v zákoně, a proto netřeba používat. U chodců - navzdoru mnohým připomínkám a návrhům Ministerstva dopravy Legislativní rada vlády uzákonila použití reflexních prvků pouze mimo obec. V obci to neprošlo, i když by bylo vypnuté veřejné osvětlení; důležitá je dopravní značka "Obec". Pokud půjde chodec mimo obec po silnici, která je osvětlená veřejným osvětlením, rovněž se povinnost nosit reflexní prvky na toto nevztahuje. A mimoto žádný zákon nezakazuje chodcům pít alkohol a vyrazit pod jeho vlivem do provozu, i když je to účastník silničního provozu.

Přesně tak. Jen si vyjasníme, že odrazka=reflexní prvek. Já jsem samozřejmě myslel odrazku na kole, vzadu červenou, vpředu bílou, z boku oranžovou, ale u té poslední teď přesně nevím jak je nebo není povinná. Besip je relevantní zdroj, takže tam to bude správně popsané.

V pořádku

a na kole tyto barevné odrazky mít nemusíte za předpokladu, že jsou nahrazany jiným reflexním prvkem,