(ilustrační snímek)

(ilustrační snímek) | foto: SXC

Budějovice vyhrály spor s parkovací službou. Nemusí platit 2,5 milionu

  • 0
Dva a půl milionu korun jako ušlý zisk platit nebudou a žalobce má nahradit náklady řízení. Budějovická radnice uspěla ve vleklém sporu s někdejší firmou Jihočeská parkovací, která dříve v krajském městě provozovala parkovací službu.

Radnice se rozhodla vypovědět pro město nevýhodnou smlouvu v roce 2012, celých šest let pak trvaly tahanice. Firma se mezitím přeměnila na Vinci Park CZ, nyní se jmenuje Indigo Infra CZ.

„Spor o bezmála dva a půl milionu proběhl dvakrát kolečkem u okresního a krajského soudu v Českých Budějovicích a dostal se až k Nejvyššímu soudu,“ upozornil zastupitel Tomáš Bouzek (TOP 09). Ještě jako člen vedení města inicioval ukončení spolupráce a vypovězení smlouvy s parkovací službou.

Dnes se o parkovací systém stará dopravní podnik, který je stoprocentně vlastněný městem. Ten si část zisku ponechá a část putuje do rozpočtu radnice, ve výsledku však všechny peníze zůstávají v Budějovicích. Například jen v lednu 2018 dopravní podnik za krátkodobé stání vybral skoro dva miliony korun, v lednu 2017 to bylo přes jeden a půl milionu korun.

Ve sporu rozhodoval Nejvyšší soud těsně před koncem loňského roku a zamítl dovolání společnosti Vinci Park CZ, nyní Indigo Infra CZ. Předtím ve prospěch města rozhodl Krajský soud v Budějovicích. To vše se týkalo žaloby z roku 2013. V té společnost Vinci Park ve stručnosti požadovala ušlý zisk, tedy náhradu škody za květen až srpen roku 2012.

Společnost pak v roce 2016 podala ještě druhou žalobu, a po radnici se domáhala částky dokonce 28,8 milionu korun.

„Tato suma měla představovat ušlý zisk za zbývající období, po které měla trvat smluvní spolupráce s městem od září 2012 do ledna 2015,“ píše se v čerstvé zprávě ve věci žalob, kterou pro radnici zpracovala advokátní kancelář Jarůšek, Straková & Partners.

S ohledem na vývoj prvního sporu pak kancelář předpokládá, že lze očekávat zpětvzetí druhé žaloby.

„Celý předmět sporu lze nyní pokládat za vyřešený ve prospěch města. Soudy tří instancí konstatovaly, že postupovalo v souladu s uzavřenou smlouvou, když ji vypovědělo pro její soustavné porušování,“ je ve zprávě. Parkovací služba tehdy neposílala vybrané platby podle nastaveného harmonogramu.