Chci jen podotknout, ze tady nejvic kritizuji muzi, kteri nemaji ani paru o tom, starat se denodenne o dite..

A jeste chci rict, ze kritika neni na miste, nestesti se stane at dekate, co delate.. Ciha to na nas denne pri vsednich cinnostech..

A co plot, rovnou bych dítě přivázal doma u televize, co kdyby se mu náhodou ve světě něco stalo. Bohužel, tohle z lidí dělá stát ve kterém žije. Lidé mají neustále pocit, že se o ně musí někdo starat, že za ně musí někdo nést zodpovědnost. Bohužel, často tomu zákony napomáhají. Kluka se mi samozřejmě líto. Bohužel však mu žádný plot život nevrátí. Naopak každý další plot dělá z lidí opice bez zodpovědnosti.

Pokud je Písek na nohou a v šoku, tak bych jen poznamenal, že tady bez jakéhokoliv zájmu místních před měsícem prošuměla informace, že radnice schválila postavení Pleskotovy lávky u Václava. Nyní Písek žádá o dotace z EU a plánuje stavbu na rok 2018.

Jde o zrušení oblíbeného divokého koupaliště na jezu u Václava, kam slavný písecký architekt Pleskot namalovat cirkusovou lávku pro pěší s vyhlídkou a lavičkami uprostřed řeky. Z možných variant je ta uprostřed koupaliště bohužel nejvhodnější. Písek tak ruší jedno ze svých divokých koupališť.

Písek nepotřebuje děcka, co umí plavat v řece a nechtějí za to platit vstupné.

Tady ploty nic nevyřeší dokud si nezodpovědní rodiče nebudou plnit svoje povinnosti místo "sledování faxebooku" a kvákání na telefonu a dalších "radovánek" od kterých je Ti mrňosové zdržují.

Tříleté dítě prostě kdekoliv venku vyžaduje nepřetržitou pozornost, bohužel je to tak.

Mate deti ?

V iDNES aby se p... vyznalo. Hlavně, že mi tady cenzura smaže příspěvek o Tiboru Danihelovi, který se tady utopil a jehož hrob potkávám pravidelně na lesním hřbitově.

Článek o tom, že se tady ploty nesmí stavět s fotkou plotu, kam místní dávají svíčky je tedy sousto hodné iDNES. On jako autor textu nevidí fotky či co?

Milá iDNES, dík tobě stále nevíme kde přesně se neštěstí stalo. Řeč je o plotě u dětského hřiště, který tady v nějaké podobě je nebo o oplocení dětského koutku u restaurace, který podle fotek částečně oplocený také je?

Samozřejmě jde o informaci, zda mamka seděla s kamarádkou v předzahrádce u kávy či piva či někde na lavičce. Je snad záměr okolnosti neštěstí hlavně utajit? A proč jsou tady pak úvahy o plotech? Aby řeč nestála?

Dle fotek iDNES, kde není pořád nic jiného než restaurace, se zdá, že takto iDNES velmi citlivě a nenápadně odkazuje na maminku v restauraci u pátého piva. Tomu říkám novinařina jak se patří. Pokud tomu snad bylo jinak, bylo by fajn to v zájmu mamky napsat, než jen cosi nehezkého naznačovat.

Tak proč zákon povoluje stavět dětská hřiště u vody?

Nechtěla bych, aby se něco podobného stalo mně. Mám také děti. Ale svět není bez nebezpečí a děti na ně připravujeme právě tím, že je upozorňujeme, že na horké se nesahá, že do vody mohou spadnout, že auto je může srazit... a hlídáme a hlídáme a doufáme, že až je jednou pustíme z očí, tak už si v tom světě poradí. Bohužel, zde se neuhlídalo, to není o plotech!

Děti je někdy velice těžké uhlídat.

Nevím, proč se vždy hledá řešení v podobě jakýchkoliv zábran, jen aby se někdo ochránil. Přece není možné všude dělat ploty a obalovat stromy molitanem, jen aby se někomu něco nestalo. V tomto případě za to může jednoznačně rodič, protože tříleté dítě v žádném případě nepouštím z dohledu. Naprosto smutný případ, který svědčí o nezodpovědnosti rodiče.

Vite, co je zajimave? Ze detem tech opravdu nezodpovednych rodicu, jak tu postizenou matku bez hlubsi znalosti veci nazyvate, se nestava tolik urazu a tolik nestesti.

Zato takovi rodice, kteri neustale hlidaji sve potomky, aby se jim nic nestalo, stoji jim tzv. stale za zadkem, resi temer ob den nejaka zraneni apod.

Vcera jsem k teto udalosti uvadela priklad z rodinne zkusenosti, kdy matka vesele kourici a bavici se na lavicce u hriste ztratila z dohledu sve cca dvoulete dite, a to na celou hodinu!! Nejen, ze se z te lavicky ani nezvedla, aby ho sla hledat, ale kdyz se to male samo vratilo, servala ho, kudy beha, pak jejiho starsiho sourozence, ze ho nehlida, a dal se vesele bavila s kamaradkou... Nulovy zajem o vlastni dite, zadne hlidani a i presto se diteti nic nestalo. Takovym stylem vychovava uz treti dite a predstavte si, ze vsechny jsou zive a zdrave...

Dost lidi tu na diskuzich vzpomina, jak je jako deti nikdo nehlidal a mohli vsude behat, presto se jim nic nestalo. Mozna jste tak vyrustal i vy a nazval byste sve rodice kvuli tomu jako nezodpovedne?

Muzete byt stokrat opatrny a pote jednou udelate malickou chybu nebo proste udelate ukon, ktery jste predtim delal tisickrat, napr. se otocite ke druhemu diteti, k miminku v kocarku (ktere tam klidne ta matka mohla mit s sebou) a je z toho tragicka chyba, ktera vas bude provazet celym zivotem.

Bojim se, ze pokud si ta dotycna matka poridi dalsi detatko, udela z nej zivota neschopneho jedince, protoze ho bude mit nonstop privazaneho k sobe, mozna nebude ze strachu chodit ani ven, nebo kdyz uz, tak ho bude mit na voditku, jako je to dnes k videni, a neustale ho bude kontrolovat, kamkoli se to dite hne...

Souhlasim, ze staveni barier z nas dela jeste zdegenerovanejsi jedince, ale nelze takto pausalne odsoudit rodice, ktery se jiste snazil co nejlepe vychovavat sve dite..

Tak docela si dovedu představit ten okamžik na který matce dítě zmizelo z dohledu. Zvláště bylo-li tam více matek. Je to pro rodinu obrovská tragédie, ale přeci nelze dělat opatření, v tomto případě plot, při každé nešťastné události. Děti jsou vynalézavé a přestože si rodiče myslí, že toho svého potomka znají, opak je pravdou.