„Duševní porucha se u obžalovaného začala rozvíjet podle znalců v roce 2012. Nevyloučili ani její přenos od zaměstnance firmy, který jí trpěl.

Duševní porucha je infekční ? Tak v tom případě je soudce odpovědný za její další šíření mezi lidi, když dotyčného neizoloval

Nechápu,jak mohl mít nepříčetný mít živnostenský list?

"... v době jeho nepříčetnosti, řídil firmu a objednával statisícové zakázky. Zároveň převáděl majetek a zametal za sebou stopy." V tom je problém duševních chorob, von chudák dostává ty záchvaty pouze tehdy když objednává materiál, jinak je úplně duševně zdráv, doufám že i ten řidičák mu nechali.

Tak hlavně aby také pro jeho nepříčetnost mu odmítl stát umožnit založit novou firmu.

krasna ukazka skvele prace nasich soudu, bravo hlavne at nezapomenou pani soudci opet plakat, jak maji nizke platy . . . ubozaci

Zase jedno pěkné samohanobení soudu. Gratuluji !

Hmm, skvělý návod pro další nepoctivé podnikatele A další důkaz, že česká justice jde ke dnu.. Čestný a neúplatný soudce je asi druh na vymření..

To čtu poprvé že duševní poruchu můžete od někoho dostat.

To je přece zcela jasné a je to v článku vysvětleno. Konkrétní příklad je přenos nepříčetnosti na dotyčné znalce a následovně na soudce.

Podle pana psychiatra je tedy předpoklad, že až 66% lidí může projít nepříčetnost kvůli bludům..co je tohle za lidi mezi takzvanými experty. Borec je normální podvodník, kterému z jeho podvodů hrklo v kouli a díky expertům se z toho dostal takhle lacino. Za chvíli budou dávat nepříčetnost i za rýmu.

33% - každý třetí člověk

Komedie. Že bych to s tou nepříčetností takky zkusil?