Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Šumavský park musí zaplatit pokutu 60 tisíc za „fígl“ při nákupu aut

  16:30aktualizováno  16:30
Správa šumavského parku dostala pokutu za nákup tří aut pro náměstky a jednoho pro ředitele. V roce 2009 za tehdejšího šéfa Františka Krejčího rozdělila pořízení vozů, aby snížila celkovou cenu a nemusela vypisovat výběrové řízení.

Správa šumavského parku musí zaplatit pokutu 60 tisíc korun. | foto: MAFRA

Na pochybný nákup upozornila MF DNES loni v květnu, když zveřejnila závěry tajného auditu, který také nákup vozů řešil. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚHOZ) nyní vyměřil správě parku pokutu 60 tisíc korun.

"Samozřejmě se nám to nelíbí, platíme za chyby předchůdců. Odvolávat se už nebudeme. Ta pochybení ÚHOZ definoval jasně," prohlásil současný ředitel správy parku Jiří Mánek. Dodal, že výše pokuty není tak dramatická.

"Horší je neustálé vyrovnávání se s pošramoceným kreditem organizace jako takové, ke kterému jsme nepřispěli," poznamenal.

Správa šumavského parku se rozhodla koupit tři vozidla Nissan Qashqai pro své náměstky a o třídu lepší Nissan Pathfinder pro ředitele. Podle zákona na nákupy, kde cena překročí dva miliony korun bez daně, musí vypsat výběrové řízení. Na levnější nákup může sama oslovit vybrané firmy.

A právě to udělala: zakázku rozdělila na dvě: na nákup menších nissanů a na nákup ředitelského vozu. Dohromady ale za auta zaplatila přes tři miliony korun, bez daně pak přes 2,5 milionu korun společnosti Roto Plzeň, která se jako jediná z pěti správě parku ozvala s nabídkou vozů. První auta koupila správa na konci ledna 2009, další za dvanáct dnů.

Pokuta mohla být mnohem vyšší, až 133 tisíc korun

Správa parku se před ÚOHZ obhajovala, že zakázku rozdělila proto, že každý z typů vozidla měl jiné technické parametry a daň z přidané hodnoty si mohla odečíst pouze u automobilu Nissan Pathfinder.

Podle úřadu ale rozdělením na dvě zakázky správa parku vyloučila možnost velké veřejné soutěže, čímž mohla podstatně ovlivnit výběr nejvhodnější nabídky. Tedy není jisté, zda cena, kterou za vozidla zaplatila, nemohla být nižší, pokud by výběrové řízení bylo veřejné.

"O nákupu vozidel byl informován menší okruh dodavatelů, než by byl v případě, kdy by oznámení bylo řádným způsobem zveřejněno v informačním systému veřejných zakázek. Tito případní dodavatelé mohli nabídnout výhodnější ceny, než jaké nabídl vybraný uchazeč," konstatuje v rozhodnutí místopředsedkyně antimonopolního úřadu Eva Kubišová.

Úřad mohl udělit správě parku pokutu až do výše pěti procent z ceny vozidel, tedy 133 tisíc korun.





Hlavní zprávy

Další z rubriky

Jiří Kučera jako první vyfotil divoké vlky na Šumavě.
První snímky divokých vlků ze Šumavy ulovil fotograf poblíž Modravy

Byli čtyři, před zimou vypadali v dobré kondici a s vlky, kteří před nedávnem utekli z výběhu v Bavorsku, neměli nic společného. Nedaleko Modravy se o víkendu...  celý článek

Věra Vávrová stála u založení firmy Vavi.
Vimperská firma šije košile skoro 30 let, uspěla v Živnostníkovi roku

V okolí Vimperka bývalo několik závodů, které se věnovaly textilní výrobě. To už je dnes minulostí. Rodinná firma Vavi ale vydržela a od roku 1990 šije košile...  celý článek

Při druhé nehodě zemřely dvě ženy.
Při dvou dopravních nehodách na Strakonicku zemřeli tři lidé

V rozmezí necelých tří hodin se staly poblíž Volyně na Strakonicku dvě tragické dopravní nehody, které si vyžádaly tři lidské životy. Jedna se stala, když...  celý článek

Akční letáky
Akční letáky

Všechny akční letáky na jednom místě!

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.