Ta vznikla skoda upytlacenim jelena nebo lane nebo vlastne buhvi ceho se asi vypocitava na zaklade nejakeho koeficientu, ve kterem je snad i zahrnut i rozpocet mistniho mysliveckeho spolku, resp. predpokladane trzby z prodeje jeleniho, prikrmovani, sledovani z posedu, pronajem honitby a lestidla na flinty. Jinak fakt nevim, ale uznavam, ze nejsem odbornik na tuto problematiku, ale snad se tady nejaci ti odbornici najdou, proc ta prvni skoda byla skoro o polovinu vetsi, nez druha, kdyz se ani nevi, co to bylo, natoz aby se vedelo, jak to bylo velke. Neco sezere medved nebo vlci, neco pojde vekem nebo hladem, zimou, a neco treba srazi auta.

Protože trofejová zvěř jde do desítek tisíc, kdežto holá je jen ve zvěřině, tak je to v tisících... Když najdou jen barvu a střiž, tak sice poznají, co za zvěř bylo uloveno, ale pohlaví se nepozná...

to bych teda nechtěl, narazit v lese na vnitřnosti a zbytky srsti pytláků.

Kdopak asi mohl být tím pytlákem, pokud použil vhodnou střelnou zbraň, tak to nejspíše nemohl být ani myslivec a ani policista, tak jedině někdo s kuší.

Běžný policajt těžko, ty jejich špuntovky na jelena nestačej leda z pár metrů na hlavu..Mezi lidma je dost zbraní takže to mohl být kdokoliv, třebas i s kuší - rána na komoru a je šmitec. Nakonec to mohl být i někdo s brokovnicí a velkým brokem na vzdálenost 20 metrů by to šlo a do 50 třebas i brenekem..