No a co, příroda si hravě poradí

Zase ten ekoterorismus

příroda ano.

Na druhou stranu pokud je někde park, jsou tam určitá omezení a s tím související pravidla

Oni snad měli někoho kdo to kreslil a počítal, někdo tam měl stavební dozor , někdo to zadal. Takže co  tady řešíme ? Mají snad právníka, který dělal smlouvy a ten by to měl vyřešit a když ne. Ať to zaplatí úředníci ze svého platu .

chyba je na straně provozovatele, který nechal jímku přetéci

Vedení si za státní prachy udělalo šmajchlboudu na jednání se sekretářkami a někdo jim to závidí. Nic nového.Co tam máte dál?

no kvůli tomuhle to asi nebude. Objektů má park dost

Od prosince 2013 je to "před mnoha lety"? ... ... v které době to žijete?

Václav Janouš je další hloupý pisálek z idnesácké tLupy!

Park nemohl nikam nic vypouštět!

Hovna do přírody vypouštěli konkrétní lidé! A konkrétní lidé před mnoha lety v roce 2013 schválili projekt a objekt zkolaudovali. Kdyby se pisálek trochu snažil, tak by se jistě dala dohledat konkrétní jména za to zodpovědných lidí, ale to by bylo pro líného člověka moc práce a příliš velká makačka na bednu.

Takže je lepší napsat neurčitě a nejistě, odkázat na jiné, aspoň si nikdo na pisálka nemůže stěžovat...

Přesně. Někdo konkrétní zkolaudoval objekt, který není způsobilý provozu. A není složité zjistit, kdo to byl, na papíře bude podpis. Tak šup a druhá pokuta na úředníka osobně.

Dyť se nic strašlivého neděje, že? Pár splašků sem, pár splašků tam. Hlavně, že kámoši všech možných kámošů dostali nasypáno do korýtka. Přeci jsme bratři "Velcí Češi" a to předsametové "kdo nekrade denně aspoň hodinu, ten okrádá rodinu" jede nyní ve velkém. Potřebných  "soudruhů" je mnohem více a žlabů  je taky více.

TGM: "Tož chlapci, takto ne!"

Ach jo.

Letecký snímek okolí Březníku je obrázek hospodářkého lesa. Tak jakápak nejchráněnější lokalita ? Prý srdce národního parku . Jak to mohli vůbec zkoulaudovat, když dopředu bylo jasné, že v zimě se nic vyvážet nedá ?

To nevíte, že pan - "soudruh" Mánek  měl připravenou vyhřívanou fekální rolbu, která by to vozila  do Bavor?

Tam co splašky vytékají,tam se přírodě daří.Moje babička vylévala splašky na zahrádku k zelenině a měla jí parádní.

No jo, jsou splašky a splašky. Lidi co se kolem toho zabývají ví, že existuje tzv. "hnědá voda" a "šedá voda". Obvykle je víc ekologicky nebezpečná ta "šedá voda", protože to jsou splašky z mytí nádobí (prostředky na mytí nádobí), prádelen (prací prostředky) a úklidových komor (mycí a úklidové prostředky). Hnedá voda je z toalet a ta je ekologicky nejlépe rozložitelná.

Ryba smrdí od hlavy. Jak může někdo povolit výstavbu restaurace v takto cenném území bez dořešení odpadních vod. V těchto lokalitách měly být pouze mobilní stánky s ekologickou likvidací odpadu. Tak jak je to i na jiných částech Šumavy. Ale jak může organizace bojující o záchranu unikátních lokalit v jedné z těchto lokalit vybudovat zdroj ekologické katastrofy. Je to celé postavené na hlavu. Třeba v USA také všechny objekty provozuje správa NP, ale takovéto situace má podchycené.

Pokud byste si výchozí článek přečetl o něco pozorněji, seznal byste, že u daného objektu způsob nakládáním s odpadními vodami byl již v projektu vyřešen (jímka, vyvážení autem) - a odsouhlasen.

Příčinu problémů, za které byla uložena sankce, lze spatřovat v neodpovědném a zároveň daným provozním možnostem neodpovídajícím zvýšení kapacity celého zařízení.

další diletanství v této zemi, ani první ani poslední...