Zase ty brzby, alespoň to dobře dopadlo, ne jak před lety u nás, kdy to dva mladí muži neubrzdili na přejezdu a smetl je vlak.

§ 125c / 1f) 6.a)

§ 125c / 1f) 6.b)

Za spáchání dopravního přestupku "Ohrožení chodce na přechodu" jsou řidičům přičítány 4 body v rámci bodového systému (bodového hodnocení řidičů). Jedná se tedy o "středně závažný" přestupek. Přestupek je možné vyřešit příkazem na místě (udělením pokuty) do 2500,- Kč. V případě zahájení správního řízení hrozí sankce 2.500 – 5.000. Za spáchání tohoto přestupku se udělí i zákaz činnosti (řízení motorových vozidel), konkrétně na 1 - 6 měs. (spáchá-li 2x a vícekrát za 12 měsíců po sobě jdoucích).

Definice přestupku "Ohrožení chodce na přechodu", včetně sankcí a počtu bodů pro bodové hodnocení, je uvedena v následující tabulce:

Přestupek (zkrácené znění) Ohrožení chodce na přechodu

Přestupek při řízení vozidla v rozporu s § 5 odst. 2 písm. f) neumožní chodci na přechodu pro chodce nerušené a bezpečné přejití vozovky

Počet bodů v bodovém systému 4

Příkaz na místě (dříve bloková pokuta) do 2500,- Kč

Pokuta ve správním řízení nebo trest v trestním řízení 2.500 – 5.000

Zákaz činnosti 1 - 6 měs. (spáchá-li 2x a vícekrát za 12 měsíců po sobě jdoucích)

Paragraf § 125c / 1f) 6.a) ________________________________________________________________________________________________________________________________ Nezastavení před přechodem Za spáchání dopravního přestupku "Nezastavení před přechodem" jsou řidičům přičítány 3 body v rámci bodového systému (bodového hodnocení řidičů). Jedná se tedy o jeden z "méně závažných" přestupků. Přestupek je možné vyřešit příkazem na místě (udělením pokuty) do 2500,- Kč. V případě zahájení správního řízení hrozí sankce 2.500 – 5.000. Za spáchání tohoto přestupku se udělí i zákaz činnosti (řízení motorových vozidel), konkrétně na 1 - 6 měs. (spáchá-li 2x a vícekrát za 12 měsíců po sobě jdoucích). Definice přestupku "Nezastavení před přechodem", včetně sankcí a počtu bodů pro bodové hodnocení, je uvedena v následující tabulce: Přestupek (zkrácené znění) Nezastavení před přechodem Přestupek při řízení vozidla v roz

Přestupek (zkrácené znění) Nezastavení před přechodem

Přestupek při řízení vozidla v rozporu s § 5 odst. 2 písm. f) nezastavení vozidla před přechodem pro chodce v případech, kdy je řidič povinen tak učinit

Počet bodů v bodovém systému 3

Příkaz na místě (dříve bloková pokuta) do 2500,- Kč

Pokuta ve správním řízení nebo trest v trestním řízení 2.500 – 5.000

Zákaz činnosti 1 - 6 měs. (spáchá-li 2x a vícekrát za 12 měsíců po sobě jdoucích)

Paragraf § 125c / 1f) 6.b)

To je pochybení policie. Tento přestupek je ošetřen v trestním zákoníku, kde se doslovně píše (4 paragrafy) a to udělení pokuty a odebrání 1 bodu nebo až

:

Ohrožení chodce na přechodu

Co to znamená: Se sankcí čtyř bodů se řidič setká v případě, když neumožní chodci nerušeně a bezpečně přejít vozovku po přechodu. Postih za nesprávné chování řidiče v blízkosti přechodu pro chodce se vyskytuje v sazebníku opakovaně, tato sankce však má největší váhu.

Vychází z toho, že jednou z nejdůležitějších povinností řidiče je být zvlášť opatrný k dětem a chodcům vůbec. Jasná přednost chodců na přechodech se do našich pravidel dostávala postupně, ale dnes už je poměrně jasné, že když chodec na přechod vstoupí (tedy ne když klábosí na chodníku), je jednoznačně hájený.

Bloková pokuta: 2500 Kč

Pokuta ve správním řízení: 2500-5000 Kč

Zákaz řízení: 1-6 měsíců (spáchá-li řidič tento přestupek 2x a vícekrát během jednoho roku)

Je to proto, že chodec nesmí vstoupit do silnice ani na vozovku v případě, že se do 50m vyskytuje přechod pro chodce. V takovém případě chodec nevstupuje na silnici, musí dát najevo, že pokračuje v chůzi po přechodě. V tom případě platí stejná pravidla, jako pro chodník se všemi právy i povinnostmi chodce, s několika výjimkami - nesmí před přechodem zbytečně stát a rozhlížet se, nesmí na přechodě zbytečně zastavovat - to se týká i prostoru mezi bariérami, které omezují jízdu řidičům v několika dovolených pruzích. Chodec nesmí dávat znamení, že řidiče pouští a takto zbytečně postávat na přechodě mezi betonovými bariérami. Řidiči si nesmí tento prostor mylně zaměňovat za "ostrůvek ke stání, nástupu a výstupu u tramvají" a musí vozidlo před chodci na přechodu zastavit..

-zvláštní výjimku z tohoto ustanovení tvoří semafory, tramvaje a vozidla s výhradní předností v jízdě. Já zde dodám dovětek : " V zákoně se nikde nevyskytuje pojem ABSOLUTNÍ PŘEDNOST V JÍZDĚ nebo ještě hůř OČNÍ KONTAKT S ŘIDIČEM", což je často redaktory různých článků používáno k šíření dezinformací.

Proto při ohrožení chodce pokuta nestačí. Řidička měla správně dostat navíc 4 bodíky (pokud už dřív provedla něco podobného, pak i zákaz řízení).

Vy co tu mudrujete - koukněte jak velký prostor vám zakrývá přední sloupek. A už několikrát se mi stalo, že shodou okolností přijíždějící auto, přicházející chodec byl za sloupkem schován poměrně dlouho.

Ne, tr0ub0, musíš zastavit a umožnit chodci nerušený přechod přes přechod podle zákona. Hru na schovávanou ti nikdo nesežere.

Chodci by měli být ozbrojeni.

Ne všichni, ale pokud bude řekněme třetina chodců nosit střelnou zbraň, budou si dávat řidiči daleko větší pozor.

Pokud bude třetina chodců nosit střelnou zbraň, tak srážka s autem bude poměrně nevýznamný incident.

Auto na fotce stojí bez gumování stále ještě na přechodu. Připadá mi, že situace nebyla zas až tak dramatická, pokud řidička zastavila normálně. Nejsem si tím úplně jistý u Fabie, ale u podobně starých aut už se běžně používal mechanický brzdový asistent, který při prudkém "skoku" na brzdu automaticky dorazil pedál na podlahu. Brzdění z městské padesátky by Fabii i s gumováním stalo něco jako šest metrů.

Jestli není video, klidně se mohlo stát, že se mladá slečna lekla, srazila bráchu a paní řidička vyklepaná zastavila a zaplatila pokutu.

Ano, zastavila normalne skoro za prechodem. Nebyt duchapritomnosti te divky, mohla mit o bratricka mene. Ta pokuta byla jeste moc mirna.

Není zásluhou té paní, že se klukovi nic nestalo. Posuzovala bych to spíš jako trestný čin obecného ohrožení z nedbalosti. "Kdo z nedbalosti způsobí obecné nebezpečí tím, že vydá lidi v nebezpečí smrti nebo těžké újmy na zdraví..."

Kde právničíte?

Zase fabia.... to je ale překvápko...

Jestli to nebude tím, že jich jezdí nejvíc...

Hlavne ze to dobre dopadlo..

Jen teda nechapu proc s odrenym kolenem musel do nemocnice...

To bych ja v detstvi musel byt v nemocnici dvakrat do tydne,kdybych tam jezdil pokazde co venku upadnu...

Protože byl účastníkem dopravní nehody. Policisté chtěli být krytí, kdyby se třeba za chvíli vyvrátil...