Prášilské jezero na Šumavě.

Prášilské jezero na Šumavě. | foto: Vít Štěpánekpro iDNES.cz

Sjezdovky, nebo ochrana přírody? Obce rozhodují o budoucnosti Šumavy

  • 6
Akce, Harmonie, Kompromis a Příroda. To jsou názvy čtyř scénářů, jak by se Šumava měla vyvíjet v následujících letech. Doporučují třeba i vzhled nových staveb. Na obcích nyní je, aby si vybraly ten, který jim připadá nejlepší. Problém je, že se to týká jen jihočeské části Šumavy.

Krajský úřad, který studii připravil, nyní chce, aby zastupitelstva jednu z variant vybrala, což může být klíč k velké dohodě o Šumavě a hlavně k územním plánům jednotlivých obcí, které stanovují, co se v jejich katastru smí stavět a co nikoliv.

"Závěry studie poslouží jako podklad pro zpracování územněplánovacích dokumentací obcí a kraje. A to včetně architektonické a urbanistické rukověti," řekl Radek Boček z krajského odboru regionálního rozvoje.

Dokumenty, které zpracovává Fakulta architektury Českého vysokého učení technického v Praze, budou jasně stanovovat charakter a vzhled nových staveb, jejich rozmístění i doporučovat, jaké projekty mají na Šumavě vzniknout, aby přilákaly další turisty. Plány hovoří o nových sjezdovkách, golfových hřištích, hotelích a apartmánech s wellness programem i třeba sportovištích.

Starostové ale studii vidí černě

Starostové se však obávají, že studie nakonec skončí v šuplíku jako mnoho podobných dokumentů. "Protože je to aktivita Jihočeského kraje, tak k nám se nedostane. Nelíbí se mi, protože není možné, aby studie byla za Kvildou useknutá a zbytek území neřešila," kritizuje starosta Modravy Antonín Schubert.

Starostovi Kvildy Václavu Vostradovskému zase vadí, že studie se zabývá především okrajovou části Šumavy a ne centrální. "Jsem nespokojen, protože studie řeší jen Lipensko, Vimpersko a Zadov. Centrální část je jen hluché místo na mapě. V tuto chvíli nemá studie, která neřeší Šumavu komplexně, absolutně žádný smysl," uvedl Vostradovský.

Studie začala vznikat už za bývalého hejtmana Jana Zahradníka (ODS). Jeho nástupce Jiří Zimola (ČSSD) ji zastavit nechtěl. Jeden ze scénářů už vybrala zhruba dvacítka obcí, což je polovina všech, které dostanou studii na stůl. Čekalo se, že bude zájem o scénář s názvem Akce, ale zastupitelstva rovnoměrně volila tři scénáře – Akce, Harmonie a Příroda a propadl jen Kompromis.

Co scénáře znamenají

Akce: Důraz v dalších letech kladen na rozvoj cestovního ruchu, budování nových ubytovacích kapacit, hotelů, apartmánů, golfových hřišť a sjezdovek.

Harmonie: Rovnoměrný rozvoj celého území, pozvolný růst obcí, důraz na menší projekty a zlepšení kvality života na Šumavě a podpora menších projektů mimo Lipensko.

Kompromis: Žádné nové projekty v území šumavského národního parku, prioritou je striktní ochrana přírody. Povoluje menší projekty v chráněné krajinné oblasti.

Příroda: Prim hraje ochrana přírody a využití image neporušené přírody v parku. Do nabídky hotelů by se dostaly pobyty s dotekem přírody, turisté by mohli za poplatek v doprovodu průvodců navštívit přísně chráněná území parku.

Hlasujte pro scénář, který se vám nejvíce zamlouvá.

celkem hlasů: 551

Hlasování skončilo

Čtenáři hlasovali do 0:00 středa 29. září 2010. Anketa je uzavřena.

Příroda
Příroda 272
Harmonie
Harmonie 144
Akce
Akce 85
Kompromis
Kompromis 50
,