Šumavská elektrická dráha by vedla z Lipna nad Vltavou po levém břehu až do...

Šumavská elektrická dráha by vedla z Lipna nad Vltavou po levém břehu až do Černé v Pošumaví. | foto: Slavomír Kubeš, MAFRA

Soud musí znovu řešit stížnost spolku, který nechce železnici podél Lipna

  • 12
Nejvyšší správní soud musí znovu řešit kasační stížnost spolku, který se neúspěšně domáhal zrušení části Zásad územního rozvoje Jihočeského kraje. Nové projednání stížnosti nařídil Ústavní soud. Okrašlovacímu spolku Zdíkovska a jedné majitelce nemovitosti u Lipna vadil záměr Šumavské elektrické dráhy kolem nádrže.

Zásady územního rozvoje, které stanovují základní požadavky na uspořádání území kraje a vymezují koridory důležitých staveb, schvalovali jihočeští zastupitelé v roce 2011. Žalobu dostal krajský soud v listopadu téhož roku.

Aktivisté v ní uvedli, že zásady odporují zákonu. Jejich přijetím prý kraj zasáhl do práva na příznivé životní prostředí i spravedlivý proces. Argumentovali také hrozbou narušení sociálních vazeb v místních komunitách na Šumavě.

Krajský soud nepřiznal spolku takzvanou aktivní legitimaci, tedy právo podat návrh na zrušení opatření obecné povahy. Návrhem se pak zabýval pouze s ohledem na některé argumenty majitelky nemovitosti u Lipna. Žádnou nezákonnost nezjistil.

Kasační stížnost pak zamítl i Nejvyšší správní soud (NSS), který se nyní musí zabývat stížností znovu. Podle ústavních soudců je nutné uvažovat o aktivní legitimaci šířeji. Odpůrci zásad by měli dostat prostor, aby dokázali, že opatření obecné povahy zasahuje do jejich práv.

Lidé z okolí nádrže proti koridoru dlouhodobě protestují

„Neobstojí závěr NSS v nyní posuzované věci, když se omezil toliko na zkoumání místní příslušnosti a stanov spolku založeného za účelem ochrany přírody, krajiny a životního prostředí a pouze na tomto podkladu kasační stížnost zamítl,“ uvedl v nálezu soudce zpravodaj Pavel Rychetský. Aktéři sporu se vyhlášení nálezu nezúčastnili.

NSS v minulosti zamítl i starší podnět Černé v Pošumaví, která taktéž nesouhlasí s projektem železničního koridoru podél lipenské přehrady. Lidé z okolí nádrže proti koridoru dlouhodobě protestují (více čtěte zde). Dráha by totiž vedla podél pláží nebo kempů a přes pozemky s rekreačními stavbami.

Okrašlovací spolek Zdíkovska si však v minulosti připsal u NSS i úspěchy. V roce 2010 soud zrušil část návštěvního řádu Národního parku Šumava, která umožňovala registrovaným vodákům splouvání Teplé Vltavy mezi Soumarským Mostem a Pěknou.

Podle ekologů ze spolku chybělo k vydání sporné části návštěvního řádu posouzení dopadů na životní prostředí. V roce 2012 se soud zastal spolku ve sporu o kácení stromů v Národním parku Šumava.