„Při incidentu byli pouze dva aktéři. Korunní svědkyně je nevěrohodná, během vyšetřování několikrát měnila výpovědi. O tom, jak líčila událost, máme důvodné pochybnosti,“ uvedla předsedkyně senátu Olga Smrčková.
Obžalovaný a dívka se setkali loni v srpnu v bytě jejích příbuzných. Viděli se poprvé, obžalovaný v bytě přespal a ráno odjel domů do severních Čech. Druhý den večer si pak dívka stěžovala několika členům rodiny a svému příteli, že ji návštěvník bitím a vyhrožováním donutil k sexu.
Policistům oznámila incident její teta. Kriminalisté zahájili rozsáhlý sběr důkazů včetně biologických stop, DNA a výslechů poškozené, její rodiny a známých. Hlavní podezřelý přitom intimní styk nezapíral. Tvrdil ale, že věk dívky neznal a sex s ním měla dobrovolně.
Dokazování u soudu končilo výpovědí dívky a jejího otce. Oba přišli před soud s doprovodem. Muže přivedla eskorta z vězení, dívku přivezl vychovatel z dětského domova, kde je kvůli záškoláctví. V současnosti je jí 16 let a je těhotná s o rok starším přítelem.
Podle znaleckého posudku má velmi nízké IQ a sklony ke lhaní. Sexuálně žije od svých třinácti let. Jak se ukázalo, dívka lhala i okolí o svém věku a dělala se starší. Na otázku, kolik je jí let, nedokázal přitom odpovědět ani její otec.
„Víte, já mám celkem jedenáct dětí a s rodinou už dlouho nežiju,“ omlouval se.
Státní zástupkyně Dagmar Šimáková v závěrečné řeči navrhovala podmíněný trest za pohlavní zneužití nezletilé, ale soud jí nevyhověl.
Rozsudek není pravomocný. Obžalovaný i zmocněnec poškozené se vzdali práva na odvolání, státní zástupkyně si ponechala lhůtu. S nárokem na odškodnění za nemajetkovou újmu ve výši 50 tisíc korun odkázal senát dívku a její zástupce na civilní soud.
