Hlídka přistihla pytláka 13. dubna večer na jednom z malých rybníků v ulici Trocnovská na okraji města nedaleko ubytovny pro zahraniční dělníky. Muž peníze odmítl na místě zaplatit, ale ochotně převzal kopii bločku s vyplněnou částkou.
Problém pak nastal při vyřizování sankce. Protože si s kauzou městská policie nevěděla rady, obrátila se na krajský úřad. Jak se ukázalo, žádný trest se reálně nekoná.
Podle krajských úředníků neměli strážníci k takovému úkonu oprávnění, navíc na bločku nebyla ani vyplněná adresa pokutovaného, pouze jméno a datum jeho narození.
Krajský úřad po měsíci uzavřel případ pro takzvanou nicotnost. Hříšníka se během řízení nepodařilo najít ani v Česku, ani na Ukrajině. Jak stojí v informaci o rozhodnutí, může si Vasyl M. verdikt přečíst na úřední desce kraje, tedy pokud bude mít zájem.
„Podle zákona o rybářství není obecní policie k řešení takového přestupku oprávněna,“ vysvětlil Josef Klement z oddělení lesního hospodářství krajského úřadu.
Jaké páky mají tedy na pytláky strážníci, případně rybářská stráž?
Podle Klementa měla městská policie identifikovat podezřelého a záznam o přestupku předat k řešení na příslušný správní orgán, což je českobudějovický magistrát. Stejně musí jednat i rybářská stráž, ale jedině pokud odhalí pytláka ve svém revíru.
Právě v okolí Trocnovské ulice je několik menších rybníků, jež svádějí k nepovolenému rybaření. Ve stejné ulici má sídlo i místní organizace Českého rybářského svazu.
Na webu rybářské organizace je příspěvek, že je tam pytláků rok od roku víc a že berou všechny ryby. Podle hospodáře rybářů Martina Zimandla není problém až tak velký, jak píše stěžovatel. Navíc některé malé nádrže v této lokalitě nepatří ani do rybářských revírních rybníků.
Také rybářská stráž nemá oprávnění vybírat nebo vypisovat pokuty. Podněty pro přestupky předává správnímu odboru magistrátu. „Postupujeme případ od případu. Když jde o děti, zohledníme to,“ vysvětlil Zimandl.
