" Národní park obnoví mokřady i rašeliniště, aby Šumava udržela více vody."

No konečně ! Že to ale trvalo...

je třeba číst článek celý.

Plyne z něj, že úpravy rašelinišť dělají již roky. Díky projektu se tempo výrazně zrychlí.

První vlaštovka nebo jen výkřik do tmy ?

Spíš to druhé, bohužel. Za drahé peníze zrevitalizují s velkou slávou kousek rašeliniště, ale mezitím postaví lanovky, nejlépe rovnou nějaký turistický resort (na Šumavě žijí lidé, potřebují si vydělat, přeci jim v tom nebudeme bránit kvůli nějakým tetřevům, lidé jsou přednější), pustí ještě víc turistů a cyklistů do NP, umožní vstup i na místa, kam se dosud nesmělo ...

Takže zničeno (odvodněno) bylo čtyři tisíce hektarů rašelinišť, dva tisíce hektarů by bylo potřeba vrátit do původního stavu, revitalizovat se bude šestset hektarů - a to spíš ve třičtvrtě na jednu, než v hodině dvanácté - ale té radosti ...

Tak by se nemělo dělat raději nic?

Management státu? Šumavu místní odvodňovali po staletí. ČR jako taková na tom, dle mého názoru, nenese moc viny. Každopádně je to super!

Konečně alespoň jedno rozumné řešení. Ještě bych k tomu zavedla dotace pro zemědělce, kteří na poli vybudují nové remízky, aby se měla kam schovat zvěř a držet se někde trochu vláha.

Konečně něco rozumného.

To nevěděli dřív? ....

Lepší pozdě nežli později. Ale přijde na to, jak moc dřív máte na mysli. V době budování melioračních sistémů a vysušování mokřadů to opravdu nevěděli, minimálně ne ti, co o tom rozhodovali, nebo jim to bylo jedno.

A mezitím postavíme 100 obřích hal a parkovišť v okolí velkých měst

Nezlobte se, ale tohle zní jako aktivistický výkřik. Sice máte svým způsobem pravdu, ale výkřikem se nic nezmění. Pokrok nelze zastavit, průmysl a obchod se musí rozvíjet, s tím nic nenaděláte, ledaže byste se sama chtěla vrátit zpět do jeskyně (se vším, co k tomu patří, takže zapomeňte na hygienu, módu, teplo v zimě atd.).

Haly a parkoviště se tedy stavět budou, podstatné je ale přemístit ornici z místa stavby tam, kde bude sloužit zemědělství, a dbát na zadržování vody shromážděné na střechách a vyasfaltovaných plochách. Nevím, jaké jsou předpisy pro firmy, pro novostavby RD je to jasné - vodu musíte zadržet na vlastním pozemku (ideálně do nádrže a přebytek do vsaku). Pokud to tak neplatí v případě průmyslových hal a parkovišť, pak je potřeba něco udělat tímto směrem.

Kroky k revitalizaci Šumavy hodnotím rozhodně kladně a dovedu si představit klidně i vyšší investice do těchto činností.

Nejdriv vysouset, pak obnovovat - navic s velkymi skodami na zivotnim prostredi a zaplavami v mezidobi - to je panecku management statu.

Jinak samozrejme tuto rozumnou iniciativu velmi vitam.

Jestli výtky směrujete k managementu Rakouska-Uherska, tak pochybuju, že vás vyslyší.