Ten spor se táhne už od února. Vedení Strakonic není spokojené s prací tajemníka Vladimíra Stronera. Starosta Břetislav Hrdlička se proto obrátil na krajský úřad s požadavkem na Stronerovo odvolání.
Krajský úřad k tomu tehdy neshledal důvody. Teď se bude stejnou věcí zabývat znovu. Vladimír Stroner totiž předložil v pondělí Hrdličkovi pozitivní lustrační osvědčení ministerstva vnitra.
Fakta Lustrační osvědčení Je vydáváno pro účely výkonu zákonem stanovených funkcí obsazovaných volbou, jmenováním nebo ustanovováním. Osvědčuje, zda lustrovaná osoba byla, či nebyla v období od 25. 2. 1948 do 17. 11. 1989 příslušníkem sboru národní bezpečnosti zařazeným ve složce Státní bezpečnosti, nebo evidována v materiálech StB jako spolupracovník. |
„Dnes jsme požádali krajského tajemníka znovu o odvolání a teď už ze zákonných důvodů. Pokud má pozitivní lustrační osvědčení, což je potvrzeno ministerstvem vnitra, nesmí vykonávat svou funkci,“ potvrdil v úterý starosta Hrdlička.
Stroner nastoupil v pondělí na nemocenskou.
„Dokud nebudeme moci mít nového tajemníka, jeho povinnosti převezme vedoucí oddělení, která ho občas zastupuje a má zkušenosti. Jakmile bude definitivně pryč, jeho povinnosti přebírá starosta. Sám je nejsem schopný plnit v plném rozsahu, paní kolegyně mi bude pomáhat a budeme hledat nového tajemníka,“ nastínil Hrdlička.
V roce 1993 předložil negativní lustrační osvědčení
Podmínkou výběrového řízení na pozici tajemníka strakonické radnice bylo mimo jiné právě předložení lustračního osvědčení. Vladimír Stroner předložil negativní osvědčení z roku 1993.
„Vysvětluji si to tak, že tehdy ještě nebyly registry zpracovány kompletně. Pak je ale otázka, kolik lidí takto šlo do funkce s čistým štítem,“ dodal Hrdlička.
Stroner tvrdí, že se Státní bezpečností nikdy nespolupracoval.
„Nerozumím tomu, když mi teď ministerstvo vnitra vydalo nové lustrační osvědčení, nijak to nekomentovalo, pouze napsalo, že tehdy došlo k chybnému výroku. Důrazně odmítám jakékoliv obvinění ze spolupráce s StB. Výraz, že jsem byl evidován, nepotvrzuje, že jsem spolupracoval, potvrzuje jen, že mě někdo někde napsal do nějaké evidence,“ řekl Stroner s tím, že už podal žalobu na ochranu osobnosti a současně podá také žalobu určovací na nové lustrační osvědčení.
„Čtyřiadvacet let jsem měl negativní lustrační osvědčení a najednou mi stát říká, že je to opačně. Jsou to šílené paradoxy,“ dodal Stroner. A bránit se chce i proti odvolání z funkce tajemníka. „Byl jsem celý profesní život poctivým úředníkem, nikdo si na mě nikdy nestěžoval. Je to křivé obvinění,“ naznačil Stroner.
Hrdlička už s ním nepočítá
Ředitel krajského úřadu Milan Kučera v úterý ještě žádost o jeho odvolání z funkce na stole neměl.
„Pokud bylo pozitivní lustrační osvědčení skutečně vydáno, jedná se o podstatnou změnu dosavadní situace. V takovém případě by tajemník Stroner nesplňoval podmínku pro výkon dané funkce a nemohl by ji nadále zastávat. Předpokládám, že za těchto okolností by starosta Hrdlička požádal z uvedeného důvodu o vyslovení souhlasu s jeho odvoláním. O této žádosti by bylo pravděpodobně rozhodnuto kladně. Správní řízení by probíhalo podle správního řádu v běžné třicetidenní lhůtě,“ popsal Kučera.
První pokus o odvolání Stronera z funkce nyní řeší ministerstvo vnitra. Kraj ho v dubnu zamítl.
„Tehdy jsem s názorem starosty Hrdličky nesouhlasil. U lustračních osvědčení se jedná o splnění nepřekročitelné podmínky stanovené zvláštním zákonem, kterou je nutné v případě pozice vedoucího úřadu splňovat,“ podotkl Kučera.
Starosta Hrdlička už s Vladimírem Stronerem nepočítá, ani kdyby se ukázalo, že se Státní bezpečností nespolupracoval.
„Budeme teď žádat ministerstvo vnitra o urychlené vyřízení jakýmkoliv způsobem s tím, že tyto nové skutečnosti jsou zákonné a nedají se rozhodnout jinak. I kdyby se prokázala jeho nevina, nestojíme o něj. Jako tajemník zklamal, měli jsme k němu spoustu výhrad,“ uvedl Hrdlička.
