Dobrý den,udivilo mě když 17.3.2018 policejní mluvčí doporučovala nám slušným občanům jak k případu týraného štěněte komunikovat a co se psát už nemá!!! Jsme snad policejní stát? Policie by v prvé řadě měla apelovat na zpřísnění trestů a pořádně zatočit s takovými tyrany.

Doufám, že zvěrolékaři potvrdí u pejska trvalé následky, protože psychika je narušená napořád a co jsou to 3 roky pro takové bezcharakterní hovado a to kdoví jestli! Co je to za výmysl,že když někdo požil drogy tak není odpovědný? Snad je berou vědomě, tak ať jsou řádně odsouzení. Toho ubožáka bych s čistým svědomím předhodila kickboxerum na trénink, a až bude mít prokopnutá kolena,přeražené ruce a žebra,tak ho uložit do škarpy, ať se z toho taky zkusí vylízat.Souhlasím se všemi, že taková bestie už nikdy nesmí vlastnit žádné zvíře a Marleyho nikdy!!! Pokud je nějaký problém s evidenci u takových individui mám jednoduché řešení - vypálit na čelo a bude klid!!! Už jsem ve vyšším věku a myslela jsem, že se v demokracii bude žít krásně,ale řeknu Vám je to hnus, hlavně když politici probírají délku přestávek ve škole nebo zákaz kouření v hospodách a to mají tituly a pořádného po nich nic.Děkuji Režňáková D .

Podmínka se většinou uděluje za nedbalostní trestné činy, prvotrestaným za drobnou krádež či podvůdek. V tomto případě se jedná o jasný úmysl ublížit(zvíře nebo člověk), živý tvor. Soudce z tohoto videa nebude mít o čem přemýšlet má to přímo na talíři, a jestli bude mít zdravý rozum, udělí nepodmíněný trest...teda doufám.

Právní opatření, které by mu umožnilo pořizovat si další a další psy, neznám - a je mi to líto. Je otázka jak tomuto zamezit.

Co se mi zdá nelogické je fakt, proč si takový člověk pořizuje psa a ne třeba boxovací pytel, posloužil by mu určitě lépe. Když psa nesnesu a neumím ho vychovávat a nechci se mu normálně věnovat, tak si přece nepořizuji. Jenom nevím, jak to takovýmto expertům vysvětlit.

Jen nechápu, že se nikdo nepozastavil nad tím druhým, co to natáčel? Vždyť tomu mohl zabránit, aby ho mlátil a vzít si psa k sobě. V dnešní době je fakt postavený na hlavu

Je to celý dívný, ale:

a) pokud by mu zabránil, aby psa týral v jeho přítomnosti, nejspíš by ho pak seřezal stejně nebo hůř dodatečně

b) tyran zřejmě s natáčením souhlasil, a jen tak může být stíhán, jinak by nejspíš chyběly přímé důkazy

c) trochu si tedy myl ruce tím, že se snažil mu to rozmluvit. Je otázka jak doopravdy měli rozdělené role ("scénář" videa), ale týrání určitě bylo reálné a hnusné.

Ani jsem se na to nedíval, nemám na to žaludek (byť nejsem žádný pejskomilec). Ale to individuum by mělo být policejně hlídáno. Takoví psychopati dříve nebo později – je to jen otázka příležitosti – budou takto mučit lidi, klidně i příbuzné, kteří se jim dostanou do rukou.

Doufám, že to lidi nenechají být a dají mu co proto a pořádně a na kule....

A na kule....

Problém je, že chov zvířat nepodléhá žádné registraci ani testům, nebo zkoušce. Ale měl by. Na auto potřeba řidičák, na pistoli testy a posudek. Bohužel, ale nikdo nehlídá to jestli ti lidi co si chtějí pořídit mazlíčka na to mají a to zejména vědomosti a soudnost. Zejména řidiči, co porazí zvíře a odjedou, neřeší koho je, jestli se netrápí, nikoho nevolají. Jako kdy porazí patník u silnice...

a vsiml si nekdo ze ma stole sklenenou nadobu s tak odhaduji 20g marihuany?

Ano vypadá to jako marihuana. Každopádně marihuana v člověku takové chování nevyvolává.

Kdo ví, jak se ke svým "mazlíčkům" chovají všechny ty smažky, fetky a podobní konzumenti, které vždy vidíte se psem. A většinou s nějakým tím "bojovým".