Primátorem Českých Budějovic byl zvolen Jiří Svoboda (ANO). Chvíli po něm získávali potřebnou většinu hlasů i jeho straničtí kolegové a koaliční partneři, na radnici tak v pondělí usedne dalších sedm náměstků.
Jak pevná ale bude koalice hnutí ANO 2011, Občanů pro Budějovice (OPB), TOP 09 a KDU-ČSL? Už páteční ustavující zasedání zastupitelstva ukázalo, že její nejsilnější základ, tedy ve volbách vítězné ANO, se může časem začít drolit.
První trhlinou bylo už čtvrteční vystoupení Elišky Richtrové ze zastupitelského klubu ANO. Místo 12 mandátů má hnutí jistých 11. „Nesouhlasila jsem s tím, jakým způsobem se volilo, a nemohla jsem překousnout ani vysoký počet náměstků,“ vysvětlila své rozhodnutí Richtrová.
Dalším důvodem, proč se domnívat, že v českobudějovické buňce ANO nemusí být vše tak ideální, je i maximální úsilí o páteční veřejnou volbu primátora a náměstků. Opozice toho využila pro hlasitá prohlášení. „Čeho se bojíte. Nejste si snad jistí důvěrou některých vašich kolegů. I přes dohody si nevěříte,“ reagoval zastupitel Jan Zahradník (ODS).
Eliška Richtrová vystoupila ve čtvrtek ze zastupitelského klubu ANO.
Zčásti to samozřejmě byla opoziční hra a pokus ještě změnit připravené, v něčem však měli diskutující pravdu. Při tajné volbě totiž mohl někdo hlasovat jinak než podle původních dohod, a vyjádřit tak svůj postoj. Pro tajnou volbu byl například i Kamil Calta z koaliční TOP 09. I jemu vadilo, jakým způsobem ANO předložilo návrh změny jednacího řádu. Tedy na poslední chvíli před jednáním zastupitelů.
Byl to strategický manévr, který Jiřího Svobodu a spol. bez potíží dosadil na radnici. K samotné změně jednacího řádu se členové klubu ANO vysloveně promlčeli, když na zastupitelstvu v prvních několika hodinách až na výjimky nereagovali na jediný výpad opozice. Jiří Svoboda změnu na veřejnou volbu obhajoval tím, že je naopak vstřícná.
„Chceme, aby nás veřejnost kontrolovala. Takto uvidí, kdo konkrétně zvedá ruku a pro koho hlasuje,“ reagoval.
Vznikaly paralelní kandidátky do voleb
První potíže v budějovické části ANO přišly už na jaře. Přicházely s tím, jak někteří členové cítili stále větší šanci na podzimní úspěch ve volbách. Začal boj o moc, vliv i místa na kandidátkách.
Už tehdy získala MF DNES několik vyjádření o tom, že do hnutí jsou uměle dosazovány a dále prosazovány osoby, které mají napojení na jiné politiky z již zavedených stran. Vázla komunikace se sympatizanty hnutí.
Vše se dostalo do situace, kdy proti sobě stály dva tábory, točily se kolem místní, tedy městské a oblastní organizace pro region Českobudějovicka.
Chvíli dokonce paralelně vznikaly dvě kandidátky pro komunální volby. Z té finální pak ještě po zásahu části lidí z hnutí nakonec zmizelo z předních míst jméno Daniela Hovorky, předsedy místní organizace.
Pak nastala doba euforie v předvolební kampani a následné jasné vítězství. Vypadalo to na klid, jenže následná vyjednávání tábor ANO opět rozdělila. O další spolupráci rozhodl v podstatě jeden hlas. Tak těsné bylo hlasování při rozhodnutí, jestli dál jednat s ČSSD, nebo se současnými partnery.
I v samotném zastupitelském klubu ANO pak mají být ti, kteří hlasovali pro spolupráci se sociálními demokraty. Jeden z členů koalice prozradil, že zastupitelé ANO svou loajalitu dokonce stvrzovali podpisy.
Jak pevná tedy bude koalice? Není vyloučeno, že může problém nastat i v ostatních stranách. Navíc bude nutné citlivě volit termíny jednání, aby byli na místě poslanci Roman Kubíček (ANO), František Vácha a senátor Jiří Šesták (oba OPB). V jejich nepřítomnosti by už totiž koalice měla jen nejtěsnější většinu 23 hlasů.
