Obžalovaný Beneš svou vinu odmítá. Tvrdí, že se se znalcem Jaroslavem Kothánkem loni v prosinci sice skutečně sešel, ovšem kvůli tomu, že měl sám zájem o vypracování posudku. V jeho výpovědi jsou ovšem značné mezery.
„S obžalobou nesouhlasím. Žádné trestné činnosti jsem se nedopustil,“ prohlásil u soudu. „Každý den přemýšlím, z čeho pan Kothánek usuzuje, že jsem mu nabídl úplatek. Bohužel jsem se ho ptal, jak se staví k uplácení, jestli má nějakou hranici. Nenapadlo mě, že z toho vyvodí takové závěry a podá na mě trestní oznámení,“ hodnotil na závěr své výpovědi.
Svou obhajobu staví na tom, že za Kothánkem přijel, aby pro něj vypracoval znalecký posudek ohledně jeho předchozí činnosti. Jenže se jednalo o záležitost účetnictví a nikoli kybernetiky, což je specializace soudního znalce. Beneš si to prý nezjišťoval. Naproti tomu se ptal na reference a prý se dozvěděl, byť už neví od koho, že Kothánek pracuje na kauze Savov.
Prý se pak o případu bavili, stejně jako o dalších věcech.
„Za čtyřku si koupíte hned několik aut“
Znalec Jaroslav Kothánek ovšem celou schůzku popisuje diametrálně odlišně.
„Sešli jsme se osobně ve Velešíně, nechtěl to řešit mailem ani po telefonu,“ vypověděl znalec. První věcí, která ho zarazila, bylo, že jej v restauraci Beneš mezi ostatními hosty ihned poznal.
„Přednesl mi, co by ode mě chtěl za posudek. Říkal jsem mu, že je to spíš otázka ekonomiky. Po chvíli se ukázalo, že smysl jeho návštěvy byl jiný. Řekl, že ho za mnou poslali, protože dělám kauzu Savov,“ řekl Kothánek. Nejprve dělal, že nechápal o čem obžalovaný mluví.
„Věděl, která soudkyně si posudek objednala, věděl, co jsem soudu psal. Byly to týden staré informace. Poznal jsem, že zná absolutně všechno, co je ve spisu,“
Obžalovaný prý znalci nabídl „čtyřku“, sám měl pak mít milion. „Jednoznačně šlo o peníze, protože mi řekl, že bych si za to mohl koupit hned několik aut. Měl jsem říct, že šifrovaná data nejdou dešifrovat,“ popsal Kothánek. „Byl jsem v šoku. Ihned jsem to ohlásil,“ dodal.
Savov, který v současnosti žije v Londýně, je v ČR stíhán kvůli krácení daní a legalizaci výnosů z trestné činnosti. Podle vyšetřovatelů Savov spolu s dalšími podezřelými vytvářel fiktivní daňová přiznání, aby získal nárok na odpočet daně z přidané hodnoty (DPH).
