Je to dobrá akce, my si od Samsona trochu odpočinemě, pak nám bude vzácnější,

A potřebujeme propagovat to nejlepší co tu máme - unikátní galerii. Samozřejmě v dnešní podobě, kdy se cizinci štítí vejít do toho od vchodu do toho špinavého a zašlého prostředí je to nesnadné, a bude se to muset řešit, Je již nejvyšší čas

Chápu, když se musí hnusná prkená ohrada stavět kvůli nutným opravám, atp., ale stavět ji tam jen tak, protože si nějaká slabomyslná nula myslí, že VÍ, jak co vnímají ostatní, mi přijde poněkud nešťastné.

Mě přijde stejně tak nešťastné označovat někoho s jiným názorem za nějakou slabomyslnou nulu.

Já bych umělci Šépkovi zakryl třeba hajzlík a lednici, pak by je taky začal v historických souvislostech vnímat jinak...tedy si jich více vážit! Myšlenka redaktora Kubáta o reklamě v cizině je taktéž scestná, je to podobné zviditelneni se asi jako odstávka bloku na Temelíně. Každopádně je to celé otravné. Až se budu chtít ukázat, zablokuju Dlouhý most, abyste si ho vážili

Vaše přirovnání teda hoodně kulhá... Kašna je těžko srovnatelná s lednicí či WC (to možná v dobách kdy sloužila jako zdroj vody, o umělecké a historické hodnotě nemluvě), takže spíš byste Šépkovi musel zakrýt nějakou sochu či obraz. Navíc kašna nepatří Vám, ale městu, a zakryta byla s jeho souhlasem.

No tak dobře, pan umělec Šépka nám ukázal, že nevnímáme kašnu, vystavil kolem ní bednění za 250 tis.,radním u to schválili, určitě se u toho vyfotil, zdokumentoval svůj umělecký počin, komu se to líbí, ať si to o víkendu jde prohlédnout a v pondělí by už to mohli zase rozebrat ... Snad už není důvod aby to trčelo na náměstí ještě skoro měsíc

Výstavy v Domě umění bývají měsíc, proto takto dlouho bude trvat i tato instalace.

Procházíme kolem nich každý den a díky tomu, že jejich hodnota je historicky i prostorově potvrzena, nepřemýšlíme o podstatě této památky, ani o vztahu k náměstí,“ říká Šépka..

Kavárenské rádobyintelektuálské mlžení... Pana architekta e měli spíš zeptat,kolik peněz z městského rozpočtu si za tuto rádoby symboliku nafakturoval.. BTW. Pokud by to zamázl ze svého, byl bych ochoten mu uvěřit, že to myslí vážně..

V čem podle vás architekt Šépka nemá pravdu?

Koukám, že záměr autorů přesně splnil účel - o kašně se mluví, a každý se najednou probral a je rozhořčený, jak se zprznilo krásné náměstí a kašna. Doopravdy by mě zajímalo, kolik z těch křiklounů se opravdu doteď aspoň jednou za měsíc zastavilo, aby se pohledem na kašnu pokochalo. Kolik z nich zná jejího autora nebo (alespoň přibližný) rok vzniku? Vždyť to za měsíc zmizí, a ruku na srdce, určitě se spousta lidí půjde podívat, až to "konečně" demontují a symbol města zas uvidí v celé kráse - a to je možná taky smyslem. Závěrem bych si dovolil ocitovat ze Saturnina: "Prožíváme-li delší dobu idylu, přestaneme ji vnímat a osud by nám prokázal neocenitelnou službu, kdyby nás popadl za límec a vyhodil dočasně na mráz"

Mělo být plus.

OMG jsem si naivně myslel, že aspoň zevnitř ta kravina nějak vypadá (třeba fototapeta, zrcadla apod.), ale je tam zase jen to hnusné lešení.

Inzerát :

Daruji, několik tun stavebního bednění a trámů. K odběru na náměstí Přemysla Otakara II.

A kolik tenhle "umělec" zaplatil za zábor? Si zkuste před barák na chodník na chvíli postavit kontejner.

Jako že město má samo sobě platit za zábor?

Třeba to někdo podpálí. To bude teprve "umění".

Ne to nebude umění, ale trestný čin.